英國下議院11日以286票反對、270票支持，否決英格蘭與威爾斯的協助死亡法案，法案無法進入後續立法階段。代表原文報導，《衛報》也確認表決是在二讀階段以同樣票數遭否決。《衛報》報導。英格蘭與威爾斯因此維持現行法律，協助他人自殺仍屬刑事罪。英國《1961年自殺法》第2條，對台灣讀者來說，這也是一個可以對照台灣病人自主制度的案例。

台灣目前允許符合條件的病人透過《病人自主權利法》預立醫療決定，選擇接受或拒絕維生治療與人工營養；台大醫院倫理中心指出，台灣尚未立法准許安樂死或醫療輔助死亡。台大醫院整理顯示，英國這次爭論的協助死亡，法律效果與台灣現行的拒絕或撤除特定醫療措施不同。延伸閱讀：本站高齡健康主題整理與末期照護中鼻胃管、灌食與病人意願怎麼做決定。

法案原本想怎麼做

這不是一項已經上路的醫療服務。法案由工黨議員蘿倫・愛德華茲（Lauren Edwards）在2026年6月17日提出，法案全名是《成年晚期病人（善終）法案》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）。英國政府法案資料說明，法案目標是讓預期存活不到6個月的末期成年人，在特定保障下申請協助結束生命。

申請資格原定包括4個條件：年滿18歲、具備心智能力、被認定處於生命最後6個月，並居住在英格蘭或威爾斯且有註冊家庭醫師。申請人還必須表達清楚、穩定且充分知情的意願，決定不能受到脅迫或壓力。英國政府的人權備忘錄逐項列出這些條件，這些內容屬於法案設計，不代表英國現行制度已經允許申請。

程序上，兩名醫師須至少相隔7天分別評估申請人；兩人都認定條件符合後，案件才會送交多專業的協助死亡審查小組。審查小組核發資格證明後，原則上還有14天反思期，若死亡迫近則可縮短為48小時。最後，醫師可提供核准藥物，但由病人自行服用。英國政府的人權備忘錄列明這套程序；協助範圍外的行為仍受《1961年自殺法》第2條規範。

為什麼表決結果受到關注

這是重新提出的版本。前一個相近法案曾在2024年11月以330票對275票通過下議院二讀，之後送往上議院，但到上一個會期結束時仍未完成全部立法階段，因此沒有成為法律。《衛報》報導記錄了前案票數與後續；英國政府法案資料則確認2026年版本由愛德華茲提出。

支持者把協助死亡視為末期病人的選擇，反對者則質疑預估存活時間、病人是否受到家人或社會壓力，以及身心障礙者能否獲得足夠保障。《衛報》報導記錄，3名投反對票的工黨議員認為法案不安全、難以執行，並表示相關醫療專業團體尚未證明法案具安全性與可行性。

《衛報》在表決後的分析指出，支持陣營認為上議院先前提出超過1,000項修正案，讓法案耗盡時間；反對陣營則認為安全疑慮逐步削弱了支持。這些是不同陣營對失敗原因的解讀，表決本身只確定法案在二讀被286票對270票擋下。《衛報》分析

英國現行法律會怎麼處理

英格蘭與威爾斯的《1961年自殺法》沒有把自殺或企圖自殺本身列為犯罪，但第2條第1項規定，故意鼓勵或協助他人自殺或企圖自殺，屬於刑事罪；檢方要取得英格蘭及威爾斯檢察總長同意，才能提出相關起訴。英國《1961年自殺法》第2條列出這項規範，這是法案遭否決後仍適用的法律框架。

投票後，反對合法化的團體 Care Not Killing 歡迎結果，並主張把焦點轉向緩和醫療改革；提出法案的愛德華茲則形容結果讓末期病人與家屬失望，認為國會未來仍可能再處理這個議題。代表原文報導同時記錄兩方回應。由於這是私人法案，這次否決後是否重提，須看新法案與下一階段國會程序。

台灣讀者要怎麼看這項差異

台灣的《病人自主權利法》在2019年施行，讓具完全行為能力者透過預立醫療照護諮商，事先表達在特定臨床條件下接受或拒絕維生治療、人工營養及流體餵養的意願。衛生福利部資料說明，這套制度處理的是知情、選擇與拒絕治療的權利。

英國法案則把討論推到另一個法律層次，規畫在嚴格資格與審查程序下，由病人自行服用可能致死的核准藥物。兩者都涉及醫療自主與生命末期照護，但法律所允許的行為不同；台灣的制度比較接近預先決定醫療照護界線，英國法案則試圖建立協助病人結束生命的法定程序。台大醫院倫理中心說明與英國政府備忘錄分別說明兩套制度。

更新時間軸

  • （2026-09-12）英國下議院以286票反對、270票支持，否決英格蘭與威爾斯協助死亡法案二讀；法案不再進入後續立法階段，英國現行協助自殺刑事規範維持不變。（代表原文報導、《衛報》報導）

常見問題

英國這次表決後，安樂死已經合法了嗎？
沒有。英格蘭與威爾斯的法案在下議院二讀遭否決，協助他人自殺的刑事規範仍然適用；可參考英國《1961年自殺法》第2條。

英國法案原本適用哪些人？
法案原定適用於年滿18歲、具心智能力、預期存活不到6個月，且居住並在英格蘭或威爾斯註冊家庭醫師的末期病人，程序還要經兩名醫師與審查小組確認；細節見英國政府人權備忘錄。

台灣可以依這項法案替病人申請協助死亡嗎？
不行。台灣目前的《病人自主權利法》處理預立醫療決定、維生治療與人工營養等選擇，台灣尚未立法准許安樂死或醫療輔助死亡；台大醫院倫理中心說明列出兩者差異。