電子病歷行政導向是真的嗎?5 個臨床決策設計重點
電子病歷若偏重計費、申報與管理,可能增加醫護操作負擔。從台灣醫療現場、FHIR資料互通與醫療AI可解釋性,檢視如何回到臨床需求。
電子病歷若偏重計費、申報與管理,可能增加醫護操作負擔。從台灣醫療現場、FHIR資料互通與醫療AI可解釋性,檢視如何回到臨床需求。
小孩說他是跨性別怎麼辦?給台灣跨性別家長的第一個月指南:先確認稱呼與界線,再分開處理醫療資訊、家庭溝通和支持資源。
醫療 AI 能提供影像、風險與文字整理結果,但真正影響安全與成效的,是資料品質、流程位置、角色責任與持續治理。
英國下議院否決協助死亡法案,286票反對、270票支持,英格蘭與威爾斯仍維持協助自殺入罪的現行法律。法案原定只適用於預期存活不到6個月、具心智能力的成年人,並須經兩名醫師與審查小組把關。
這次新增12項經評估有替代藥品的短缺品項,沒有新增經評估無替代藥品品項。讀者可先核對許可證字號,再回診詢問醫師或藥師,勿自行換藥或停藥。
醫療專業人士投入自媒體與AI工具傳播健康知識,正成為對抗網路偽科學的新力量。從資訊管道轉移、AI降低創作門檻,到內容經營策略與法規界線,完整解析白袍創作者該注意的機會與挑戰。
Methocarbamol是什麼、作用機轉如何運作?以這款中樞性肌肉鬆弛劑為例,說明閃到腰吃了是否真的有效、實證止痛效果與常見副作用,並整理該注意的警訊症狀與日常照顧方法。
社區健康篩查是健保署、藥師公會與診所跨機構合作,把功能健康篩查從診間帶進社區藥局的新模式。從亞健康概念、四方分工到篩查怎麼做、哪些族群該留意,一次看懂。
企業導入AI常遇到黑箱決策的信任問題,醫療場域因牽動診斷與病患安全而風險倍增。從AI藥物老藥新用案例看可解釋性工具如何讓臨床決策路徑可追溯。
北愛爾蘭「泌尿科服務調查」6月24日公布報告,認定南方健康信託治理長期失靈,致病患在診斷與治療上受嚴重傷害。退休顧問醫師歐布萊恩被認定為「陷入困境的醫師」,逾千名病患病歷遭召回檢視。
iRhythm 的臨床與醫材系統都沒事,被攻破的是第三方代管的商業應用、入口是社交工程。醫療資料外洩越來越少發生在資料所在的地方,而在資料流動的地方。
急診室第一線觀察:台灣每年逾 750 萬次急診就診,多數原因有跡可循。了解急診常見成因、日常必備準備清單,以及判斷什麼情況才真正需要掛急診。
AI 取代醫生的討論設定了錯誤的問題框架。真正的關鍵是讓 AI 承擔低價值的重複性工作,把醫生時間還給需要人判斷、溝通與承擔責任的場合。
對單一患者最好的醫療,往往是少做不必要的檢查、避免無效治療。但現有支付制度按程序計費,讓精準判斷的價值難以被看見。AI 是否能改變這個結構性問題?
病人在就診前用 AI 查過症狀、拿到初步建議,這改變的不只是資訊取得方式,而是醫病關係的信任結構與責任分配。從 Reuters 調查到 DTC 模式崛起,分析數位健康平台面對的服務定位根本問題。
長者使用中藥有哪些常見誤區?本文解析自行加量、中西藥併用、過量進補等問題,並說明用藥五不四要原則,幫助長者安全補充、正確諮詢中醫師。
生成式 AI 不只是把資料丟給使用者,而是把答案組裝成符合心理期待的敘事。這讓診間要面對的,已不只是錯誤資訊,而是一個被迎合過的判斷。本文從問題定義、根因分析到流程應對,系統性拆解這個比誤診更棘手的挑戰。
你可能也遇過:早上趕著出門,手上是一顆藥,旁邊剛好只有咖啡、牛奶或果汁——「配一下應該沒差吧?」 答案是:不一定只能配白開水,但白開水是最不容易出事的預設選項;而「能不能配別的」要看那一顆藥到底怕什麼、靠什麼吸收。
Numbeo 2026全球醫療保健指數以87.1分將台灣列為全球第一,連續多年蟬聯榜首。健保數位升級的我的健康存摺與分級轉診體系,正是支撐這項排名的兩根支柱,也指向預防醫學的下一步布局。
經痛分為原發性與續發性兩大類,並非所有經痛都正常。本文說明兩者差異、子宮內膜異位症警訊、止痛藥正確使用時機,以及需要婦科檢查的判斷依據。
多數保健食品對健康成人的效益有限,部分甚至有潛在風險。根據最新實證醫學研究,整理5個選購關鍵原則,幫你分辨哪些值得補、哪些可以省,以及哪些族群才真正需要補充。
慮病症(疾病焦慮症)讓患者無法擺脫「自己生病了」的恐懼,即使報告正常也難以放心。了解成因、網路查病的風險,以及 CBT 等有效治療方向。