要真正遏制反猶太主義，得先處理社群媒體平台的問題。澳洲聯邦「反猶太主義與社會凝聚力皇家調查委員會」（Royal Commission on Antisemitism and Social Cohesion）8月17日（週一）在雪梨展開第九、也是最後一個聽證階段，澳洲國立大學學者格雷（Matthew Gray）向委員會表示，遏制反猶太主義的努力若不同時處理散布不信任、極化與極端敘事的社群媒體平台，效果終究有限，據Moree Champion報導。這場委員會源於邦迪海灘光明節活動槍擊案，此前的聽證階段已先揭露過網路極端內容如何助長個案激進化的成因。
民主滿意度探三年新低，學者籲鎖定特定族群介入
格雷與同校教授比德爾（Nicholas Biddle）在聽證中提出兩人6月發布的民主態度研究報告。報告顯示，澳洲人對民主運作的滿意度已探至2023年1月以來最低點，但耐人尋味的是，民眾對民主制度本身的原則性支持不減反增，兩者出現落差。格雷分析，主要仰賴社群媒體獲取資訊的民眾，其民主信任感更容易受到所接觸內容侵蝕，這是可能的成因之一。
格雷也建議政策方向不該齊頭並進，而應針對教育程度較低的年輕族群做鎖定式介入，理由是這個群體對民主的信心流失最明顯，泛用型的社會教育政策未必對症。
委員會邁入最終階段，時程不延、案量破2萬件
這是委員會設立以來的第九個、也是最後一個聽證階段，將從8月17日進行到8月28日，據ABC News報導。委員會主席貝爾（Virginia Bell SC）已明確表態不會延後報告期限；協助律師海格爾（Zelie Heger SC）說明，這一階段的聚焦重點是如何測量與強化社會凝聚力，教育界人士戈斯基（David Gonski）與原住民研究學者蘭頓（Marcia Langton）都將於後續幾天出庭，討論促進跨文化與跨宗教連結的具體做法。委員會迄今已聽取數百名證人證詞、收到逾2萬件書面提交，是2025年12月14日雪梨邦迪海灘光明節活動槍擊案（15死逾40傷）促成的聯邦級調查，須於2026年12月14日前完成最終報告。
索馬里、猶太氣候團體代表同場作證，社會凝聚力才是防線
同場聽證中，史坎倫基金會研究院（Scanlon Foundation Research Institute）代表韓考克（Anthea Hancock）指出，疫情期間政府強化紓困津貼的那段時期，社會包容態度一度明顯提升，顯示經濟安全感與社會凝聚力之間存在關聯。新南威爾斯州索馬里社群主席哈山（Mohamed Hassan）在證詞中談及索馬里社群長期面對的系統性種族歧視問題；猶太氣候網絡（Jewish Climate Network）執行長拉薩（Joel Lazar）與策略顧問黑加齊（Ahmed Hegazi）則同場強調，跨文化、跨族群溝通是化解對立的關鍵。協助律師蘭卡斯特（Richard Lancaster SC）在稍早聽證中曾表示，社會凝聚力「始於同理心」，多名證人的證詞也呼應了這個方向。
常見問題
這個皇家調查委員會是為什麼成立的？
委員會源於2025年12月14日晚間雪梨邦迪海灘阿徹公園光明節活動槍擊案，兩名伊斯蘭國意識形態驅動的父子檔開槍掃射聚會人群，造成15人罹難、逾40人受傷，是澳洲史上最致命恐怖攻擊。總理艾班尼斯隔月宣布成立聯邦級皇家調查委員會，由前最高法院法官貝爾主持。
委員會的報告什麼時候會出來？
委員會須於2026年12月14日前，也就是槍擊案滿一週年前夕，提交最終報告。主席貝爾已表態不會尋求延期，目前進入的是第九、也是最後一個聽證階段。
學者說的「社群媒體助長不信任」是指什麼？
澳洲國立大學學者格雷在聽證中主張，若民眾主要透過社群媒體接收資訊，其對民主的信任感容易被平台上流通的不信任、極化與極端敘事侵蝕，因此他認為遏制反猶太主義的政策若不處理平台問題，效果會受限；這是學者依研究提出的推論意見，尚非委員會的正式結論。
