澳洲聯邦「反猶太主義與社會凝聚力皇家調查委員會」(Royal Commission on Antisemitism and Social Cohesion)8月上旬的聽證會指出,過去三年因接觸網路極端主義內容而被轉介至去激進化輔導計畫的個案人數持續上升,成因交織中東衝突延燒到澳洲社會的網路內容、經濟弱勢處境,以及愈趨混雜的意識形態。這場委員會源於2025年12月14日雪梨邦迪海灘光明節活動槍擊案,當時造成15人罹難、逾40人受傷。

網路內容是新推手,維州西澳官員同場作證

維多利亞州監獄暴力極端主義防制官米謝爾(Kelly Mischel)在聽證會上表示,經手個案普遍接觸了「大量情緒張力強烈的內容,部分與正在發生的中東衝突有關,特別是這場衝突如何在澳洲社會迴響」,據Border Mail報導。她也提到第一線輔導人員發現,個案展現的意識形態往往「混雜、模糊且不穩定」,同時混合多個原本互斥的元素,例如同時認同伊斯蘭國思想與新納粹主義。

夜間手機螢幕畫面(示意圖)

同場聽證,西澳警察副局長麥凱布(Joanne McCabe)補充指出,政治不滿、對政府施政的不滿、宗教意識形態與種族主義也在個案中交織出現,據Redland City Bulletin報導。她坦言,當一個人展現的意識形態極度混雜模糊時,第一線人員要判斷該提供哪種協助格外困難。澳大利亞國家伊瑪目委員會主席阿蘇萊曼(Sheikh Shadi Alsuleiman)也在同一輪聽證中作證。這波聽證聚焦的加薩衝突持續延燒,成為多名證人共同提及的背景因素。

律師交叉詰問惹議,州長批「令人失望」

這場聽證會前幾天,委員會另一場聽審引發政壇風波。巴勒斯坦倡議網絡(Australia Palestine Advocacy Network)代表律師馬圖爾(Ragni Mathur SC)在聽證中,就猶太委員會(NSW Jewish Board of Deputies)主席歐希普(David Ossip)先前對雪梨歌劇院外一場抗議活動的嚴詞批評提出交叉詰問;那場抗議發生在2023年10月7日哈瑪斯攻擊以色列後兩天,歐希普當時稱其為「國際醜聞」。

質詢曝光後,猶太社群出現強烈反彈,新南威爾斯州州長明斯(Chris Minns)向媒體表示,他對馬圖爾的質詢方式感到「令人失望」。委員貝爾隔天嘗試緩和局勢,強調馬圖爾「並未騎劫這場皇家調查委員會」,並解釋律師之所以獲准進行交叉詰問,是因為程序公正原則要求給予受證詞影響的相關方發言機會,據Michael West Media報導。同一輪聽證另有一項鑑識聲紋分析,針對約200小時的抗議影像進行比對,並未找到證據支持「群眾高呼滅猶口號」的指控。

委員會由前最高法院法官貝爾主持,總理艾班尼斯2026年1月8日宣布成立,除追查反猶太主義成因與邦迪海灘案經過外,須就治安與社會凝聚力提出建議,報告須於2026年12月14日前提交。

常見問題

這場皇家調查委員會為什麼成立?

委員會源於2025年12月14日雪梨邦迪海灘阿徹公園光明節活動槍擊案,兩名伊斯蘭國意識形態驅動的父子檔持長槍掃射約千人聚會,造成15人罹難、逾40人受傷,是澳洲史上最致命恐怖攻擊,促使總理艾班尼斯隔月宣布成立聯邦調查委員會。

聽證會提到的極端主義成因有哪些?

官員證詞指出至少三類交織因素:中東衝突延燒至澳洲社會的網路內容、經濟弱勢等社會處境,以及混合多種通常互斥意識形態(例如同時認同伊斯蘭國與新納粹思想)的不穩定信念系統。

委員會何時提出報告?

委員會須於2026年12月14日前,也就是邦迪海灘槍擊案滿一週年當日,向政府提交最終報告。