智慧手錶顯示的「睡眠分數」靠心率變化與手腕動作,用演算法推斷你在哪個睡眠階段,跟睡眠實驗室直接量測腦波是兩回事。國際研究實測發現,這套推斷方式判斷「有沒有睡著」還算準,敏感度可達91.68%至96.27%;但判斷「有沒有醒著」的特異度只有29.39%至52.15%,睡眠分期(深睡、淺眠、快速動眼期)的判讀一致性更只有0.21到0.53,屬中等以下水準。台灣奇美醫院的臨床心理師給出相近的結論:總睡眠時間與入睡起床時間準確度約95%,深睡與夜醒次數等分期指標準確率僅5成。
智慧手錶怎麼「猜」你在睡覺
市面上各大品牌的穿戴裝置,原理其實大同小異。研究睡眠穿戴裝置科學多年的密西根大學數學教授Daniel Forger指出,各品牌採用相同的基本方式:在配戴者休息時記錄動作與心率,藉此推斷睡眠狀態,手錶背面的光學感測器持續量測心率與心率變異,加速度計則負責偵測翻身、靜止不動這類動作訊號,兩組數據餵進演算法後,才輸出「現在是清醒、淺眠、深睡還是快速動眼期」的判斷。
這跟醫學上真正的睡眠分期方式差了一大截。多項生理睡眠檢查會同時接上腦波儀、眼動記錄與肌電圖,直接量測大腦活動與眼球、肌肉的生理訊號,才是睡眠分期的醫學金標準。手錶量不到腦波,只能用心率與動作間接猜測,這也是它先天的限制所在。Forger與莫爾豪斯醫學院神經科醫師Chantale Branson都提醒,不應把裝置的判讀視為「決定性指標」,唯有實驗室研究才能提供最精確的睡眠分期資訊。
研究實測:判斷睡著還算準,判斷清醒和分期就沒那麼準了
比利時Antwerp大學醫院睡眠醫學中心找來62名成人,在2023年4月到2024年8月間安排單夜實驗室檢測,同時配戴兩到四款穿戴裝置與多項生理睡眠檢查比對,測試機型涵蓋Fitbit Charge 5、Fitbit Sense、Withings Scanwatch、Garmin Vivosmart 4、Whoop 4.0與Apple Watch Series 8。結果顯示,所有裝置判斷「這段時間有沒有睡著」的敏感度都超過90%,落在91.68%至96.27%之間,這也是多數人覺得手錶「還算準」的原因。
問題出在反過來判斷「這段時間有沒有醒著」。六款裝置的特異度只有29.39%至52.15%,表現最好的Apple Watch Series 8也僅52.15%,等於裝置有很高機率把「清醒躺著」誤判成「已經睡著」。細分到睡眠分期,準確度用Kappa值衡量(數值愈接近1代表與多項生理睡眠檢查愈一致),結果分布在中等以下:
| 裝置 | 睡眠分期Kappa值 |
|---|---|
| Apple Watch Series 8 | 0.53 |
| Fitbit Sense | 0.42 |
| Fitbit Charge 5 | 0.41 |
| Whoop 4.0 | 0.37 |
| Withings Scanwatch | 0.22 |
| Garmin Vivosmart 4 | 0.21 |
另一份規模更大的統合分析交叉印證了這個落差。彙整24篇研究、798名受試者的資料後,穿戴裝置與多項生理睡眠檢查的量測結果在總睡眠時間上相差16.85分鐘、睡眠效率相差4.69個百分點、入睡潛伏期相差2.57分鐘、入睡後清醒時間相差13.26分鐘,四項差異在統計上都達顯著水準。作者的結論很直接:穿戴裝置的量測數據尚未被視為與多項生理睡眠檢查具有相當效度,建議醫師與消費者謹慎使用腕戴式睡眠追蹤器,認知其準確性限制,仔細解讀結果。
台灣現況:核准的是「呼吸中止通知」,不是「睡眠分期」
台灣目前唯一取得官方醫材核准的穿戴裝置睡眠功能,是Apple Watch的睡眠呼吸中止通知,而且核准範圍很窄,不包含一般的睡眠分期或評分功能。這項功能2024年9月13日取得美國FDA的510(k)醫材許可,運作原理是靠加速度計偵測與呼吸模式中斷相關的手腕微小動作,每30天分析一次呼吸干擾數據,若持續出現中度到重度睡眠呼吸中止症的跡象才會發出通知,適用對象限18歲以上、且尚未被醫師診斷該病症者。
這項功能2025年7月16日正式取得衛福部醫療器材許可,在台灣開放使用,支援Apple Watch Series 9、Series 10與Ultra 2,系統需升級至iOS 18.1與watchOS 11.1以上版本,啟用前一樣得先確認自己年滿18歲、未經診斷。至於各家手錶原本就有的睡眠分數、深睡比例這類消費級功能,全球都沒有走過類似的醫材審核程序,準確度落差自然也比較大,這正是前一段研究數字(各品牌Kappa值從0.21散布到0.53)呈現出來的樣子。
一般人該怎麼判讀這些數字
奇美醫院預防醫學科臨床心理師何詩君建議,穿戴裝置對總睡眠時間、入睡與起床時間的判讀較為穩定,準確度約95%,這兩項可以當主要參考;深睡比例、分數排名這類細節指標則因為裝置量不到腦波,準確率僅5成,不必太當真。她也提醒,白天精神穩定、注意力良好,通常就代表睡眠品質大致無虞,不必過度依賴手錶給的分數。
Forger與Branson則建議,不要糾結單一晚的數據波動,把心力放在睡眠衛生上,例如建立固定的睡前儀式、睡前避免看螢幕,這些日常習慣對睡眠品質的影響比盯著手錶分數更直接。她們也提醒,如果因為追蹤數據而感到焦慮,應該尋求專業協助,而不是被裝置的分數牽著走。若手錶的睡眠呼吸中止通知真的跳出來,正確的下一步是就醫接受正式的多項生理睡眠檢查,而不是只憑手錶的提示自行判斷,畢竟這項功能設計上就只是輔助評估,用來提醒使用者該找醫師談談,並不是診斷結果本身。
常見問題
智慧手錶顯示的睡眠分數可以信嗎?
部分可以。總睡眠時間、入睡與起床時間相對穩定,準確度可達約95%;但深睡比例、睡眠分期這類細節指標的一致性只有0.21到0.53的中等以下水準,各品牌落差也大,不建議把單一分數當成診斷依據。
Apple Watch的睡眠呼吸中止通知,台灣真的能用嗎?
可以,這項功能2025年7月16日經衛福部核准在台開放,支援Series 9、Series 10與Ultra 2,但僅限18歲以上、未經醫師診斷睡眠呼吸中止症的使用者啟用。
手錶顯示的深睡、快速動眼期時間,可以拿去給醫師參考嗎?
意義有限。六款主流裝置與多項生理睡眠檢查比對的睡眠分期一致性只有0.21到0.53,屬中等以下水準,若醫師需要精確的睡眠分期資料,仍得安排正式的多項生理睡眠檢查。
如果手錶一直顯示睡不好,該怎麼辦?
專家建議先別糾結單一晚的數字,把重心放在睡前儀式、減少睡前螢幕時間這類睡眠衛生習慣上,也可以觀察白天精神與注意力是否穩定,作為睡眠品質的實際指標;若長期睡不好或懷疑有睡眠呼吸中止等狀況,應就醫由醫師評估,而不是只靠手錶分數自我判斷。
參考來源
- Performance validation of six commercial wrist-worn wearable sleep-tracking devices for sleep stage scoring compared to polysomnography(Sleep Advances (Oxford Academic))62名成人於Antwerp大學醫院睡眠醫學中心單夜比對六款裝置與多項生理睡眠檢查,敏感度91.68%至96.27%、特異度29.39%至52.15%、睡眠分期Kappa值0.21至0.53
- Performance of consumer wrist-worn sleep tracking devices compared to polysomnography: a meta-analysis(PMC)24篇研究798名受試者統合分析,總睡眠時間、睡眠效率、入睡潛伏期、入睡後清醒時間均與多項生理睡眠檢查有統計顯著差異
- Apple 推出突破性健康功能(Apple Newsroom)睡眠呼吸中止通知功能原理:加速度計偵測與呼吸模式中斷相關的手腕微小動作,每30天分析一次,限18歲以上未確診者使用
- Apple Watch Series 10 features sleep apnea notifications(American Academy of Sleep Medicine)2024年9月13日取得FDA 510(k)醫材許可的官方報導
- Apple Watch 睡眠呼吸中止通知台灣開放!支援機型、設定教學一次看(GuardStation)2025年7月16日經衛福部核准在台開放,支援Series 9、Series 10與Ultra 2,需iOS 18.1與watchOS 11.1以上,限18歲以上未確診者
- 智慧手錶/戒指睡眠追蹤功能有局限,只能從心率與動作「推斷」睡眠狀況(TechNews 科技新報)密西根大學數學教授Daniel Forger、莫爾豪斯醫學院神經科醫師Chantale Branson說明穿戴裝置靠心率與動作推斷睡眠的共同原理,並提醒睡眠追蹤焦慮
- 智慧手錶分析睡眠階段誤差可達5成?專家:只有這2項指標最可靠(Heho健康)奇美醫院預防醫學科臨床心理師何詩君說明總睡眠時間、入睡起床時間準確度約95%,深睡等分期指標準確率僅5成