智慧手錶顯示的「睡眠分數」靠心率變化與手腕動作,用演算法推斷你在哪個睡眠階段,跟睡眠實驗室直接量測腦波是兩回事。國際研究實測發現,這套推斷方式判斷「有沒有睡著」還算準,敏感度可達91.68%至96.27%;但判斷「有沒有醒著」的特異度只有29.39%至52.15%,睡眠分期(深睡、淺眠、快速動眼期)的判讀一致性更只有0.21到0.53,屬中等以下水準。台灣奇美醫院的臨床心理師給出相近的結論:總睡眠時間與入睡起床時間準確度約95%,深睡與夜醒次數等分期指標準確率僅5成。

使用者配戴智慧手錶在床上休息,手錶螢幕顯示睡眠追蹤畫面(示意圖)

智慧手錶怎麼「猜」你在睡覺

市面上各大品牌的穿戴裝置,原理其實大同小異。研究睡眠穿戴裝置科學多年的密西根大學數學教授Daniel Forger指出,各品牌採用相同的基本方式:在配戴者休息時記錄動作與心率,藉此推斷睡眠狀態,手錶背面的光學感測器持續量測心率與心率變異,加速度計則負責偵測翻身、靜止不動這類動作訊號,兩組數據餵進演算法後,才輸出「現在是清醒、淺眠、深睡還是快速動眼期」的判斷。

女性坐在床邊查看手腕上智慧手錶的睡眠追蹤畫面(示意圖)

這跟醫學上真正的睡眠分期方式差了一大截。多項生理睡眠檢查會同時接上腦波儀、眼動記錄與肌電圖,直接量測大腦活動與眼球、肌肉的生理訊號,才是睡眠分期的醫學金標準。手錶量不到腦波,只能用心率與動作間接猜測,這也是它先天的限制所在。Forger與莫爾豪斯醫學院神經科醫師Chantale Branson都提醒,不應把裝置的判讀視為「決定性指標」,唯有實驗室研究才能提供最精確的睡眠分期資訊

研究實測:判斷睡著還算準,判斷清醒和分期就沒那麼準了

比利時Antwerp大學醫院睡眠醫學中心找來62名成人,在2023年4月到2024年8月間安排單夜實驗室檢測,同時配戴兩到四款穿戴裝置與多項生理睡眠檢查比對,測試機型涵蓋Fitbit Charge 5、Fitbit Sense、Withings Scanwatch、Garmin Vivosmart 4、Whoop 4.0與Apple Watch Series 8。結果顯示,所有裝置判斷「這段時間有沒有睡著」的敏感度都超過90%,落在91.68%至96.27%之間,這也是多數人覺得手錶「還算準」的原因。

問題出在反過來判斷「這段時間有沒有醒著」。六款裝置的特異度只有29.39%至52.15%,表現最好的Apple Watch Series 8也僅52.15%,等於裝置有很高機率把「清醒躺著」誤判成「已經睡著」。細分到睡眠分期,準確度用Kappa值衡量(數值愈接近1代表與多項生理睡眠檢查愈一致),結果分布在中等以下:

裝置睡眠分期Kappa值
Apple Watch Series 80.53
Fitbit Sense0.42
Fitbit Charge 50.41
Whoop 4.00.37
Withings Scanwatch0.22
Garmin Vivosmart 40.21
睡眠醫學中心的多項生理睡眠檢查,醫護人員檢視腦波與生理訊號監測畫面(示意圖)

另一份規模更大的統合分析交叉印證了這個落差。彙整24篇研究、798名受試者的資料後,穿戴裝置與多項生理睡眠檢查的量測結果在總睡眠時間上相差16.85分鐘、睡眠效率相差4.69個百分點、入睡潛伏期相差2.57分鐘、入睡後清醒時間相差13.26分鐘,四項差異在統計上都達顯著水準作者的結論很直接:穿戴裝置的量測數據尚未被視為與多項生理睡眠檢查具有相當效度,建議醫師與消費者謹慎使用腕戴式睡眠追蹤器,認知其準確性限制,仔細解讀結果

台灣現況:核准的是「呼吸中止通知」,不是「睡眠分期」

台灣目前唯一取得官方醫材核准的穿戴裝置睡眠功能,是Apple Watch的睡眠呼吸中止通知,而且核准範圍很窄,不包含一般的睡眠分期或評分功能。這項功能2024年9月13日取得美國FDA的510(k)醫材許可運作原理是靠加速度計偵測與呼吸模式中斷相關的手腕微小動作,每30天分析一次呼吸干擾數據,若持續出現中度到重度睡眠呼吸中止症的跡象才會發出通知,適用對象限18歲以上、且尚未被醫師診斷該病症者

使用者查看智慧手錶螢幕上的通知畫面(示意圖)

這項功能2025年7月16日正式取得衛福部醫療器材許可,在台灣開放使用,支援Apple Watch Series 9、Series 10與Ultra 2,系統需升級至iOS 18.1與watchOS 11.1以上版本,啟用前一樣得先確認自己年滿18歲、未經診斷。至於各家手錶原本就有的睡眠分數、深睡比例這類消費級功能,全球都沒有走過類似的醫材審核程序,準確度落差自然也比較大,這正是前一段研究數字(各品牌Kappa值從0.21散布到0.53)呈現出來的樣子。

一般人該怎麼判讀這些數字

奇美醫院預防醫學科臨床心理師何詩君建議,穿戴裝置對總睡眠時間、入睡與起床時間的判讀較為穩定,準確度約95%,這兩項可以當主要參考;深睡比例、分數排名這類細節指標則因為裝置量不到腦波,準確率僅5成,不必太當真她也提醒,白天精神穩定、注意力良好,通常就代表睡眠品質大致無虞,不必過度依賴手錶給的分數

醫師與病患在診間討論睡眠與健康狀況(示意圖)

Forger與Branson則建議,不要糾結單一晚的數據波動,把心力放在睡眠衛生上,例如建立固定的睡前儀式、睡前避免看螢幕,這些日常習慣對睡眠品質的影響比盯著手錶分數更直接。她們也提醒,如果因為追蹤數據而感到焦慮,應該尋求專業協助,而不是被裝置的分數牽著走。若手錶的睡眠呼吸中止通知真的跳出來,正確的下一步是就醫接受正式的多項生理睡眠檢查,而不是只憑手錶的提示自行判斷,畢竟這項功能設計上就只是輔助評估,用來提醒使用者該找醫師談談,並不是診斷結果本身。

常見問題

智慧手錶顯示的睡眠分數可以信嗎?
部分可以。總睡眠時間、入睡與起床時間相對穩定,準確度可達約95%但深睡比例、睡眠分期這類細節指標的一致性只有0.21到0.53的中等以下水準,各品牌落差也大,不建議把單一分數當成診斷依據。

Apple Watch的睡眠呼吸中止通知,台灣真的能用嗎?
可以,這項功能2025年7月16日經衛福部核准在台開放,支援Series 9、Series 10與Ultra 2,但僅限18歲以上、未經醫師診斷睡眠呼吸中止症的使用者啟用

手錶顯示的深睡、快速動眼期時間,可以拿去給醫師參考嗎?
意義有限。六款主流裝置與多項生理睡眠檢查比對的睡眠分期一致性只有0.21到0.53,屬中等以下水準,若醫師需要精確的睡眠分期資料,仍得安排正式的多項生理睡眠檢查。

如果手錶一直顯示睡不好,該怎麼辦?
專家建議先別糾結單一晚的數字,把重心放在睡前儀式、減少睡前螢幕時間這類睡眠衛生習慣上也可以觀察白天精神與注意力是否穩定,作為睡眠品質的實際指標;若長期睡不好或懷疑有睡眠呼吸中止等狀況,應就醫由醫師評估,而不是只靠手錶分數自我判斷。