英國反恐警方已起訴49歲伊拉克籍男子Hekmat Omar Ali Hakim，罪名是未披露恐怖活動資訊，警方表示案件與2025年10月曼徹斯特Heaton Park Hebrew Congregation Synagogue攻擊直接相關。PA News Agency報導與反恐警察官方更新指出，Hakim已被還押，預定8月21日在西敏寺治安法院出庭；目前公開資料未說明他被指控掌握哪些具體情報。

這起案件涉及英國《2000年恐怖主義法》第38B條。英國皇家檢察署說，若有人相信自己知道他人正在準備恐怖行動，卻未在合理可行時間內通知警方，可能觸犯這項罪名；被告也可提出「合理理由」作為抗辯。英國近年另一宗恐怖主義法禁令爭議則聚焦禁令與上訴，法律問題不同，不能與本案起訴混為一談。

起訴內容目前公開到哪裡

反恐警察8月20日表示，Hakim是伊拉克籍人士，49歲，居住在薩爾福德Higher Broughton的St James Road；他被控「未披露與恐怖活動有關的資訊」。Perspective Media刊出的PA稿同樣載明，他已被還押，案件將在西敏寺治安法院處理。

警方沒有公開Hakim被指控知道什麼、何時得知，或檢方準備用哪些證據支持起訴。Q Radio轉載的Sky News報導與反恐警察官方說明只確認罪名、被告身分、還押安排，以及警方稱這是調查的「重大進展」。因此，現階段不能把這項起訴解讀成他被控策劃或執行會堂攻擊。

第38B條在管什麼

第38B條的核心在於「知道恐怖活動資訊卻未通報」。英國皇家檢察署說明，相關罪名要求當事人未在合理可行時間內向警方披露資訊；是否有合理理由未通報，則可能成為抗辯內容。

這項法律解釋能說明本案罪名的範圍，但無法直接回答Hakim究竟被指控知道哪一件事。警方目前只說起訴「直接關連」2025年10月的攻擊，沒有在公開聲明中交代個別情報或指控情節。反恐警察5月公布的案件頁面則顯示，警方早前曾在薩爾福德以同一條文逮捕一名49歲男子，之後該男子獲准保釋；頁面當時未公布姓名，調查仍在進行。

本站另整理過柏林同志遊行的孤狼攻擊案，那篇聚焦已發生的攻擊與維安問題；曼徹斯特這起新進展的法律焦點，則是未披露恐怖活動資訊的起訴。

曼徹斯特會堂攻擊發生什麼事

攻擊發生在2025年10月2日，也是猶太教的重要節日贖罪日（Yom Kippur）。The Independent報導，Heaton Park Hebrew Congregation Synagogue遭攻擊後，兩名會眾Adrian Daulby與Melvin Cravitz死亡，另有3人重傷；警方當時在薩爾福德逮捕一名49歲男子，指控方向同樣是未披露恐怖活動資訊。

PA稿與Q Radio的報導指出，攻擊者Jihad Al-Shamie先駕車撞向會堂入口及人群，再持刀攻擊；他身上的疑似自殺炸彈背心後來被判定不可用，最後遭武裝警察擊斃。警方表示，Daulby是被一名趕抵現場的警員開槍擊中，Cravitz則死於刀傷，另外3名傷者後來出院。

案件背景也牽涉另一宗已判決的恐怖案件。英國皇家檢察署7月表示，Mohammad Bashir曾與Al-Shamie前往英國防衛學院進行敵對偵察，Bashir因準備恐怖行動被判無期徒刑；檢方同時強調，沒有證據顯示Bashir參與Heaton Park會堂攻擊。CPS公布的判決資料把兩宗案件分開處理，現有資料也沒有把Hakim與Bashir的案件連在一起。

更新時間軸

  • （2026-08-21）Hakim預定在西敏寺治安法院出庭；本篇查核的公開報導仍以預定庭期為主，尚未載明庭訊結果。（Q Radio／Sky News、Perspective Media／PA）
  • （2026-08-20）反恐警方起訴49歲伊拉克籍男子Hakim，罪名為未披露恐怖活動資訊，並表示案件直接關連Heaton Park Hebrew Congregation Synagogue攻擊。（The Mail／PA、反恐警察官方更新）
  • （2026-05-27）反恐警方表示，5月26日在薩爾福德逮捕的一名49歲男子獲准保釋，警方當時稱案件依《2000年恐怖主義法》第38B條調查。（Counter Terrorism Policing）

常見問題

第38B條是不是「知情不報」？

大致可這樣理解：英國皇家檢察署說，若有人相信自己知道他人正在準備恐怖行動，卻沒有在合理可行時間內通知警方，可能觸法。案件仍須由檢方提出證據，當事人也可主張有合理理由未披露。

Hakim被控參與攻擊嗎？

目前公開起訴內容是未披露恐怖活動資訊，警方沒有公布他被指控掌握的具體資訊，也沒有在相關聲明中指稱他是現場攻擊者。PA報導所載的現場攻擊者是已遭警方擊斃的Jihad Al-Shamie。

接下來會怎麼走？

Hakim已被還押，預定8月21日在西敏寺治安法院出庭；後續庭訊可能確認案件程序與羈押安排。Q Radio／Sky News與PA報導都指出，反恐警方仍在調查整起攻擊的完整經過。