以色列軍方決定不對2024年4月在加薩造成7名世界中央廚房（WCK）援助人員死亡的車隊空襲啟動刑事調查，其中包括澳洲籍援助工作者拉茲瓦米「佐米」弗蘭克姆（Zomi Frankcom）。美聯社報導，澳洲外交部長黃英賢（Penny Wong）則批評問責不足並召見以色列駐澳大使；路透社報導指出，澳洲政府仍要求以色列追究責任。

以色列駐澳大使希勒爾・紐曼（Hillel Newman）表示，以色列可以檢視賠償議題，但要先收到正式請求。AAP供稿報導也提到，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）將與弗蘭克姆家屬合作，要求對空襲展開獨立檢視。這起事件發生在加薩停火與哈瑪斯解除武裝方案持續拉鋸的戰爭脈絡中，本篇焦點則是車隊空襲後的責任追究與補救。

事件概要

  • 空襲發生： 2024年4月1日，WCK運送人道援助時，車隊遭以色列國防軍空襲，7名援助人員死亡。以色列國防軍當時的調查說明稱，3輛WCK車輛遭攻擊，起因包括錯誤辨識與決策失誤。
  • 最新決定： 以軍2026年8月19日表示，完成對150起部隊行為事件的檢視，決定不對WCK車隊案展開刑事調查；軍方認為當時指揮官的決定，尚未達到啟動刑事調查所需的合理犯罪嫌疑。AP整理
  • 澳洲反應： 黃英賢表示，澳洲不認為撤換2名軍官、訓誡3名軍官足以回應7人死亡事件，澳洲政府也仍未拿到多次要求的無人機錄音。AP報導

以色列軍方的調查說了什麼

以軍2024年公布的初步調查承認，部隊把車內人員誤認為哈瑪斯武裝分子，沒有辨識出車輛屬於WCK，3輛車因此遭到攻擊；報告稱，這起事件涉及嚴重違反以軍命令與標準作業程序。以軍報告同時宣布撤換2名軍官，並對其他指揮官提出訓誡。

兩年後的新決定沒有啟動刑事調查。AP引述以軍說法指出，車內人員當時被錯誤辨識為持槍的哈瑪斯成員，軍方判定指揮官的決策沒有形成足以支持刑事調查的合理犯罪嫌疑；WCK則反駁軍方說法，認為軍方混淆不同時間線與事件，並要求獨立調查。AP報導

這項決定也和以軍對另外兩宗加薩事件的處理不同。以軍同日宣布，將針對2024年遭殺害的巴勒斯坦女孩欣德・拉賈布（Hind Rajab）及2025年遇害的15名巴勒斯坦急救人員展開刑事調查；WCK案則列在不啟動刑事調查的案件中。AP報導

澳洲要求問責，賠償尚未確定

澳洲政府在2026年4月表示，仍要求以色列對弗蘭克姆及另外6名WCK同事的死亡保持透明，並追究可能涉及的刑事責任。澳洲外交部聲明顯示，這項要求在以軍公布最新決定前已持續提出。

黃英賢在以軍決定公開後召見紐曼，並表示澳洲不會停止要求為弗蘭克姆及同事伸張正義。路透社報導指出，紐曼會後對弗蘭克姆家屬表達遺憾，但沒有為她的死亡道歉。AAP則引述紐曼說法，指以色列可以和澳洲法律團隊討論法律層面，賠償議題「可以檢視」，前提是收到請求。AAP供稿報導

賠償是否成立、由誰提出以及金額如何計算，目前都沒有公開結果。刑事調查不啟動，也不代表家屬已接受軍方說法；WCK要求獨立調查，澳洲則仍在外交管道追問錄音與其他證據。AP報導

載有人道援助物資的船隻甲板
人道援助物資裝載在船上，援助運輸示意圖。（U.S. Army／Staff Sgt. Malcolm Cohens-Ashley，公眾領域，Wikimedia Commons）

APPI先前整理的戰爭罪如何認定與調查的黎巴嫩記者空襲案顯示，軍方內部調查、家屬尋求賠償，以及國際司法究責是不同程序；本案目前公開的新進展仍集中在以色列軍方決定與澳洲外交施壓。

事件時間軸

  1. 2024年4月1日： WCK車隊在加薩遭以軍攻擊，7名援助人員死亡。以軍調查報告
  2. 2024年4月： 以軍初步調查認定有錯誤辨識、決策失誤與違反標準程序，並撤換2名軍官、訓誡其他指揮官。以軍調查報告
  3. 2026年8月19日： 以軍公布150起部隊行為事件的處理決定，WCK案不進入刑事調查。AP報導
  4. 2026年8月20日： 澳洲召見以色列駐澳大使，要求追究責任；以色列表示可檢視賠償議題，但須先收到正式請求。路透社、AAP

常見問題

WCK車隊空襲何時發生？

事件發生在2024年4月1日的加薩，WCK車隊當時運送人道援助。以色列國防軍調查報告記載，攻擊造成7名WCK援助人員死亡。

以色列軍方現在有沒有刑事調查？

以軍2026年8月19日決定不對WCK車隊空襲案啟動刑事調查。美聯社報導，軍方仍認為當時有嚴重錯誤，但判定未達到合理犯罪嫌疑門檻。

家屬能不能取得賠償？

目前沒有正式賠償結果。以色列駐澳大使表示可以檢視賠償議題，但澳洲或家屬必須先提出請求，後續是否成立仍待雙方討論。AAP報導