以色列軍方今年4月22日在黎巴嫩南部空襲，造成黎巴嫩日報《al-Akhbar》資深記者阿邁勒·哈利勒（Amal Khalil）死亡。人權觀察（HRW）8月6日公布的調查、國際特赦組織同日發布的報告，加上黎巴嫩法律議程（Legal Agenda）的獨立調查，三方各自得出同一個結論：這起攻擊構成戰爭罪。

國際法認定戰爭罪的其中一項標準，是攻擊方明知或應知目標是平民，卻仍蓄意攻擊、未區分軍事與民用對象。三份調查報告指向的核心事實，正是以色列軍隊在動手轟炸前，已經多次被告知現場有記者。

戰地採訪的人身風險並非單一事件。巴控喀什米爾地區7月27日選舉衝突後，兩名記者遭便衣人員從辦公室帶走、下落不明，引發國際特赦組織介入，同樣凸顯新聞工作者在衝突與高壓地區採訪時，人身安全長期缺乏有效保障。

事件經過：無人機盤旋逾一小時、紅新月會救援遭阻

根據人權觀察重建的時間軸，哈利勒與攝影記者莎伊納布·法拉吉（Zeinab Faraj）當天在南黎巴嫩al-Tiri小鎮進行戰地採訪。下午2時30分左右，以色列軍隊先攻擊兩人前方的一輛車，炸死車上的地方官員阿里·巴齊（Ali Bazzi）與健身教練穆罕默德·胡拉尼（Mohammed al-Hourani），兩名記者隨即躲到附近建築物的瓦屋頂下方。

下午3時起，兩名目擊者證實看到以軍無人機在頭頂盤旋，法拉吉事後描述：「整個小時內無人機一直在上方，上升下降反覆多次。」同一時間，聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（UNIFIL）已將紅新月會的救援請求轉發給以軍，並詳細說明兩名記者的位置與救援路線；哈利勒本人也持續與急救人員、紅新月會及軍方保持電話聯繫，直到下午4時22分，距離最後一次空襲僅剩3分鐘。

下午3時21分至3時42分間，以軍先攻擊兩人躲避的座車，哈利勒受傷後與法拉吉一同進入附近建築物躲藏。下午4時25分左右，以軍轟炸這棟建築物。紅新月會人員試圖上前搶救時，遭四軸無人機投擲的震撼彈驅離，被迫撤退數小時。哈利勒當晚約7時因心臟停止死亡，驗屍報告同時記錄她頭部有嚴重出血傷。法拉吉直到下午5時40分左右才被救出，腿部、手部、頭部與眼睛均有明顯傷勢；前來搶救的紅新月會救護車，車身駕駛座一側也被檢出8個小口徑武器貫穿孔。

無人機於空中盤旋監控的示意畫面
示意圖／人權觀察指出，以軍無人機在兩名記者躲藏處上空盤旋超過一小時，且事發前已收到UNIFIL轉發的確切位置與救援請求。（Photo by Jason Mavrommatis on Unsplash）

以色列軍方怎麼說

以色列國防軍（IDF）當晚8時27分發布聲明，稱兩輛車「從真主黨軍事設施出現」，將車上四人稱為「破壞者」（saboteurs），指控他們「違反停火協議、以造成直接威脅的方式接近以軍」。IDF表示空軍先「攻擊其中一輛車」，接著「瞄準破壞者躲避的建築物」。

事後面對人權觀察的追問，IDF回應稱：「初步調查發現，哈利勒是在消滅真主黨軍事部門兩名人員的行動期間喪生」，並表示此案「已轉介給總參謀部事實查明與評估機制進行全面事實評估」。人權觀察指出，以軍後續並未提供任何具體證據，說明認定巴齊與胡拉尼為合法軍事目標的依據為何。

人權組織認定戰爭罪的證據

國際特赦組織的調查依據倖存者證詞、急救人員敘述、視聽材料與衛星影像重建現場，區域主任表示，調查「描繪了兩名尋求庇護的平民遭直接攻擊的悲慘情況」；一名倖存者形容當時無人機「極其接近，距離不到一米」。該組織強調，自2023年10月以來，已多次記錄以色列空襲在黎巴嫩造成平民（包含記者與醫護人員）傷亡的模式，並多次示警持續的有罪不罰只會助長以軍繼續進行不合法攻擊。

以色列面對戰爭罪指控的同時，加薩地帶的另一場爭議也還沒落幕，以色列近日向美方提出三項條件、加薩停火協議恐生變，同樣反映區域緊張情勢並未真正降溫。

CPJ：以色列2025年造成全球84名記者死亡

記者保護委員會（CPJ）在聲明中呼籲對哈利勒案展開問責調查。CPJ區域主任薩拉·庫達（Sara Qudah）表示：「哈利勒的遇害不能成為又一樁未解決的記者被以色列軍隊殺害案件」，並指出這反映「保護平民（包含記者）的法律機制系統性失效」。CPJ文件顯示，自2023年10月以來，以色列軍隊在黎巴嫩已造成至少15名記者喪生。

Al Jazeera彙整三個組織的調查報導則指出，2025年全球共有129名新聞工作者死亡，其中84人、超過三分之二由以色列軍隊造成；今年迄今，以色列已在加薩殺害8名巴勒斯坦記者，哈利勒則是以色列今年在黎巴嫩殺害的第9名記者。CPJ呼籲聯合國、歐盟與美國支持成立獨立問責機制，對非法殺害記者的行為展開透明調查、追究相關責任人。

常見問題

這起事件為什麼被認定為戰爭罪？

人權觀察、國際特赦組織與黎巴嫩法律議程三個組織的調查都指出，以軍在攻擊前已透過UNIFIL轉發、電話通聯與無人機監控等管道，多次得知現場有記者，卻仍持續轟炸，符合「明知或應知目標是平民仍蓄意攻擊」的戰爭罪認定標準。

以色列軍方對此事件的官方說法是什麼？

IDF聲稱車上四人是從真主黨軍事設施出現、違反停火協議接近以軍的「破壞者」，並表示初步調查認定哈利勒是在消滅真主黨人員的行動中喪生，此案已交由總參謀部機制進行事實評估，但未提供具體佐證資料。

以色列在黎巴嫩與加薩造成多少記者死亡？

根據CPJ與Al Jazeera引述的統計，以色列軍隊自2023年10月以來已在黎巴嫩造成至少15名記者喪生，哈利勒是今年第9起；2025年全球129名死亡記者中，84人由以色列軍隊造成，今年以色列也已在加薩殺害8名巴勒斯坦記者。