美國對中國電信設備商華為的刑事審判，9月9日在紐約布魯克林聯邦法院進入開庭陳述。檢方指控華為以竊取美國企業技術、銀行與電匯詐欺、違反對伊朗制裁等方式擴張電信事業；華為則稱檢方把個別員工行為拼成公司級陰謀。美聯社報導、路透社報導

這起案件與台灣的連結，落在電信設備、晶片與跨境交易規則。路透社指出，華為網通設備在美國受到限制，供應商向華為出口美國貨品與技術須取得商務部批准；美聯社也報導，華為近年往晶片製造擴張。這讓華為案成為觀察美國如何把資安、制裁與技術供應綁在一起的窗口。

想先補足產業背景，可讀ASIC與GPU的差異及台灣IC設計封測位置與中國光收發器禁令對AI資料中心供應鏈的影響，也可從AI算力與資料中心實務及台灣半導體供應鏈兩個主題頁延伸閱讀，再看這宗跨國刑事案件如何延伸到供應商與付款路徑。

案件進度：陪審團已選出，審理預計持續約3個月

陪審團選任在9月8日下午開始，隔天進入檢辯雙方開庭陳述；美聯社前情稿指出，案件由紐約東區聯邦法院審理，爭點包含竊取商業機密、電匯與銀行詐欺等罪名。路透社報導，審判預計持續約3個月。

依路透社對案件的說明，RICO（反有組織犯罪法）共謀指控要求檢方把多起事件串成企業持續從事違法活動的模式。美國司法部起訴公告列出的被告包括華為及多家關係企業，不能把開庭陳述直接當成法院已認定的事實。

檢方主張：竊密、金融交易與伊朗業務相互連結

路透社報導，檢方把華為描述成透過長達20年的竊密與金融違法行為擴大電信版圖，並指控公司涉及5家美國企業的商業機密。其中包括Cisco網路路由器的作業系統原始碼，以及T-Mobile用於測試手機的機器人設備。

檢方也把一間名為Skycom的香港公司與伊朗交易連在一起，主張華為藉此隱藏伊朗業務，讓美元透過美國金融系統流動，並協助伊朗政府監控民眾。美國司法部2020年公告說明，替代起訴書共16項，新增竊取商業機密共謀指控，也列出華為及多家關係企業涉及北韓業務與伊朗國內監控的指控。

辯方回應：檢方把個案拼成公司陰謀

華為律師在開庭陳述中主張，檢方挑選少數事件，將個別員工的不當行為包裝成公司級犯罪計畫。路透社與美聯社報導，辯方把案件定性為企業競爭與工程創新爭議，並稱管理階層得知員工行為後曾採取處理措施。

華為公司在審判前的聲明則表示，長期投資創新並尊重智慧財產，是公司成功的基礎。美聯社前情稿同時記載，公司認為美方檢方提出的整體敘事不實；目前案件仍在審理，尚無判決。

孟晚舟為什麼又出現在這宗案件裡？

孟晚舟是華為創辦人任正非的女兒，曾任華為財務長。她在2018年於加拿大溫哥華遭美方引渡請求拘留，2021年在中美加外交協議下回到中國；路透社報導指出，她個人的指控在2022年依延後起訴協議撤銷，但她先前承認的內容可能在對華為的審判中作為證據。

這表示孟晚舟目前不是本案被告，相關爭點在於她過去的陳述能否支持檢方對華為的主張，細節可見路透社報導。個人指控撤銷，也不等於華為公司的刑事案件已經結束。

為什麼台灣科技業要看這場審判？

第一個觀察點是美國市場的設備限制。美聯社報導，華為是全球主要無線電信網路設備供應商，但已被禁止向美國電信商銷售設備，加拿大、英國等西方盟友也對華為採取限制。路透社另指出，供應商向華為輸出美國貨品與技術須取得批准。台灣網通、伺服器與零組件業者若同時面對美國客戶與中國客戶，產品用途、技術來源及交易對象的審查會直接影響接單安排。

第二個觀察點是晶片供應鏈。美聯社報導，華為在手機與消費電子產品之外，近年也往晶片製造擴張，背景是人工智慧帶動處理器需求。目前開庭與出口限制報導沒有提到台灣新增禁令；這宗案件把電信設備、晶片能力與出口管制放在同一條美中科技競爭脈絡裡，台灣業者需要分開判斷既有規則與後續政策變化。

第三個觀察點是美元交易與制裁合規。美國司法部起訴公告記載，檢方指控華為透過Skycom處理伊朗業務，並利用美國金融系統進行美元交易；對台灣出口商而言，這使交易審查的範圍延伸到終端用途、付款路徑與關係企業，而不只看貨品名稱。這段是依起訴內容整理出的供應鏈觀察，並不表示台灣企業已被本案列為被告。

事件時間軸

  • 2018年：美方原始起訴內容指控華為及財務長涉及銀行詐欺與違反制裁，案件後續持續擴大。路透社
  • 2020年2月：美國司法部公布16項替代起訴書，加入竊取商業機密共謀指控，並列出北韓業務及伊朗監控相關指控。美國司法部
  • 2021至2022年：孟晚舟在2021年回到中國，她的個人指控於2022年依延後起訴協議撤銷，相關承認內容仍可能在華為案中被引用。路透社
  • 2026年9月8至9日：紐約聯邦法院完成陪審團選任並進入開庭陳述，審判預計持續約3個月。美聯社、路透社

常見問題

為什麼華為要在美國接受刑事審判？
美國檢方指控華為涉及竊取商業機密、銀行與電匯詐欺、違反對伊朗制裁等罪名，並以RICO共謀指控串聯多起事件。案件由紐約東區聯邦法院審理，現階段仍是檢方指控與辯方答辯，尚未作成有罪判決。

這起案件會立刻改變台灣的華為設備規則嗎？
目前報導沒有指出台灣因這場審判新增禁令。可以確定的是，美國已限制華為網通設備進入美國市場，向華為出口美國貨品與技術也涉及批准要求，台灣業者要依產品、客戶與交易地點分別判斷合規範圍，詳見美聯社報導與路透社報導。

孟晚舟會在這宗案件中受審嗎？
不會，她的個人指控已在2022年依延後起訴協議撤銷。路透社報導，她先前承認的內容可能被列為對華為的證據，但是否足以支持檢方主張仍由陪審團與法院判斷。