事件概要

香港法院9月11日判處曾主辦天安門燭光悼念活動的3名前香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）領袖：李卓人7年、鄒幸彤7年3個月、何俊仁5年2個月；三人先前均依香港國安法「煽動顛覆國家政權」罪被判罪成。KWIT轉載的美聯社報導 《衛報》報導

法院同日判支聯會繳交150萬港元罰款；李卓人與鄒幸彤表示將上訴，何俊仁因在審判前認罪而獲較短刑期。《南華早報》報導 美聯社報導

對台灣讀者而言，這起案件可對照陸委會對赴港法律風險的提醒。陸委會4月8日表示，香港國安法第43條實施細則在3月修訂後，赴港或過境香港者應先檢視當地法規、評估風險；當時香港旅遊警示維持橙色。陸委會公告

延伸閱讀：出國前查詢：各國旅遊警示燈號與疫情建議等級一次看

想對照其他法域如何處理倡議團體與國安法律，可閱讀本站整理的英國抗議團體禁令與最高法院上訴案、美國最高法院投票權法第208條爭議與美國選民資料庫查核案；這些文章分別整理公共倡議、司法審查與個人權利的法律爭點。

三人的刑期與法院量刑理由

李卓人被判7年，鄒幸彤被判7年3個月，何俊仁被判5年2個月。李卓人與鄒幸彤否認控罪，何俊仁在審判開始前認罪，法院因此判處較短刑期。《衛報》報導 美聯社報導

法院量刑時指出，本案沒有暴力或暴力威脅，支聯會也沒有提出實際執行手段或時間表；法官仍認定，被告在社會氣氛動盪時持續推動相關主張，對國家安全造成較高風險。美聯社報導

《南華早報》報導，3名法官認定支聯會、李卓人與鄒幸彤把北京1989年鎮壓民主示威者，與香港當局處理2019年反政府抗爭相提並論，並藉此煽動民眾對中國共產黨產生仇恨；法院也認定「結束一黨專政」意味著以非法手段推翻或削弱中共領導。《南華早報》報導

為什麼天安門悼念活動成為案件焦點

支聯會成立後，連續約30年在香港維多利亞公園舉行六四燭光悼念活動，過去每年有數以萬計人士參加；香港當局在2020年以新冠疫情為由禁止集會，支聯會隔年在壓力下解散。美聯社報導 《衛報》報導

案件的法律爭點集中在支聯會長年使用的「結束一黨專政」口號。辯方主張，這句話是追求民主、讓人民決定領導人，沒有要求民眾採取非法手段；法院則認為，口號已包含推翻或削弱中共領導的意圖。美聯社報導

《衛報》報導，香港國安法於2020年實施後，支聯會在2021年解散；該報並將本案列為香港最後幾宗受到高度關注的國安審判之一。香港政府表示國安法用於維持秩序，英國政府則批評該法被廣泛用來限制表達自由。《衛報》報導

台灣旅客需要掌握的法律背景

陸委會4月8日公告指出，香港政府3月23日修訂香港國安法第43條實施細則，增加國安機關可以採取的措施與相關罪責；公告提醒台灣民眾前往或過境香港前，應檢視當地法律並評估可能風險。陸委會公告

這項提醒與本案的關聯，在於案件呈現香港當地法律如何處理政治言論與組織活動，台灣旅客需要留意的正是這類法律與執法環境。台灣旅客若要前往香港，可先查陸委會最新港澳旅遊警示與法律提醒，也可參考本站的海外旅遊出發前72小時判斷清單，把官方公告、行程與需要保存的資訊一併核對。

接下來看上訴動向

量刑後，李卓人的妻子表示李卓人會提出上訴；鄒幸彤的友人也告訴美聯社，她會提出上訴。兩人的上訴是否受理、法院何時處理，以及是否改變原判，9月11日的公開報導尚未交代。美聯社報導

香港政府則表示，法院已判定相關行動超出合法行使言論自由的範圍；歐洲聯盟發言人批評裁決削弱對法治的信心並損害香港聲譽。美聯社報導

更新時間軸

常見問題

香港天安門悼念案3人最後被判多久？
李卓人判7年、鄒幸彤判7年3個月、何俊仁判5年2個月，支聯會另被判罰150萬港元。美聯社報導指出，何俊仁因認罪而獲較短刑期。

法院為什麼以香港國安法審理悼念活動？
法院認定支聯會使用「結束一黨專政」口號，涉及鼓動他人以非法手段顛覆國家政權。辯方則主張口號代表民主訴求，沒有要求採取非法手段；兩種說法都記錄在相關報導中。《南華早報》報導

這起案件和台灣旅客有什麼關係？
台灣陸委會2026年4月提醒民眾，前往或過境香港前要檢視當地法律並評估風險，香港旅遊警示當時維持橙色。出發前可查閱陸委會公告與最新警示。