英國陪審團於11月12日裁定兩名伊朗籍男子協助外國情報機關罪名成立，案件涉及監視批評伊朗政府的媒體工作者與其他人士；第三名被告所有罪名均獲判無罪。英國檢察署（CPS）公告與英國新聞協會（PA）報導指出，Mostafa Sepahvand、Farhad Javadi Manesh 在伍利奇刑事法院（Woolwich Crown Court）接受六週審判，兩人將於12月17日量刑。

這宗案件依英國《2023年國安法》審理，凸顯各國如何處理境外情報活動與代理人威脅。相關背景可參考中東局勢專題；台灣也正在討論跨境鎮壓防制制度，可從制度面理解政府如何應對境外勢力威脅批評者安全。

兩名被告的罪名與判決不同

英國檢方表示，41歲的 Sepahvand 與46歲的 Manesh 均被裁定協助外國情報機關罪名成立；Sepahvand另因準備實施嚴重暴力的相關罪名定罪。CPS列出的陪審團結果也顯示，Manesh在這項準備暴力罪名上獲判無罪。57歲的第三名被告 Shapoor Qalehali Khani Noori 則所有罪名均無罪。

倫敦警察廳公布的案情指出，監視與網路公開資料蒐集發生於2024年8月至2025年3月，對象包括兩名伊朗國際電視台（Iran International）記者、一名 UK Lawyers for Israel 律師，以及一名媒體製作人。警方說，調查人員檢視了534 GB手機資料，並翻譯大量波斯語訊息與影片音訊。

CPS披露的證據摘要包括住家與工作地點監視影像、照片、搜尋紀錄及訊息。檢方說，Sepahvand曾向伊朗聯絡人索取15萬英鎊，表示找到目標後要「處理掉」；警方另稱，他受承諾報酬吸引，也期待對方協助撤銷他在伊朗的竊盜罪判決。

英國刑事法庭內部的木製座椅與法官席示意
英國法院審理刑事案件的法庭空間（示意圖，Photo by Michael D Beckwith on Pexels）。

警方稱案件顯示代理人手法變化

倫敦警察廳表示，近年涉及 Iran International 記者的直接威脅案件已有四起。警方聲明說，外國勢力可能招募短期入境者，也可能使用已在當地居留的人；警方並稱，社群媒體上的金錢承諾是招募方式之一。這是英國警方對威脅趨勢的說法，公告沒有把近期各案歸為同一組織。

記者保護委員會（CPJ）在判決後表示，兩人被裁定替伊朗政府工作，目標是駐倫敦、任職於波斯語媒體的記者。CPJ聲明將本案放在 Iran International 記者多次遭遇威脅的背景下討論；英國案的法律認定則以本案陪審團審理證據為準。

Sepahvand承認監視行為，但在審判中主張自己因害怕後果而被迫配合；英國檢方的案情說明記載這項辯解，以及陪審團最終作出的有罪裁決。兩名定罪者預定12月17日在倫敦中央刑事法院量刑，屆時才會確定刑度。

台灣可以從哪個角度理解

台灣讀者的關聯在跨境鎮壓的防制討論。陸委會11月5日公布，中共跨境鎮壓自2005年以來累計涉及131人、149人次，政府正研議相關修法與通報安排；可搭配閱讀台灣跨境鎮壓的統計與制度進度。兩案的被告、受害對象與法律環境各自不同，可比較的層面是境外勢力如何透過監視或威脅影響批評者安全，以及政府如何建立通報與保護機制。

伊朗國內對記者的法律追訴，也與本案海外監視形成不同面向的比較。本站先前整理伊朗加重間諜罪與記者判刑，可供讀者理解伊朗政府如何處理境內媒體工作者；英國這次判決處理的則是英國境內的情報活動與刑事責任。

常見問題

英國法院判兩名伊朗籍男子什麼罪名成立？
兩人均因協助外國情報機關罪名成立，依英國《2023年國安法》定罪。Sepahvand另因準備實施嚴重暴力的罪名定罪，Manesh在該項罪名上獲判無罪。英國檢察署公布的判決結果列明兩人與第三名被告的罪名差異。

本案的監視對象有哪些？
倫敦警方列出兩名 Iran International 記者、一名律師及一名媒體製作人。警方稱相關監視與公開資料蒐集發生於2024年8月至2025年3月。倫敦警察廳公告提供對象與時間範圍。

兩人何時量刑？
兩人預定於2026年12月17日在倫敦中央刑事法院量刑，本文刊出時刑期尚未確定。第三名被告已獲判所有罪名無罪。英國檢察署公告列出量刑日期與無罪結果。