智慧眼鏡是否正在錄影，多半只能靠鏡框上一顆米粒大小的LED指示燈判斷，大太陽底下或側面角度根本看不清楚。這正是澳洲政府與民間團體近日齊聲示警的核心問題：量販通路Kmart以89澳元推出的Anko智慧眼鏡，價格不到Meta同類產品的三分之一，一上市就在全國售罄，卻也讓「隨手偷拍的門檻大幅降低」這件事，從小眾科技圈一路吵進國會。

89元劃破價格門檻，全國門市與官網雙雙缺貨

根據The Singleton Argus報導，Kmart旗下自有品牌Anko推出的智慧眼鏡定價89澳元，相較之下，Meta與Ray-Ban合作的同類產品售價從330澳元起跳，部分機型上看700澳元以上。ChannelNews報導指出，這款黑框眼鏡可拍攝800萬畫素照片、錄製1080p影片，並內建藍牙通話、音樂播放、觸控操作與HeyCyan平台的AI語音助理，功能規格直逼售價數倍的競品。低價策略奏效，商品上架後迅速在澳洲全國實體店與官網雙雙售罄。

企業端同樣在為「顧客資料能不能拿去養AI」的邊界頭痛，Meta要把十億筆顧客對話變成企業agent的隱私爭議就是一例；如今換成消費端的穿戴裝置，隱私邊界問題直接搬進了每個人的日常街頭。

一名少年在科技展場配戴智慧眼鏡操作互動裝置
智慧眼鏡近年單價快速下滑，錄影功能也隨之普及到一般消費市場。（示意圖）

為什麼比手機更難防：指示燈太不明顯，社群影片數字敲警鐘

手機錄影至少會被看到舉起、對準，智慧眼鏡不用做任何動作就能持續拍攝。曾成功推動英國、威爾斯將「偷拍裙底」入罪的英國倡議者Gina Martin向ABC News表示，配戴這類眼鏡時，「指示燈很小，你根本不知道對方正在錄影」，她形容這類裝置可能助長「未經同意的監控」。

數字面更讓人不安。根據SmartCompany彙整的研究，一份針對智慧眼鏡影片的分析發現，上傳到Instagram的相關影片中，約6成內容被歸類為具有騷擾性質，4成3的影片中，被拍攝者遭遇貶抑留言、被起底或人肉搜索。數位人權組織Digital Rights Watch的Tom Sulston向ChannelNews直言，配備攝影鏡頭的平價智慧眼鏡是「隱私夢魘」，因為澳洲的隱私法規遠遠跟不上穿戴式科技的進展速度。

司法部長出手要求審查，連署衝破2.2萬人

壓力也來到官方層級。澳洲司法部長羅蘭（Michelle Rowland）已致函隱私專員公署（OAIC），要求審查智慧眼鏡快速普及對民眾隱私造成的衝擊。她指出，「可負擔性助長了採用率上升，也引發社區對隱私侵害的擔憂」，智慧眼鏡可能讓人「更難察覺自己正被錄影」。

民間端的壓力來得更快。倡議團體GetUp發起連署，由Gina Martin領銜，短短數天內累積超過2.2萬人簽署，要求Kmart將這款智慧眼鏡下架。這類「監管機關被迫介入」的劇本並不陌生，英國資訊專員辦公室（ICO）近期介入調查BrewDog創辦人買回股權案的資料來源爭議，同樣是消費者資料流向不透明才引發官方調查，顯示各國隱私監管機關近來都在補位科技產品跑得太快留下的法規空隙。

Kmart不下架，強調「負責任使用」

面對連署與官方關注，Kmart並未直接回應撤架訴求，僅重申智慧眼鏡屬於「成熟且日趨主流的商品類別」，期待消費者能「負責任、尊重地並依循相關法律與社區對隱私的期待」使用產品。至於這款Anko眼鏡是否配備與Meta同級的錄影指示燈設計，ChannelNews指出目前仍不明朗，各方報導對此說法不一。可以確定的是，這款89澳元的眼鏡目前在澳洲全國門市與官網都已缺貨，短期內想買也買不到。

常見問題

怎麼判斷對方戴的智慧眼鏡是不是在錄影？

目前主要仰賴鏡框上內建的LED指示燈，但這顆燈通常只有米粒大小，在強光下或從側面觀察都很難察覺，這也是澳洲政府與民間團體最擔心的地方。

澳洲Kmart的智慧眼鏡為什麼會賣到缺貨？

Anko品牌智慧眼鏡定價89澳元，不到Meta同類產品330澳元起跳售價的三分之一，卻具備800萬畫素拍照、1080p錄影與AI語音助理等功能，低價高規格讓商品上架後迅速在全國售罄。

澳洲政府目前對智慧眼鏡隱私問題採取了什麼行動？

司法部長羅蘭已致函澳洲隱私專員公署，要求審查智慧眼鏡普及對隱私造成的衝擊，但截至目前官方尚未公布審查結論或具體規範時間表。