台灣在最新一份全球移居調查中拿下全球第5名，評分細節顯示，真正墊高名次的是兩塊台灣人早已習慣、卻很少意識到會被外國人拿來打分數的優勢：政府與金融服務改用Passkey等技術加速數位化的程度，以及全民健保撐起的醫療品質。
新加坡移居顧問機構Rumavi於2026年8月8日公布〈2026全球移居指數〉（Rumavi Global Relocation Index 2026），評比全球192個國家與地區。結果由愛沙尼亞以72.8分奪冠，新加坡72.6分居次，台灣以71.4分排名第5，大幅甩開日本與南韓。
台灣的強項：數位基礎建設與醫療品質
台灣的優勢集中在景色與環境安全、數位基礎建設，以及醫療保健三塊，人身安全的表現也不俗。放到生活面看，這兩項強項其實有跡可循：金融與網購結帳這幾年陸續改用生物辨識取代簡訊驗證碼，數位身分驗證的普及速度在亞洲數一數二；醫療端則不只健保覆蓋率高，國健署去年起把免費成人預防保健的資格下修到30歲，等於連還沒進入慢性病好發年齡的族群都能定期做健檢。
不過報告也點出台灣的扣分項：語言隔閡、颱風與地震等氣候風險，以及相對受限的永久居留申請途徑，是外國人移居台灣時最常遇到的三道關卡。
指數怎麼評：4大支柱、24項指標
Rumavi的評比方法採「金融稅務、宜居保健、安全穩定、定居機遇」4大支柱，底下拆成24項指標，每項滿分100分，資料來源包含世界銀行等公開統計。指標依不同移居族群的需求分開加權，同一個國家因此會產生好幾套排名：一般總排名之外，另外算出「最適合家庭」「數位遊牧族」「退休人士」「創業者」「稅制友善度」等細分榜單，而不是單一分數打天下。
前10名完整排行榜
以下為Rumavi公布的2026年全球移居指數前10名（滿分100分）：
- 愛沙尼亞 72.8分
- 新加坡 72.6分
- 馬來西亞 72.0分
- 葡萄牙 71.6分
- 台灣 71.4分
- 立陶宛 71.0分
- 香港 71.0分
- 聖克里斯多福及尼維斯 70.3分
- 捷克 69.9分
- 馬爾他 69.8分
不同族群怎麼看：家庭、退休族、數位遊牧、創業者排名不同
同樣是台灣，換一個身分去看排名差異很大。以家庭為單位評比，台灣排名全球第2，僅次於愛沙尼亞，教育與治安是主要加分來源；數位遊牧族看的是網路基礎建設與居留彈性，台灣排第5；退休人士排名第12，落後總排名7個名次，反映的是退休簽證與長期居留門檻相對不友善；創業者排名第24、稅制友善度排名第28，兩者都墊在後段班，顯示對想在台灣創業或規劃資產配置的外國人來說，稅制複雜度與行政流程仍是明顯的扣分項。
常見問題
全球移居指數是官方調查嗎？可信度如何？
不是。這份指數由新加坡民間移居顧問機構Rumavi編製，不是聯合國、經濟合作暨發展組織（OECD）等國際組織的官方評比，性質類似市場顧問機構的參考報告，適合當作眾多移居資訊來源之一，不宜當成唯一依據。
台灣的醫療品質真的排在世界前段班嗎？
在Rumavi這份報告的評分中，醫療保健是台灣三大加分項之一。搭配台灣健保的高覆蓋率，以及免費成人預防保健年齡近年持續下修等公共衛生政策，確實有數據支撐這項優勢，但報告本身沒有拆解醫療品質指標的細項計分方式。
外國人想移居台灣，最大的障礙是什麼？
報告點出三項：語言隔閡、颱風與地震等氣候風險，以及相對受限的永久居留申請途徑。這三項也是多數已開發國家移居申請人共同面對的關卡，不是台灣獨有的問題。
