愛丁堡演出場地Banshee Labyrinth認栽了。8月17日在愛丁堡郡法院開庭前夕，場地經營者Morrison Bros Ltd透過雙方聯合聲明書承認，去年取消猶太喜劇演員菲利普·西蒙（Philip Simon）演出的決定，違反英國《2010年平等法》的信仰歧視條款。據《猶太紀事報》（The Jewish Chronicle）報導，法官Sheriff Roderick Flinn當庭表示：「雙方已透過聯合聲明書同意，被告確實對原告構成歧視，違反《平等法》的相關規定。」

一則守夜貼文，換來演出被取消

西蒙原訂在2025年愛丁堡藝穗節期間，於愛丁堡尼德里街（Niddry Street）的Banshee Labyrinth演出獨角喜劇秀《Shall I Compere Thee In A Funny Way》。據北威爾斯先驅報（North Wales Pioneer）報導，場地後來取消這場演出，理由是西蒙的社群媒體言論「與人道侵害相關團體的言論和象徵一致」。

場地具體引用了哪些貼文？據《猶太紀事報》報導，包括西蒙出席特拉法加廣場一場紀念10月7日哈瑪斯攻擊滿百日的守夜活動、一則呼籲外界「堅定對抗恐怖主義」的貼文，以及另一則提醒外界別遺忘10月7日遭性侵婦女的貼文，場地方也提到他針對近期一場（加薩）船隊行動所開的玩笑。西蒙反駁，自己談的其實是加薩持續的人道危機，立場是支持釋放人質並尋求和平。這起案件也讓外界重新對照英國近期另一起牽動言論尺度的司法爭議，可參考英國把抗議團體列「恐怖組織」合法嗎？巴勒斯坦行動禁令案送最高法院一文，同樣是以巴議題延燒到英國國內言論管制的案例。

場地拖到開庭前夕才低頭，訟費因此加重

西蒙一狀告上愛丁堡郡法院，主張場地的取消決定構成「非法的信仰歧視」。案件本訂於8月17日進行實質審理，但據《猶太紀事報》報導，場地方在8月5日、也就是開庭前12天，透過律師Darren Cox遞交聯合聲明書認栽。西蒙的律師David Welsh在庭上表示，場地「不合理地」拖延到最後一刻才認錯，法官因此裁定訟費須以較高的「律師與委託人」費率計算，而非一般費率；法官並表示會另行退庭考慮訟費金額，當天稍晚公布結果。

律師David Welsh也透露，西蒙此前其實開出過和解方案，內容包含場地公開道歉、接受反猶太主義訓練，以及捐款給相關慈善機構，但場地一直沒有接受，直到開庭前才低頭認栽。截至報導當下，場地並未發布公開道歉。

另一場猶太喜劇秀也被取消

這起爭議並非單一事件。據北威爾斯先驅報報導，西蒙原本還與另一名喜劇演員Aaron Levene合作主持一場名為《Jew-O-Rama》的猶太喜劇秀，預定在另一間場地Whistlebinkies演出，同樣遭到取消，場地方當時給出的理由是「員工安全疑慮」。西蒙的兩檔演出接連被拉下架，也讓這起案件被外界視為愛丁堡藝穗節近年反覆出現的猶太藝人演出爭議中，少數走進法院並取得認栽結果的案例。

倡議團體Friends in the Arts主任娜塔莉·史東（Natalie Stone）就此表示，猶太藝術家應該能在英國藝術圈演出而不受宗教身分歧視。想了解英國國內反猶太情緒近年如何被官方正視，可參考澳洲反猶太仇恨特使重返皇家調查委員會作證，籲教育從幼兒園到大學全面納入反猶太主義課程一文，同樣談的是官方機制如何回應反猶太爭議，只是地點換成澳洲。

更新時間軸

  • （2026-08-17）愛丁堡郡法院開庭前夕，Banshee Labyrinth經營者Morrison Bros Ltd認栽違反《2010年平等法》，須以較高費率支付訟費；法官批評場地拖到最後一刻才認錯。（《猶太紀事報》、北威爾斯先驅報）

常見問題

場地方最後認栽了什麼？

場地經營者Morrison Bros Ltd透過雙方聯合聲明書，承認2025年取消菲利普·西蒙演出的決定違反英國《2010年平等法》，構成信仰歧視。這份聲明書屬於庭前和解性質的認栽，尚未經法院實質審理。

場地當初為什麼取消西蒙的演出？

場地引用西蒙出席紀念10月7日哈瑪斯攻擊滿百日守夜活動、呼籲對抗恐怖主義的貼文，以及提醒外界別遺忘10月7日遭性侵婦女的貼文，稱這些言論「與人道侵害相關團體的言論和象徵一致」。西蒙則表示自己談的是加薩人道危機，立場是支持釋放人質並尋求和平。

這起案件的賠償金額確定了嗎？

還沒有。法官裁定訟費須以較高的「律師與委託人」費率計算，但具體金額待法院後續程序公布；場地是否公開道歉或捐款反猶太主義慈善機構，目前也只是原告一方的訴求。