截至9月30日,台北市松山區民族國小9月24日午餐後有9名同班學生出現腸胃不適,午餐留樣已送驗,官方尚未判定是食品中毒,也沒有確認小卷就是原因。臺北市教育局公布的調查進度顯示,6名學生曾就醫、3名沒有就醫,目前9人都已返校且沒有不適。家長若遇到孩子在校餐後嘔吐、腹瀉,先記下用餐與發病時間,保留就醫資料;想分清症狀與食品暴露的差別,可先看本站的食物中毒與腸胃炎差別整理。

(2026-09-30)北市營養午餐再出包? 「疑小卷」害9學童吐瀉|華視新聞 20260930 @CtsTw
影片來源:華視新聞 CH52(YouTube) 觀看原影片

這起營養午餐事件目前確認到哪裡

依台北市教育局新聞稿,民族國小9月24日共有716名師生吃校園午餐;截至9月26日的疫調,9名出現腸胃不適的學生都在二年級同一班,其中包含吃素食餐點的學生。6人由家長陪同就醫,醫師初步評估為腸胃炎,流感或諾羅病毒等病毒性成因仍未排除。

學校在9月25日接獲反映後完成校安與衛生局通報,衛生局當天到校採集午餐食餘留樣送驗。教育局表示檢驗結果預計約需2週;在結果出爐前,不能把「吃完午餐」直接等同於「午餐造成症狀」。衛生局的食品中毒常見問答也說明,食品中毒要綜合共同食品、相似症狀與流行病學或檢驗資料判斷。

為什麼討論焦點落在小卷

《聯合報》報導指出,家長與議員把注意力放在9月24日午餐菜色的小卷,並提到先前金華國中事件涉及同一家供應商。這是事件受到關注的背景,還不是檢驗結論。

教育局公布的調查中,9名學生包含吃素食餐點者,症狀又集中在同一班。這些資料讓食材、餐點製程、班級環境與病毒感染都仍在待查範圍內;目前公開資訊沒有足夠依據把原因鎖定在小卷,也沒有資料證明本案已被判定為食品中毒。

同一中央廚房供應的另外3所學校目前沒有發現類似群聚不適。這項結果可縮小目前掌握到的影響範圍,但不能取代留樣、人體與流行病學資料的綜合判讀。

中央廚房被查到哪些缺失

衛生局9月26日到供餐的健康國小自設中央廚房稽查,查到運輸車的運送時間、衛生紀錄表與車輛清潔紀錄表沒有確實填寫,另有截油槽不潔,已列為2項衛生缺失並要求限期改善。教育局公告指出,屆期複查若仍不符合規定,將依《食品安全衛生管理法》第8條及第44條,處新台幣6萬元以上、2億元以下罰鍰。

這些稽查結果代表供餐管理有待改善,尚未代表缺失就是學生不適的病因。後續仍要看午餐留樣檢驗、健康調查與複查結果,教育局也會依檢驗結果及供餐契約辦理後續處置。

家長現在可以記下哪些資訊

若孩子在校餐後出現嘔吐、腹瀉、腹痛或發燒,先記下用餐日期、時間、吃過的菜色,以及症狀第一次出現的時間;若同班同學或家人也不舒服,也一併告知學校與就醫院所。食藥署列出的食品中毒常見症狀包括腹瀉、噁心、嘔吐、腹痛、發燒、頭痛與虛弱,症狀嚴重度會受年齡、健康狀況與致病原因影響。

兒童腹瀉時,衛福部建議及時補充水分、預防電解質失衡;持續嘔吐、喝不下水、尿量明顯減少、血便或精神狀況變差,應儘快就醫。若懷疑同校多人出現相似症狀,可把用餐與發病紀錄交給學校,協助校方與衛生單位比對共同暴露。

想先了解群聚事件裡「食物中毒」與「腸胃炎」的判斷邊界,可參考本站的食物中毒與腸胃炎差別整理;日常保存與加熱原則則可延伸閱讀食物中毒預防的溫度與時間檢查。

常見問題

民族國小9名學生不適,已經確定是食物中毒嗎?
截至2026年9月30日,官方仍在等待午餐留樣與相關調查結果,沒有公布確切原因。醫師初步評估為腸胃炎,流感或諾羅病毒等病毒性成因也尚未排除。

可以確定是小卷造成的嗎?
目前不能這樣判定。事件背景包含午餐菜色被指有小卷,也有學生吃素食餐點後出現不適,仍要等檢驗與流行病學調查。

孩子午餐後嘔吐腹瀉,家長要先做什麼?
記錄用餐與症狀開始時間,保留就醫資料並通知學校;若持續嘔吐、無法補充水分、尿量減少、血便或精神變差,應儘快就醫。衛福部的兒童腹瀉衛教提醒,補充水分與預防脫水是急性腹瀉處置重點。

參考資料