豬油在一項以營養適合度排序的百大食物分析中列第8名、分數73;這個名次不能直接換成「應該多吃」的建議。PLOS ONE 原始研究與 BBC Future 排名頁都指出,這套結果是在比較食材的營養組成,讀者仍要把份量、烹調方式與整體飲食放在一起看。

這則影片把問題帶回餐桌:豬油有營養,是否就適合拿來增加用量?先用本站的健康宣稱查證五步驟拆開「排名」與「吃法」,答案會比較接近日常需要。

(2026-10-03)油滋滋也能上榜 豬脂入列營養前十@newsebc
影片來源:東森新聞 CH51(YouTube) 觀看原影片

豬油為什麼會排進前十名?

這份排名源自2015年刊登在《PLOS ONE》的研究。研究團隊從美國農業部營養資料庫挑出1068種生食或營養成分少受改變的食物,去除營養資料重複項目後,以654種食物建立分析網絡;資料包含每100公克的營養與熱量資訊。研究方法也寫明,計算參考了美國國家科學院的膳食參考攝取量。

研究使用的指標叫做「營養適合度」(nutritional fitness,NF)。它計算某種食物出現在「能同時符合多項每日營養需求」的食物組合中的頻率,並同時放入需要達到的營養素下限與不宜超過的上限。這種設計會把含有特定維生素、礦物質或脂肪酸的食物排到前面,卻沒有把它轉成一份台灣家庭的菜單。

在 BBC Future 列出的榜單裡,杏仁以97分排第1,豬脂以73分排第8;第7名是瑞士甜菜,第9名是甜菜葉。豬脂每100公克列為632大卡,頁面描述其含有 B 群維生素與礦物質。這些數字回答的是「資料庫裡的營養密度與組合表現」,不能單獨回答「哪種油每天該吃多少」。

排名分數和健康建議差在哪?

營養適合度是數學模型的排序指標,未測量人體長期追蹤試驗的疾病結果。原始研究沒有追蹤吃豬油的人是否比較少心血管疾病,也沒有測量台灣常見的炒、煎、炸料理;研究作者在限制段落指出,熟食的分析仍需要後續研究。PLOS ONE 的研究結論也提到,農法、口味、價格、季節與文化因素沒有納入資料。

因此,看到「第8名」時,可以把它讀成「豬脂在這套條件下有一組突出的營養組成」。如果把它讀成「排名越前面,吃得越多越好」,就超出了研究實際回答的範圍。杏仁排第1也有同樣限制,不能因為分數高就忽略它每100公克有579大卡的事實。

豬油的營養優點,和限制要一起看

豬油含有 B 群維生素與礦物質,BBC Future 也列出豬脂的單元不飽和脂肪比例高於羊脂與牛脂。不過,衛生福利部國民健康署資料指出,每100公克豬油約有40公克飽和脂肪;同樣重量的大豆油與橄欖油,該頁列出的飽和脂肪約為16公克。衛福部用油提醒因此建議家庭用油以不飽和脂肪酸為主的植物油為主要選擇。

這兩組資訊可以同時成立:豬油的脂肪組成有可被分析的營養特徵,飽和脂肪含量也使它不適合無限制增加。比較油品時,不能只看「有沒有維生素」或「是不是天然」,還要看每次用多少、同一天吃進多少高脂食物,以及料理有沒有反覆加熱。

台灣家庭怎麼把排名放回餐桌?

國健署的每日飲食指南把油脂與堅果種子列為六大類食物之一,建議脂質約占每日總熱量20%至30%。這項比例是整體飲食的分配原則,不能換算成「每天固定要吃一匙豬油」;油品、堅果、肉類與加工食品都會共同累積脂肪攝取。

日常料理可先抓三個判斷點:

  • 想要豬油香氣時,採少量使用,並把它當作整天油脂的一部分計算。
  • 家庭常用油優先看不飽和脂肪比例,植物油與堅果可作為主要來源;包裝油品則看營養標示與保存資訊。
  • 加熱時避免油冒煙,炸油不要反覆使用。本站的爆香、油溫與少油做法也整理了家用短炒時的火力與排油煙重點。

若本身正在控制總熱量或飽和脂肪,判斷重點會落在一天的總量與飲食組合。單看一張百大排名,無法取代營養標示,也無法推算個人的適合份量。

常見問題

豬油排第8名代表比蔬菜健康嗎?
這份榜單比較的是研究模型中的營養適合度,豬脂排第8、瑞士甜菜排第7,不能直接解讀成日常健康價值的完整排序。研究也只處理生食或少加工食物的營養資料,沒有回答熟食菜餚或長期疾病結果。

豬油可以每天吃嗎?
排名本身沒有提供個人每日食用量。豬油每100公克約含40公克飽和脂肪,日常若使用,應連同其他油脂與高脂食物計算總量,並依包裝標示和料理份量調整。

豬油和植物油怎麼選?
國健署與衛福部資料都把整體飲食的油脂比例和脂肪種類列為判斷重點,家庭常用油可優先選不飽和脂肪比例較高的植物油。豬油可以作為少量調味用途,避免因營養排名而增加用量或反覆高溫使用。