漁電共生確實可以養魚蝦,但養殖成果取決於遮蔽比例、水質、物種與現場管理,不能只看魚塭上方有沒有光電板。農業部水產試驗所已把泰國蝦等10種養殖物種納入試驗,公開資料顯示40%遮蔽率的初步結果未見養殖生物成長有明顯不良影響;這代表技術有可行條件,並不等於每個案場都能高產。水產試驗所的漁電共生技術說明也提醒,水質與產量仍要放回個別場域判讀。若讀者關心的是光電設備對日常用電的影響,可延伸閱讀太陽能板會讓電費變貴嗎?分表與用電查核

漁電共生難養魚?光電板下有美味 紅蟳 泰國蝦照樣肥@newsebc
影片來源:東森新聞 CH51(YouTube) 觀看原影片

光電板下為什麼還能養殖

光電板遮住部分水面後,會改變池水的日照與溫度。水產試驗所的公開說明指出,相關試驗以40%與0%遮蔽條件比較水溫、鹽度、pH值、溶氧等水質參數,初步結果顯示40%遮蔽對養殖生物成長沒有明顯不良影響,夏季降溫也可能改善養殖環境。水產試驗所技術資料同時列出文蛤、吳郭魚、泰國蝦與虱目魚等物種,表示測試重點包含不同養殖需求,不能把單一物種的結果套到所有魚塭。

水試所從民國108年起,以實體立柱型與模擬浮筏型光電設施測試10種國內養殖物種,並在台南七股海水繁養殖研究中心、台西試驗場各設置10公頃育成基地。技術手冊上冊的用途,是整理光電設施導入時的場域規劃、水質與產量注意事項,供養殖團體與光電業者參考。這些資料能回答「能不能養」的技術問題,還不能直接回答個別業者的成本與獲利。

紅蟳、泰國蝦案例怎麼核對

公視2023年走訪漁電共生案場時,報導嘉義有超過7甲的養殖魚塭,現場養殖龍虎斑、紅蟳等多種水產;受訪養殖戶表示,光電板可遮風擋雨,讓冬天水溫不容易大幅下降。公視現場報導支持「光電板下確實有養殖案例」這個核心事實,但沒有提供影片所述團隊的完整批次數據、收成量或售價。

泰國蝦的部分,水試所把它列在漁電共生試驗物種中,並將水質與產量列為技術手冊的整理重點。農業部水產試驗所資料可以用來核對物種與試驗範圍。至於影片描述的年輕團隊、平均年齡及每週健康檢查,本文沒有找到第二個獨立來源,因此只把它當作影片提供的查證線索。

數據管理會量哪些東西

養殖場的數位化管理,通常會把水質、餵料與巡檢紀錄留下來。台南市政府智慧城市專區2025年報導,台江農業生技展示可用AI調節水質與投放飼料的漁電共生技術,並提供可視化產銷履歷,報導當時稱技術將應用在全國22處案場。台南智慧城市報導描述的是特定業者與當時規劃,不能推論所有漁電共生案場都採用同一套工具。

水產試驗所的研究計畫則把水溫、鹽度、pH值、溶氧、氧化還原電位、導電度,以及亞硝酸鹽、硝酸鹽與銨氮等列為比較項目。研究成果頁面顯示,水質數字要和遮蔽率、物種及飼養條件一起看。這些紀錄能協助養殖人員及早發現異常,卻不能取代放養密度、飼料、疾病和天候等管理資訊。

2026年案場要符合哪些查核要求

經濟部能源署2026年3月說明,漁電共生案場要先有養殖事實並取得綠能容許,才可取得電業執照與再生能源躉購費率;農業主管機關會依養殖經營計畫定期查核,未符合者可被要求限期改善。能源署公告並指出,違規案場可能被取消農業容許核可,能源主管機關也會同步處理電業執照、設備登記或躉售契約。

能源署2025年公布的跨部會機制則說明,室內型案場須先取得綠能容許,室外型案場在併網後6個月內提出養殖實績證明,才可核准電業執照。跨部會機制說明也提到,地方政府、漁業署與農業單位負責養殖事實查核,水產試驗所協助查核人員訓練與科技查核系統建置。

對讀者來說,判斷一個案場是否落實漁電共生,可以先找三類資料:養殖物種與放養紀錄、光電設施的遮蔽與場域配置,以及水質和收成的連續紀錄。單張照片只能證明某個時間點看得到魚蝦,無法代替完整養殖實績。

讀者可以查什麼

想深入了解技術細節,可查閱水產試驗所出版的漁電共生養殖技術應用手冊上冊,內容涵蓋文蛤、吳郭魚、泰國蝦與虱目魚;農業知識入口網的書目頁列出該手冊定價200元,供需要場域規劃與養殖管理資料的讀者參考。這支影片沒有公開對應案場的販售地點、價格或參訪方式,本文不把影片描述延伸成購買或旅遊資訊。

如果要延伸閱讀能源政策,可查看站內屋頂光電新制的適用對象與分階段規定,對照不同類型光電設施的申請與管理脈絡。

常見問題

漁電共生可以養泰國蝦嗎?
農業部水產試驗所將泰國蝦列入漁電共生試驗物種,並整理光電設施對水質與產量的注意事項。實際成果仍要看物種、遮蔽比例、放養與水質管理。

光電板遮住魚塭會讓魚蝦長不好嗎?
水產試驗所公開資料指出,40%遮蔽率的初步試驗未見養殖生物成長有明顯不良影響,夏季降溫可能改善環境。這是試驗結果,不能直接視為每個案場的保證。

怎麼判斷案場是不是只發電沒有養殖?
能源署現行說明要求案場具備養殖事實,並依養殖經營計畫接受定期查核。讀者可對照養殖實績、放養紀錄與水質及收成資料,不宜只依單張照片判斷。