114年中華泳協排名賽於2025年12月6日在台中市北區國民運動中心開賽。首日從預賽到決賽，媒體統計共10人次改寫大會紀錄，林姵彣在女子50公尺蛙式兩度刷新賽會成績，李杰修則在男子200公尺蝶式超越王冠閎上屆留下的大會紀錄。
一、泳協排名賽首日為何出現10次破紀錄？
114年中華泳協排名賽由中華民國游泳協會主辦，賽期為2025年12月6日至7日，地點在台中市北區國民運動中心。協會賽程顯示，首日上午安排預賽與部分計時決賽，下午進行決賽及快組計時決賽。
可核實的媒體報導口徑是首日共10人次破大會紀錄，「10人次」不宜直接解讀為10個不同項目，因為同一選手可在預賽與決賽先後刷新紀錄。
林姵彣的女子50公尺蛙式就是典型例子。她在上午預賽游出31秒74，下午決賽再推進至31秒47，因此同一項目計入兩人次破紀錄。協會官方女子決賽成績總表可確認林姵彣以31秒47排名第一。
這場排名賽的參賽者也非一般開放報名。競賽規程列明，選手須先在協會114年指定A級賽事留下成績，再綜合各賽成績邀請各項前24名；800與1500公尺自由式則取前16名。參賽門檻使賽場集中了當年度各項成績較前的選手，也讓大會紀錄在高密度競爭中反覆受到挑戰。
中華民國游泳協會的競賽規程將賽事宗旨定為提升游泳競技發展，並選拔、培訓優秀選手。
二、林姵彣如何單日兩度刷新50蛙紀錄？
林姵彣在女子50公尺蛙式預賽游出31秒74，決賽再以31秒47奪得第一；後一筆成績比預賽快0.27秒。
賽程表把女子50公尺蛙式預賽排在首日上午第13項，決賽為下午第31項。這意味著林姵彣在同一天內完成兩次50公尺蛙式競賽，而且第二次成績更快。
來源給出的資訊有清楚層次。協會決賽成績頁可支持31秒47與決賽第一；31秒74與「預賽、決賽兩度破大會紀錄」的說法，則來自記者詹健全的現場報導。將兩者分開標示，可避免把媒體描述誤寫成官方成績冊欄位。
報導也引述林姵彣表示，她在賽前一週於日本游出31秒45，與這場決賽的31秒47接近。這組比較可用來觀察她在短期兩場賽事的50蛙成績，但不足以推論長期狀態或後續名次。
三、李杰修如何改寫王冠閎的大會紀錄？
李杰修在男子200公尺蝶式決賽游出2分01秒53，媒體報導指出，他將王冠閎於上屆排名賽留下的2分02秒09大會紀錄推進0.56秒。
協會官方男子決賽成績總表確認，李杰修以2分01秒53列男子200公尺蝶式第一，第二名康鈞愷為2分02秒88，兩人差距1.35秒。新舊大會紀錄的差值則依2分01秒53與2分02秒09相減，無需以四捨五入改寫原始成績。
| 比較項目 | 選手 | 成績 | 資料定位 |
|---|---|---|---|
| 114年排名賽男子200蝶決賽 | 李杰修 | 2分01秒53 | 協會官方決賽總表 |
| 113年排名賽大會紀錄 | 王冠閎 | 2分02秒09 | 現場媒體報導 |
| 新舊紀錄差距 | 李杰修對原紀錄 | 0.56秒 | 依兩筆公開成績計算 |
大會紀錄與全國紀錄是不同層級。這次被改寫的是「中華泳協排名賽」賽會紀錄，代表李杰修超越這項賽事過往的最佳成績，不等同改寫台灣男子200公尺蝶式全國紀錄。
李杰修賽後向現場媒體表示，他將王冠閎視為蝶式項目的追趕目標，並希望繼續縮短與亞運參賽標準的差距。
四、兩筆成績對台灣游泳有何觀察價值？
這些成績首先說明兩人在特定賽會、特定項目已突破原有標竿，可作為後續大型賽事的觀察起點，還不能單憑一場成績判定生涯走勢。
林姵彣在114年全國運動會女子100公尺蛙式游出1分08秒59，報導稱該成績已達當時列示的亞運參賽標準1分09秒11。回到排名賽，她在50蛙的意義是一日內兩度推進賽會標竿，而非另一次宣告亞運資格。
李杰修的2分01秒53同時過了報導所列的亞運第三階段培訓標準2分01秒54，差距僅0.01秒；但距報導列出的亞運參賽標準1分58秒51，還有3.02秒。「達培訓標準」與「取得亞運參賽資格」不可混用，後續仍須以協會遴選辦法及核定名單為準。
- 林姵彣的31秒47與李杰修的2分01秒53，都可在協會官方決賽成績頁核對。
- 首日「10破」是10人次，可包含同一選手在預賽、決賽兩度破紀錄。
- 大會紀錄、培訓標準與正式參賽資格分屬不同概念，觀賽時應分開理解。
五、首日後續賽程與觀賽重點是什麼？
該屆賽事第二日為2025年12月7日，安排另一批預賽、決賽與長距離計時決賽；由於賽事已結束，後續成績應回查協會決賽成績總表，不再以賽前展望代替賽果。
對讀者而言，追蹤游泳成績可先看三個層次。第一層是正式賽果，包括項目、賽別、名次與時間；第二層是比較基準，要分清大會紀錄或全國紀錄；第三層才是遴選與培訓資格，需對照當期辦法。
以這個查核順序閱讀，就能理解為何高於原大會紀錄是重要賽事訊號，同時不會把它直接放大成必定取得國際賽資格。林姵彣與李杰修後續參賽項目、遴選狀態與成績，均應以中華民國游泳協會新的正式公告為準。
六、首日10破的資料為何無法全數列出？
協會公開的決賽成績總表可核對最終名次與成績，但頁面未標示哪些成績打破大會紀錄，也沒有收錄預賽各組完整記錄。在缺少首日完整成績冊與破紀錄清單時，不宜根據決賽排名倒推其餘紀錄。
因此，「10人次」、林姵彣預賽31秒74、王冠閎原大會紀錄2分02秒09，以有現場照片與當事人訪談的媒體報導為出處；林姵彣決賽31秒47、李杰修決賽2分01秒53及各項決賽名次，則以協會官方成績頁核對。
若協會後續釋出含預賽、決賽、新舊紀錄對照的正式成績冊，就能再補齊10人次完整清單。在那之前，保留資料邊界，比填入無法複核的選手、項目或差值更能準確呈現這場賽事。
常見問題
Q1: 首日10破是10個不同比賽項目嗎？
不能這樣直接換算。報導使用「10人次」，林姵彣就因預賽與決賽兩度刷新50蛙大會紀錄而計兩人次。
Q2: 林姵彣50公尺蛙式決賽成績是多少？
協會官方決賽成績總表列為31秒47，名次第一。
Q3: 李杰修打破哪一項紀錄？
他在男子200公尺蝶式游出2分01秒53，媒體報導指出，這筆成績超越王冠閎的2分02秒09大會紀錄。
Q4: 破大會紀錄等於破全國紀錄嗎？
兩者不同。大會紀錄只比較特定賽事歷屆成績，全國紀錄則是另一個紀錄層級，必須根據協會正式紀錄表判定。
