62歲的前澳洲陸軍律師大衛·麥克布萊德（David McBride），8月13日服完27個月不假釋期後獲准假釋，走出坎培拉Alexander Maconochie Centre監獄。他因洩露阿富汗戰爭機密國防文件、協助揭發澳洲軍人涉入非法殺人案，2024年5月被判最高5年8個月徒刑；如今雖已離開牢房，剩餘3年刑期仍須在社區監督下服完。這起案件再度掀起「澳洲吹哨者保護法到底保護了誰」的爭論，情況與伊朗以新法首度重判媒體工作者一樣，都是揭露內幕者換來重刑的例子。

法律文件與法槌示意畫面

他做了什麼：洩密揭發軍人非法殺人

麥克布萊德原本是澳洲陸軍法務官，任內接觸到澳洲士兵在阿富汗戰爭期間的相關調查文件。根據《坎培拉時報》報導，他協助竊取並外流這批機密國防文件給媒體，原意是揭露軍方對澳洲士兵展開的密集調查，結果反而讓外界得知澳洲國防人員在前線涉入非法殺害行為的內幕。這批文件後續促成官方對阿富汗戰爭相關指控展開調查。

2024年5月，麥克布萊德就竊取機密文件等三項罪名認罪，法院判處最高5年8個月徒刑。他服完27個月不假釋期後，於2026年8月13日獲准假釋，《邊境郵報》報導指出，他往後3年將在社區接受監督，並須遵守嚴格條件。

出獄那天說了什麼

離開監獄前往記者會途中，麥克布萊德在車上受訪表示：「我很高興能出來，能自由真是美好的一天。」他也提到最想念的是家人：「我很期待見到我的狗和女兒們……希望我的狗還記得我是誰。」對於服刑經歷，他形容：「矯正署人員對我非常專業、很有禮貌，其他受刑人也不錯，整體來說是相當正面的經驗，不過我還是很高興能出來。」

他同時向外界透露正在對抗初期肺癌，數週內將接受手術治療。

議員怎麼看：保護制度懲罰吹哨人多過保護

長期聲援麥克布萊德的聯邦眾議員安德魯·威爾基（Andrew Wilkie）出身情報體系，他批評：「（歷屆政府）似乎認為懲罰吹哨者、嚇阻他們的同事，比表揚他們、回應他們揭露的問題更重要。」綠黨參議員大衛·舒布里奇（David Shoebridge）則說：「我的朋友大衛·麥克布萊德為說出真相付出了慘痛代價，這代價不該再有任何吹哨者被迫承受。」吹哨人正義基金（Whistleblower Justice Fund）創辦人、前參議員雷克斯·帕特里克（Rex Patrick）也公開表示：「很高興看到這場本不該發生的荒謬事件劃下句點，我向大衛致敬，他抬頭挺胸走出監獄。」

這些評論反映的爭議並不新：澳洲近年陸續發生多起揭弊者被追訴、而其揭露內容涉及公共利益的案例，記者保護委員會等組織也持續示警各地新聞工作者因報導敏感題材而面臨人身自由風險，凸顯揭弊與報導公共利益資訊的法律風險，並非澳洲獨有的現象。

常見問題

麥克布萊德為什麼被判刑？

他協助竊取並外流澳洲國防部關於阿富汗戰爭的機密文件給媒體，2024年5月就三項竊取機密文件相關罪名認罪，遭判最高5年8個月徒刑。

他現在真的自由了嗎？

還沒有完全自由。他服完27個月不假釋期後於2026年8月13日獲准假釋離開監獄，但剩餘3年刑期須在社區接受監督、遵守嚴格條件。

議員為什麼批評現行制度？

聯邦眾議員安德魯·威爾基認為，政府傾向懲罰揭弊者並嚇阻其同事效仿，而非表揚吹哨人並正視他們揭露的問題，這反映澳洲吹哨者保護制度的實際效果與立法原意有落差。