儲能市場正在進入一個罕見的高速成長週期，而台灣恰好站在幾條趨勢線交叉的位置上。BloombergNEF（BNEF）最新預測顯示，全球儲能累計裝置容量在2035年將達到2太瓦（7.3太瓦時），約是2025年水準的八倍。2025年全球年度儲能新增裝置已達112GW/307GWh，超越BNEF原本的預期；到2036年，年度新增量估計將再接近翻倍達308GW。與此同時，台灣在2026年5月通過能源管理法修正草案，強制用電大戶配置自用發電與儲能設備。台灣的儲能市場需求，有了政策層面的明確推力。

全球儲能爆發：數字背後的驅動力

BNEF的2026年新能源展望（NEO 2026）把儲能置於能源轉型的核心位置。能源安全是2026年報告的核心主題：面對地緣政治緊張與化石燃料價格波動，各國加速電氣化與再生能源部署，而儲能是讓這兩者真正可靠的關鍵。BNEF指出，依賴進口化石燃料的國家，若能同步推進太陽能、電池儲能與熱泵的普及，到2035年可大幅降低能源安全風險。

推動這波儲能成長的結構性驅動力有三個：再生能源間歇性需要儲能平衡；AI資料中心用電需求激增造成電網壓力（BNEF預測資料中心用電到2035年將是現在的三倍）；以及越來越多國家和企業選擇「自帶電力」分散風險，不再完全依賴集中式電網。

Energy Storage News的報導指出，BNEF最新版本上調了儲能預測，部分原因是全球資料中心用電爆發所帶動的電力需求，遠比此前預期更快速。資料中心用電量預計到2035年在PJM電網佔比達23%、馬來西亞達18%、英國達15%，這個規模需要大量儲能搭配才能維持電網穩定。

中國和美國仍是最大的兩個儲能市場，中國佔年度裝置量超過50%，美國佔約14%。但BNEF也觀察到，隨著中美市場面臨各自的政策挑戰，印度、德國、義大利、英國、澳洲、日本等其他市場正在快速擴張，這恰恰為亞太區域的儲能供應鏈帶來新的市場空間。

台灣的位置：需求推力與供應缺口並存

台灣的儲能市場在2026年同時受到兩股力量推動。從需求端，能源管理法修正草案強制用電大戶配置自用發電與儲能設備，目前市場普遍預估5,000 kW以上的用電大戶將是第一波納管對象，包含半導體廠、AI資料中心等高耗電設施。加上台灣離岸風電持續擴建、再生能源占比提升，儲能作為電網穩定工具的需求只會上升不會下降。台灣在2025年已達成1,500 MW以上的儲能裝置目標，能管法若正式通過，下一個五年的需求估計將超過前期數倍。

從供應端看，台灣的電池產業鏈有真實的競爭優勢：精密製造能力強、電子供應鏈完整、系統整合廠商在本地市場有實務經驗。但也有幾個結構性缺口。第一，關鍵電芯材料多靠中國或韓國進口，台灣本土的電芯製造規模有限，在原材料自主性上較弱。第二，電池管理系統（BMS）軟體能力是台灣廠商的薄弱環節，相比韓國三星SDI、LG新能源或中國寧德時代，台灣系統整合廠在軟體競爭力上仍有差距。第三，長時儲能（LDES）技術尚未成熟，BNEF雖然已開始追蹤這個市場，但目前液流電池、機械儲能等長時方案的全球商業化進程仍在早期，台灣廠商若要搶進這個領域，需要提前布局。

影響與接下來看什麼

BNEF的數字告訴我們的是，儲能的成長視窗是真實的，而且不是遠景，是接下來十年正在發生的事。台灣在這個窗口裡能搶到多少份額，取決於幾個關鍵決策。

一是台灣電池模組廠能否在國際採購鏈中取得訂單：BNEF Tier 1的儲能廠商認定體系是大型跨國項目的入場券，台灣廠商要進入這個體系，需要有足夠規模的參考案例，能管法帶來的本地市場正是積累這些案例的機會。

二是系統整合能力能否快速升級：台灣在電力電子、模組製造上的基礎紮實，但能否把BMS、EMS（能源管理系統）整合成完整解決方案，是進入工商用戶端市場的門檻。

三是台灣能否在AI資料中心電力自備的趨勢中，搶到亞太區域儲能供應鏈的位置。Meta、Oracle、xAI等企業正在布局自帶電力，台灣的電池與系統廠若能成為這些巨頭的供應商，市場規模將遠超台灣本地需求。

儲能已從能源政策的配角，升格為AI基礎建設的核心組件。台灣的時機窗口存在，能不能把握住，是接下來幾年的真正考驗。