<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>APPI News｜焦點</title><description>APPI 編輯部精選的重要議題、重大事件、跨領域趨勢與深度報導。</description><link>https://appi.news/</link><language>zh-Hant</language><copyright>文字內容採 CC BY 4.0 授權（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）：可自由轉載、改作與供 AI 訓練，須標示作者、註明來源「APPI News」並連回原文；圖片不在此列。</copyright><item><title>歐盟《維修權指令》7月31日上路：手機、平板、伺服器都要能修，選修可延長保固一年</title><link>https://appi.news/articles/eu-right-to-repair-directive-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/eu-right-to-repair-directive-2026/</guid><description>歐盟《維修權指令》（Directive 2024/1799）7月31日轉換期限屆滿、正式適用27個會員國。手機、平板、伺服器、冰箱等產品的製造商須以合理價格與時間提供維修、公開零件與維修價格，消費者選擇維修可延長保固一年。台灣是這些品類的重要代工與品牌生產地，外銷歐盟的相關廠商須配合新規。</description><pubDate>Fri, 31 Jul 2026 02:25:03 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;歐盟《維修權指令》（Directive (EU) 2024/1799）7月31日正式適用，&lt;a href=&quot;https://commission.europa.eu/law/law-topic/consumer-protection-law/directive-repair-goods_en&quot;&gt;根據歐盟執委會官方頁面&lt;/a&gt;，這是27個會員國須完成國內法轉換並開始執行新規的期限。指令2024年6月13日由歐洲議會與理事會通過，&lt;a href=&quot;https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/common-rules-promoting-the-repair-of-goods-and-amending-related-eu-legislation.html&quot;&gt;EUR-Lex官方摘要頁面確認&lt;/a&gt;，「這些規則應自2026年7月31日起適用」（These rules should apply from 31 July 2026），此後歐盟市場上銷售的特定電子與家電產品，製造商都得配合新的維修義務。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;手機、平板、伺服器都在適用清單內&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024L1799&quot;&gt;EUR-Lex的指令全文列出&lt;/a&gt;適用範圍為附件II所列、既有歐盟可維修性規範的產品類別，包括家用洗衣機與洗脫烘衣機、洗碗機、冰箱與冷凍櫃、吸塵器、電視與螢幕等電子顯示器，以及手機、無線電話、平板電腦、伺服器。這份清單會隨新的生態設計法規陸續擴充，目前尚未涵蓋摺疊螢幕手機等新型態產品。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/eu-right-to-repair-directive-2026-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;手機與平板維修零件散落在工作桌上，示意圖&quot; /&gt;
&lt;p&gt;核心義務方面，&lt;a href=&quot;https://commission.europa.eu/law/law-topic/consumer-protection-law/directive-repair-goods_en&quot;&gt;歐盟執委會頁面說明&lt;/a&gt;，製造商須「in a reasonable time and for a reasonable price」完成維修，且不得以合約條款、硬體或軟體手段阻礙維修，除非有正當理由；零件與維修工具也須以「reasonable prices」提供給消費者與獨立維修業者。這條規定同時具追溯效力，&lt;a href=&quot;https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/common-rules-promoting-the-repair-of-goods-and-amending-related-eu-legislation.html&quot;&gt;EUR-Lex摘要指出&lt;/a&gt;，製造商不能以商品是在7月31日之前售出為理由拒絕維修。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;選修可延長保固一年，維修價格須公開透明&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;指令同時修訂了歐盟《商品銷售指令》（Directive 2019/771），&lt;a href=&quot;https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/common-rules-promoting-the-repair-of-goods-and-amending-related-eu-legislation.html&quot;&gt;EUR-Lex摘要引述條文&lt;/a&gt;，消費者在法定保固期內若選擇維修而非更換商品，「the guarantee period to be extended once by one year」，保固延長適用整台商品，不只是被維修的零件。製造商還須設置免費、免登入的網站，公開常見維修項目的參考價格，方便消費者在維修前比較成本。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/eu-right-to-repair-directive-2026-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;539&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;伺服器機房機櫃，示意圖&quot; /&gt;
&lt;p&gt;各會員國也被要求至少採行一項促進維修的配套措施，可以是資金補貼或非資金手段，例如維修資訊宣導、維修抵用券或技能培訓；&lt;a href=&quot;https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/common-rules-promoting-the-repair-of-goods-and-amending-related-eu-legislation.html&quot;&gt;EUR-Lex摘要說明&lt;/a&gt;，一個協助消費者尋找在地維修業者的「歐洲線上維修平台」也在規劃中，將整合進「Your Europe」入口網站；&lt;a href=&quot;https://regulatorydecoded.com/eu-right-to-repair-manufacturers-directive-2024-1799/&quot;&gt;法遵解析網站Regulatory Decoded整理指出&lt;/a&gt;，這個平台預計2028年1月全面上線。至於違反義務的裁罰機制，指令將認定與查處工作交由各會員國的市場監管機關負責，目前尚未見到統一裁罰額度的官方公告。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;手機、平板、伺服器是台灣廠商外銷歐盟主力品項&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;手機、平板電腦與伺服器同時是台灣品牌廠與電子代工業者外銷歐盟市場的重要品項，這類產品的製造商或在歐盟市場銷售自有品牌商品的業者，都在指令的適用範圍內，須配合提供零件供應、維修文件與價格透明化等義務；供應鏈上游的零組件與代工廠商，也可能因應下游品牌客戶的合規需求，被要求配合備妥零件庫存與維修文件。指令並未針對代工與品牌角色分別訂出義務，實際合規責任歸屬仍需視個別企業在歐盟市場的銷售身分而定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;指令上路後，各會員國國內法轉換進度、市場監管機關的實際執法標準，以及歐洲維修平台的建置狀況，仍是後續觀察重點。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>循環經濟</category><category>供應鏈</category><category>歐盟</category><category>製造業</category><category>貿易政策</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/eu-right-to-repair-directive-2026-cover.webp" length="61934" type="image/webp"/></item><item><title>資源循環推動法6月17日公布：2年緩衝期到2028年，逾百項子法怎麼訂、罰則怎麼算</title><link>https://appi.news/articles/resource-circulation-act-two-year-buffer/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/resource-circulation-act-two-year-buffer/</guid><description>台灣《資源循環推動法》2026年6月17日由總統公布，除綠色設計核定制度與相關罰則延後2年、2028年6月17日才施行外，其餘條文即日生效。環境部資源循環署將編列2年緩衝期修訂逾百項子法，未依限申請核定者屆時最重可處新台幣30萬元罰鍰，對電子電器、營建、木材加工等產業有直接影響。</description><pubDate>Fri, 31 Jul 2026 02:25:03 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;台灣《資源循環推動法》正式進入施行階段。&lt;a href=&quot;https://www.president.gov.tw/Page/294/50287&quot;&gt;總統府公報&lt;/a&gt;顯示，總統賴清德2026年6月17日以華總一義字第11500056451號令公布這部將原《資源回收再利用法》修正更名的法律，行政院院長卓榮泰、環境部部長彭啓明會銜副署。這部法律6月2日才在立法院完成三讀，兩週後即由總統公布生效。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;多數條文即日生效，兩條罰則條文延到2028年&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;法律公布不代表所有條文同時上路。&lt;a href=&quot;https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0050049&quot;&gt;全國法規資料庫&lt;/a&gt;列出的第52條明定，「本法除第十四條及第三十八條第一項規定自公布後二年施行外，自公布日施行」，換算下來，第14條與第38條第1項要等到2028年6月17日才正式生效，其餘條文6月17日公布當天就已經開始適用。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/resource-circulation-act-two-year-buffer-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;1440&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;堆置的廢棄木材與回收料，示意圖&quot; /&gt;
&lt;p&gt;延後施行的&lt;a href=&quot;https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=O0050049&amp;amp;flno=14&quot;&gt;第14條&lt;/a&gt;是綠色設計核定制度的核心：中央主管機關可指定特定產品或營建工程，要求製造、輸入業者申請核定並取得循環標誌；未被指定的業者也能自願申請。若指定產品須使用一定比率的再生粒料，業者還得提供來源、用量等資料，經驗證機構查驗備查。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;配套的&lt;a href=&quot;https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=O0050049&amp;amp;flno=38&quot;&gt;第38條第1項&lt;/a&gt;則是罰則：指定產品的製造、輸入業者未依限申請核定，或違反相關辦法規定者，可處新台幣6,000元以上30萬元以下罰鍰，並限期改善，逾期未改善按次連續處罰。同條第2項另規定，營建工程主辦機關或起造人違反綠色設計指定項目，罰鍰上限同為30萬元，尚未施工者需提出改善計畫，必要時主管機關可令其停工。這一項不在延後施行之列，屬即日生效條文。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;環境部給兩年緩衝，預告修逾百項子法&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://e-info.org.tw/node/243566&quot;&gt;環境資訊中心報導&lt;/a&gt;，環境部資源循環署對外說明，由於這部法律涵蓋的產品與產業範圍極廣，「為了讓產業順利銜接，目前已編列兩年緩衝期，並持續與各界研商溝通」，預計要修訂超過百項子法，包含事業廢棄物再利用管理辦法，以及產品綠色設計的規範等，是後續產業實際合規負擔的關鍵所在。子法內容一天沒定案，電子電器、營建、木材加工等業者就難以確認自己屬不屬於「指定產品」範圍。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/resource-circulation-act-two-year-buffer-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;產品標籤與包裝物料，示意圖&quot; /&gt;
&lt;p&gt;環境部同時透露幾項具體推動方向。台灣每年約產出133萬噸廢棄木材，包含行道樹修剪殘枝與農業剩餘物，過去多數只能送往焚化爐，資源循環署規劃以熱裂解技術轉化為生物炭，用於碳封存與土壤改良。標誌制度上，&lt;a href=&quot;https://e-info.org.tw/node/243566&quot;&gt;環境資訊中心引述&lt;/a&gt;，將透過既有環保標章與下個月推出的循環標誌雙軌並進，引導市場進行綠色採購；作為市場基礎，2025年公私部門綠色採購總規模已達新台幣1,194億元，較2024年成長35%。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;和6月三讀通過相比，多了什麼&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/resource-circulation-act-passed/&quot;&gt;本站先前報導&lt;/a&gt;過這部法律6月2日三讀通過時的立法架構：綠色設計制度入法、「創新實驗沙盒」讓創新循環商業模式受控試辦、循環標誌與資訊揭露制度三項創新。當時法案仍在等總統公布，具體施行時程與子法規劃尚未底定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這次總統公布同時揭曉的，是產業界更關心的操作細節：哪些條文即日生效、哪些延到2028年、未依限申請核定的罰鍰級距，以及環境部後續要修的子法規模。對於外銷歐盟、同時受CBAM與循環經濟法制影響的電子電器與製造業者而言，這兩年緩衝期是提前準備綠色設計核定與再生料溯源資料的視窗；子法陸續預告的進度，將是接下來持續觀察的重點。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>循環經濟</category><category>環境部</category><category>製造業</category><category>供應鏈</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/resource-circulation-act-two-year-buffer-cover.webp" length="165074" type="image/webp"/></item><item><title>台電估半導體用電10年翻倍：2035年衝1100億度、占全台用電3成</title><link>https://appi.news/articles/semiconductor-power-demand-2035/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/semiconductor-power-demand-2035/</guid><description>台電董事長曾文生7月27日公布最新推估，半導體產業用電量將從今年520億度成長到2035年1100億度，占全台用電比重同步從17.71%拉高到30.38%，等於屆時每3度電就有1度供半導體使用；這是繼經濟部6月上修十年用電成長率至2.5%後，官方首度揭露半導體用電的具體拆分數字。</description><pubDate>Fri, 31 Jul 2026 02:25:03 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;台電董事長曾文生7月27日在「國泰永續金融暨氣候變遷高峰論壇」上，公布一組具體到產業別的用電推估：半導體產業今年用電量約&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607270168.aspx&quot;&gt;520億度，2030年增至800億度，2035年進一步達1100億度&lt;/a&gt;，10年內成長超過1倍。這是繼經濟部6月公布十年電力供需報告、把全國用電需求年均成長率上修至2.5%之後，官方首度揭露半導體用電在整體用電量中的具體占比與時間軸，也讓「AI與半導體吃掉多少電」這個問題有了更明確的數字。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/semiconductor-power-demand-2035-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;半導體晶圓製造廠房內部，象徵晶圓製造是用電成長最大宗（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;從17.71%到30.38%，10年內占比翻近1倍&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;比起用電量本身，占比變化更能說明問題。依台電推估，半導體用電占全台總用電量的比重，將從今年&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9652096&quot;&gt;17.71%、2030年24.34%，拉高到2035年30.38%&lt;/a&gt;。換算下來，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9652096&quot;&gt;2030年台灣每發4度電就有1度供半導體使用，到2035年這個比例進一步升高到每3度電就有1度&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;負載端的數字同樣同步攀升。台電估算，半導體產業的用電負載將從今年&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9652340&quot;&gt;700萬瓩，成長到2030年1070萬瓩、2035年1460萬瓩&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/semiconductor-power-demand-2035-s3.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;高壓輸電鐵塔與電網線路，象徵台灣電網需因應半導體用電成長（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;晶圓製造是主力，台灣產能占全球逾8成&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;用電結構上，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607270168.aspx&quot;&gt;晶圓製造用電需求最大、成長也最快，其次是記憶體與先進封裝測試&lt;/a&gt;。這與台灣半導體產業的全球位置有關：&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9652340&quot;&gt;台灣半導體產能占全球比重達83%，海外僅占17%&lt;/a&gt;，加上&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9652340&quot;&gt;台積電在台已有19座先進製程與封裝廠運行，同時興建13座新廠&lt;/a&gt;，產能持續向台灣集中，用電需求自然跟著往上堆疊。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;曾文生的球類比喻：資料中心是新興的「鉛球」&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;曾文生在論壇上用球類比喻不同用電需求的特性：&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607270168.aspx&quot;&gt;民生用電像乒乓球、工商業用電像棒球、科學園區用電像保齡球，而資料中心是新興的「鉛球」級需求，單一機櫃用電量就超過台電大樓的用電量&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;他也透露，企業投資設廠前的行為已經改變：&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607270168.aspx&quot;&gt;許多大企業在決定投資前，第一件事就是先向台電確認供電能力，部分廠商甚至直接收購舊廠以加快生產速度&lt;/a&gt;，反映半導體廠建廠速度已經超過電力基礎建設的興建時程。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/semiconductor-power-demand-2035-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;639&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;資料中心伺服器機房機櫃，象徵新興的高耗電需求（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;和6月電力供需報告放在一起看&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這組半導體專屬數字，補齊了&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/taiwan-power-demand-forecast-2035/&quot;&gt;本站先前報導&lt;/a&gt;經濟部6月公布的114年度全國電力資源供需報告：該報告把2026至2035年全國用電需求年均成長率上修到約2.5%，主因即點名AI資料中心與半導體產業擴產，但當時並未拆分半導體單一產業的用電占比。這次曾文生公布的520億度到1100億度、17.71%到30.38%的具體數字，等於是把那份報告背後最大的成長引擎攤開來看。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;經濟部方面則說明，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9652096&quot;&gt;115至124年電力需求年均成長率2.5%的評估基礎，包含半導體業者向台電提出的用電申請，並考量實際用電習慣通常會落後申請時程約6個月&lt;/a&gt;。供給面因應措施上，經濟部先前已規劃2026至2035年燃氣機組累計新增約26GW，作為半導體與AI新增用電的主要供給來源；電網端則有台電同步推動的「強化電網韌性建設計畫」，10年投入5645億元強化輸配電骨幹。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;常見問題&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;台電估計半導體用電未來會成長多少？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;依台電董事長曾文生7月27日公布的推估，半導體產業用電量將從今年約520億度，成長到2030年800億度、2035年1100億度，10年內成長超過1倍，占全台總用電比重也從17.71%拉高到30.38%。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;這個數字和經濟部6月公布的十年電力供需報告有什麼關係？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;經濟部6月公布的&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/taiwan-power-demand-forecast-2035/&quot;&gt;114年度全國電力資源供需報告&lt;/a&gt;，把2026至2035年全國用電需求年均成長率上修到約2.5%，主因點名AI資料中心與半導體擴產；曾文生這次公布的數字，是把半導體單一產業的用電占比與時程進一步拆分公開。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;半導體用電成長主要來自哪些製程？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;依台電評估，晶圓製造是用電需求最大且成長最快的環節，其次是記憶體與先進封裝測試，反映台灣半導體產能持續擴張、且高度集中在晶圓代工與先進封裝。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;政策內容與相關數字以台電、經濟部最新公告為準。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>能源政策</category><category>半導體</category><category>AI基礎建設</category><category>電網</category><category>台積電</category><category>淨零轉型</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/semiconductor-power-demand-2035-cover.webp" length="161236" type="image/webp"/></item><item><title>夏月電價完整解析：六段費率、1000度多繳700元，冷氣這樣吹最省</title><link>https://appi.news/articles/taipower-summer-electricity-rate-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taipower-summer-electricity-rate-2026/</guid><description>台電夏月電價自6月1日至9月30日實施，住宅非時間電價分六段累進計費，120度以下每度仍是1.78元不受夏月調漲影響。整理最新費率表、帳單試算、時間電價差異，以及冷氣搭配電扇省電原理與節電獎勵登錄期限（至2026年12月17日）。</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 08:41:54 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;台電住宅夏月電價從6月1日開始實施，一路計費到9月30日，這個制度今年已經走過37個年頭。每年一到夏天，不少家庭打開電費帳單都會嚇一跳，但台電數字顯示，真正因為夏月費率變貴而多付的錢，其實只占漲幅的一小部分。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;誰不受影響：120度以下級距原地不動&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;夏月電價調整的是「累進電價」的中高段級距，最低的第一段完全沒有動。全國約401萬戶、將近三成的住宅用戶，每月平均用電落在120度以下，這一段夏月與非夏月都是每度1.78元，等於這群人如果用電習慣不變，帳單金額不會因為換季而增加（&lt;a href=&quot;https://www.ey.gov.tw/Page/88F151FFCE5C741E/3f64bd5f-5cb3-453d-906b-e44cbbcc54e1&quot;&gt;行政院&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;台電也統計過用電量分布：真正每月用超過1,000度、會碰到最高一段8.86元費率的住宅只有2.4%；反過來說，超過97%的用戶平均用電度數都在千度以下，摸不到最高級距（&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9538957&quot;&gt;聯合新聞網&lt;/a&gt;）。另外約四成、520萬戶落在121至330度區間，這群人夏月每天大概只多付2元左右電費（&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9538957&quot;&gt;聯合新聞網&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taipower-summer-electricity-rate-2026-s3.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;639&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;電力設施與供電系統，象徵夏季用電高峰的供電成本&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;六段費率怎麼算：夏月比非夏月貴多少&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;住宅非時間電價採累進制，用電越多、單價越貴，且沒有基本電費。以下是目前六段費率（元/度），夏月適用6月至9月的帳單，非夏月適用其餘月份：&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;用電級距&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;非夏月費率&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;夏月費率&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;120度以下&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.78元&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.78元&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;121～330度&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.26元&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.55元&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;331～500度&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;3.13元&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;3.80元&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;501～700度&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;4.24元&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;5.14元&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;701～1,000度&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;5.27元&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;6.44元&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;1,001度以上&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;7.03元&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;8.86元&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;（費率同時見於&lt;a href=&quot;https://news.tvbs.com.tw/life/3201267&quot;&gt;TVBS新聞網&lt;/a&gt;、&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/111318&quot;&gt;遠見雜誌&lt;/a&gt;、&lt;a href=&quot;https://edh.tw/lohas/article/20979&quot;&gt;早安樂活&lt;/a&gt;三方報導，數字一致。）&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;實際帳單是逐段累加，不是整批套用最高一段的單價。舉例來說，單月用電1,000度的家庭，依上表逐段計算：120度×1.78元、210度×2.55元、170度×3.80元、200度×5.14元、剩下300度×6.44元，夏月合計約4,355元；換成非夏月費率計算，合計約3,649元，兩者相差約700元。這個差額主要來自121度以上各段費率的季節調整，120度以下的部分無論季節都不變。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;行政院的說法則是把整體漲幅拆得更細：一般住宅夏月帳單平均比非夏月多446元，但其中326元、約73%是因為夏天冷氣用得多、用電量本身就比非夏月增加近四成（夏月平均418度、非夏月平均308度）；真正因為夏月費率變貴而多付的部分只有120元，約占27%（&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202605310034.aspx&quot;&gt;中央社&lt;/a&gt;、&lt;a href=&quot;https://www.ey.gov.tw/Page/88F151FFCE5C741E/3f64bd5f-5cb3-453d-906b-e44cbbcc54e1&quot;&gt;行政院&lt;/a&gt;）。帳單變高的主因是天氣熱、冷氣開得久，不是電價制度本身的問題。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;超過七成用戶的每度平均電價，就算算進夏月調整，仍然不到3元（&lt;a href=&quot;https://www.ey.gov.tw/Page/88F151FFCE5C741E/3f64bd5f-5cb3-453d-906b-e44cbbcc54e1&quot;&gt;行政院&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taipower-summer-electricity-rate-2026-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;752&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;電費帳單與計算機，象徵電費試算&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;時間電價 vs 非時間電價：兩種算法怎麼選&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;台電住宅用戶預設採用的是上面的非時間電價（累進電價），約98%住宅用戶都是這一種，不分時段、用越多單價越高，也沒有每月固定的基本電費（&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/111318&quot;&gt;遠見雜誌&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另一種是三段式時間電價，把一天分成尖峰、半尖峰、離峰計費，夏季尖峰時段（下午4點到晚上10點）最高每度來到7.13元，但每月要多繳75元的基本電費（&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/111318&quot;&gt;遠見雜誌&lt;/a&gt;）。改用時間電價不需要換裝電表，只要重新和台電簽約即可；一般建議是月用電量沒有超過700度的家庭，累進電價通常比較划算，只有月用電量高、又能把大量用電挪到離峰時段（例如深夜洗衣、充電）的用戶，才值得評估轉換時間電價（&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/111318&quot;&gt;遠見雜誌&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;冷氣怎麼吹最省：溫度調1度、電扇一起開&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;台電建議冷氣設定在攝氏26至28度之間，同時搭配電風扇一起吹（&lt;a href=&quot;https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%86%B7%E6%B0%A3%E9%96%8B26%E5%BA%A6%E4%B8%8D%E5%A6%82%E5%88%A5%E9%96%8B-%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E6%95%991%E6%8B%9B-%E7%9C%81%E9%9B%BB%E5%8F%88%E6%B6%BC%E5%BF%AB-075300260.html&quot;&gt;Yahoo新聞&lt;/a&gt;）。原理不難懂：冷氣真正耗電的地方是壓縮機，房間溫度分布不均勻時，冷氣感應到的溫度和人體感受到的溫度會有落差，壓縮機就得延長運轉時間才能讓感應點降到設定溫度；電扇能加速空氣循環，讓冷房更均勻，壓縮機運轉時間縮短，耗電量差距可以達到十幾倍（&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9612081&quot;&gt;聯合新聞網&lt;/a&gt;）。電扇吹出的風也能把皮膚表面的熱氣帶走，體感溫度可以再降低約3度，等於不用調得更冷也能感覺涼快（&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9559577&quot;&gt;聯合新聞網&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一般估算冷氣每調高1度，耗電量可以減少約6%，睡覺時也可以用遙控器上的「舒眠」模式，讓溫度隨時間自動緩緩上調2至3度，兼顧省電與半夜不被凍醒（&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9559577&quot;&gt;聯合新聞網&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taipower-summer-electricity-rate-2026-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;1440&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;冷氣室外機與電風扇，象徵冷氣搭配電扇節電&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;節電獎勵：登錄期限到2026年12月17日&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;台電同步推出節電獎勵活動，每省下1度電，回饋0.6元，直接從當期電費扣抵，獎勵金上限就是當期實際電費，取消過去最低要滿84元才發放的門檻（&lt;a href=&quot;https://www.storm.mg/lifestyle/11093696&quot;&gt;風傳媒&lt;/a&gt;、&lt;a href=&quot;https://www.nownews.com/news/6838464&quot;&gt;NOWnews今日新聞&lt;/a&gt;）。適用對象是一般住宅用電戶（含住宅公共設施），以及國中小學與立案幼兒園用電戶（&lt;a href=&quot;https://www.nownews.com/news/6838464&quot;&gt;NOWnews今日新聞&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;登錄方式有三種：上台電節電獎勵活動官網線上登錄、親自到台電服務中心或服務所辦理，或撥打客服專線1911（&lt;a href=&quot;https://www.storm.mg/lifestyle/11093696&quot;&gt;風傳媒&lt;/a&gt;）。活動期間到2026年12月17日為止，登錄成功後，從登錄當期開始的電費帳單，只要比去年同期省電就能領獎勵金；不過當期用電種別若和去年不同，或曾經辦理過暫停、終止契約，則不適用（&lt;a href=&quot;https://www.nownews.com/news/6838464&quot;&gt;NOWnews今日新聞&lt;/a&gt;）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;想少繳一點夏月電費，除了調整冷氣使用習慣，及早登錄節電獎勵也是實際能省到錢的做法之一。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>能源政策</category><category>經濟部</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taipower-summer-electricity-rate-2026-cover.webp" length="51254" type="image/webp"/></item><item><title>金管會金融回饋指引出爐：22項行動分社會、客戶、員工3面向，鼓勵金融業訂10年回饋目標</title><link>https://appi.news/articles/fsc-financial-social-trust-guideline/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/fsc-financial-social-trust-guideline/</guid><description>金管會7月29日發布「金融業深化社會信任與回饋行動指引」：22項參考行動涵蓋社會（10項）、客戶（5項）、員工（7項）3面向，鼓勵金融業由董事會訂定5年至10年以上回饋目標並公開揭露。採自願參與、非法規強制，金管會將以ESG評鑑與新業務申請案作為後續參考。</description><pubDate>Thu, 30 Jul 2026 01:53:58 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;金管會7月29日發布&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607290303.aspx&quot;&gt;「金融業深化社會信任與回饋行動指引」&lt;/a&gt;，媒體多簡稱「金融回饋指引」。這份指引屬於給銀行、保險、證券等金融機構的參考框架，並非新增法規，列出22項具體行動，要求業者從零星的公益贊助，轉向由董事會拍板的長期回饋策略。金管會過去已就環境（E）與公司治理（G）建立框架，這次補的是ESG裡長期缺乏系統性做法的社會（S）面向。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;22項行動怎麼分：社會10項、客戶5項、員工7項&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;指引把回饋行動分成3大面向，合計22項參考項目。&lt;a href=&quot;https://news.cnyes.com/news/id/6550868&quot;&gt;鉅亨網報導的拆解&lt;/a&gt;顯示，社會面向占10項最多，聚焦資源不足地區與族群的基礎照顧，例如高齡照護、青年培力、金融教育、防詐保護等，強調從單次捐款轉為長期解決問題；客戶面向5項，包括降手續費、循環利率優惠、友善理賠與普惠金融服務；員工面向7項，涵蓋基層加薪、利潤共享、家庭友善措施與職涯發展。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7239/9658978&quot;&gt;聯合新聞網報導&lt;/a&gt;點出銀行業可推行的做法包括減手續費、降循環利率、青年首購貸款優惠，保險業則可增加保單紅利、提供免費健檢與小額快速理賠。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;兩本財報：把回饋寫進公司治理，不是發完新聞稿就結束&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;金管會主委彭金隆在發布會上提出「兩本財報」的說法，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7239/9658462&quot;&gt;聯合新聞網報導引述&lt;/a&gt;：金融業除了會計上的資產負債表，還應該有一本社會信任的資產負債表，社會認可、有益的行為是信任資產，社會無法接受的行為則是信任負債，「唯有社會信任，才能讓金融業歷久不衰」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要落實這個概念，指引明訂由業者董事會與高階管理層親自訂定回饋目標，期程拉到5年、10年甚至更長，並非交由公關或行銷部門單獨決定。落實成效要在官網設揭露專區，並同步寫進永續報告書或年報，讓客戶與投資人可以逐年比對承諾與實際成果。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;四大目標、五大策略，自願參與但有配套誘因&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;指引設定4項推動目標：建立正向循環、以有感回饋累積社會信任；回應社會關鍵需求、發揮金融專業補政府政策缺口；擴大公私協力效能；建立共同參與生態系，靠治理機制與成果揭露維持透明。搭配的則是&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260729/DE092FD159AE594E11244FEF1BA761DE&quot;&gt;壹蘋新聞網整理的5大執行策略&lt;/a&gt;：回饋行動要整合進經營策略、納入公司治理、設立專責推動組織、建立回饋優化機制，並納入前瞻性的未來規劃。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;指引採自願參與，&lt;a href=&quot;https://news.cts.com.tw/cna/money/202607/202607293061274.html&quot;&gt;中央社報導確認&lt;/a&gt;金管會不要求所有機構套用同一套做法，業者可依自身規模與專長挑選行動項目，也不是新增的強制法規義務。但金管會同時表態，會把業者的回饋落實情形，列為未來審查其申請新業務的參考，並透過既有的ESG評鑑機制予以表揚，形成不強制、卻有實質誘因驅動的推動方式。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對照金管會今年稍早才敲定的&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/twse-sustainability-assurance-briefing/&quot;&gt;綠色證券認證制度&lt;/a&gt;與永續報告書申報時程，這次指引補上的是社會面的具體做法，等於把ESG的E、S、G三個面向在今年內都補齊了對應的政策工具。金融業下一步要觀察的，是各家業者會不會在8月底前的永續報告書申報中，把董事會訂定的回饋目標寫進去，而不是只在新聞稿裡表態。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>ESG</category><category>綠色金融</category><category>金管會</category><category>企業經營</category><category>職場趨勢</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/fsc-financial-social-trust-guideline-cover.webp" length="32548" type="image/webp"/></item><item><title>台積電用水量一次看：一片12吋晶圓耗水161公升，耗水費最低只繳1元，高雄新廠拚2030年全用再生水</title><link>https://appi.news/articles/tsmc-water-usage-daily/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/tsmc-water-usage-daily/</guid><description>台積電2024年單位產品平均耗水量約161公升／每片12吋晶圓當量，全公司總用水量已從2020年的7700萬立方公尺，在2023年首度突破1億立方公尺。耗水費雖基本費率每度3元，但台積電因回收表現優於行業基準，適用最低每度1元；高雄第三座2奈米廠3廠合計每日用水需求達6.5萬噸，環評承諾2030年全數改用再生水，但楠梓、橋頭兩座再生水廠合計要到2029、2030年才能供應近7萬噸。</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 12:29:24 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;一片12吋晶圓，2024年在台積電廠內平均要用掉161公升的水，相當於一個成年人兩天多的飲用水量。把這個數字乘上台積電全公司的產能，總用水量已經從2020年的7700萬立方公尺，一路墊高到2023年首度突破1億立方公尺。用水大戶的身分，也讓台積電成了耗水費制度設計時繞不開的對象，只是繳費結果和外界想像的不太一樣。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/covers/tsmc-water-usage-daily-cover.webp&quot; width=&quot;1200&quot; height=&quot;800&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;半導體廠區工業用水與冷卻設施，象徵台積電用水量與水資源管理議題&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;一片晶圓耗水161公升，全公司用水量4年破億&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;台積電近年在南科打造的再生水供應鏈，是這組數字背後的關鍵支撐。&lt;a href=&quot;https://money.udn.com/money/story/5612/9534169&quot;&gt;台南永康水資源回收中心&lt;/a&gt;自2022年底營運以來，每天透過一條埋在地底9.5公里的管線，把1.55萬噸再生水送進南科，供應台積電、聯電、群創等科技大廠的晶圓清洗製程；&lt;a href=&quot;https://www.ctee.com.tw/news/20260524700009-430503&quot;&gt;這座廠的日供水量規劃在2028年將提升到2萬噸&lt;/a&gt;。同一份報導引述台積電永續報告書指出，2024年單位產品平均耗水量約161公升／每片12吋晶圓當量，而台積電全公司總用水量在2020年為7700萬立方公尺，2023年首度突破1億立方公尺。這個數字的成長軌跡，也呼應&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/tsmc-water-use-resilience-limits/&quot;&gt;本站先前報導&lt;/a&gt;提到先進製程擴廠速度已經追過節水速度的結構性壓力。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/tsmc-water-usage-daily-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;719&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;水資源回收處理廠的淨水設施與管線&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;高雄2奈米新廠：環評承諾2030年全用再生水，但廠蓋得比水廠快&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;用水壓力最直接反映在高雄。&lt;a href=&quot;https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180687/post/202407010010&quot;&gt;台積電高雄第三座2奈米廠2024年7月環評過關&lt;/a&gt;的資料顯示，3座廠區合計每日用水需求達6.5萬噸（64,500 CMD），總用電量55億度、占高雄市總用電量近2成。環說書中，台積電承諾2030年高雄廠區全數改用再生水，不與民生農業搶水。問題在於供應端能不能跟上：&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;s=192692&quot;&gt;經濟部水利署證實&lt;/a&gt;高雄橋頭再生水廠規劃日供3萬噸、楠梓再生水廠規劃日供7萬噸，兩座加總理論上足以覆蓋新廠需求，但&lt;a href=&quot;https://news.cnyes.com/news/id/5441869&quot;&gt;楠梓再生水廠BTO案的分期時程&lt;/a&gt;是2028年底完成第一期（日供2萬噸）、2029年底第二期（3.5萬噸）、2030年底第三期才達到滿載的7萬噸，總投資80億元。也就是說，晶圓廠環評承諾的時間點，和再生水廠真正滿載供水的時間點，中間仍有一段要靠自來水或其他水源填補的空窗期。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/tsmc-water-usage-daily-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;水庫與供水基礎設施空拍景觀&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;工業用水占全台一成，乾旱時第一個被要求讓水的是農業&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;放大到全國尺度看，工業用水其實不是台灣水資源結構的大頭。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/cl.aspx?n=6230&quot;&gt;經濟部水利署統計&lt;/a&gt;近十年（民國104至113年）平均總用水量為160.17億噸，其中農業用水112.29億噸、占70.11%，生活用水31.76億噸、占19.83%，工業用水僅16.12億噸、占10.06%。這個比例結構也解釋了乾旱時的調度邏輯：&lt;a href=&quot;https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=4123&quot;&gt;水利法第18、19條&lt;/a&gt;明定家用及公共給水的優先權高於農業用水，工業用水的法定順位又在農業之後；但實務上農業用水單一區塊調度彈性較大、對缺水的容忍度也較高，遇缺水年反而常是第一個被要求減供或停灌、把水讓給民生與工業的一方。農業部資料也記錄了停灌補償的計算基準，以桃園、新竹地區為例，每公頃補償新台幣4萬6千元起跳，已育苗或已整田者另加碼，最高可達7萬3千100元，補償費由需水單位負擔，體現「受益者付費」原則。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;耗水費台積電只繳最低費率，但制度設計就是要逼出更多回收&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9579443&quot;&gt;耗水費是另一道直接壓在半導體業身上的政策工具&lt;/a&gt;。制度分3級費率：基本每度加徵3元，製程回收率達官方公告的「行業基準區間」者降為2元，優於基準者再降到最低的1元。台積電因為回收表現優於基準，適用最低的每度1元。徵收對象是枯水期單月用水量超過9000立方公尺的用水大戶，全台約1300多家，2023到2025年間享有減半徵收的緩衝期，2026年度起才恢復全額計徵，水利署估計全額徵收後一年可收約6億元。耗水費對台積電這種回收效率已經很高的公司，財務衝擊有限，制度真正的槓桿作用是把落後的中小用水戶往上拉。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;接下來看什麼&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;3個指標值得繼續追蹤。第一，楠梓、橋頭兩座再生水廠能否照時程如期在2028至2030年完工滿載，補上高雄2奈米新廠的用水缺口。第二，台積電2030年高雄廠區全用再生水的承諾，屆時是否真能兌現，還是需要延後或靠自來水補位。第三，隨著更多先進製程廠陸續投產，耗水費的行業基準區間會不會隨產業實際回收表現再往上調整，讓最低費率不再那麼容易拿到。水的問題不會隨著晶圓廠動土就自動解決，接下來幾年是政策承諾兌現與否的檢驗期。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>台積電</category><category>半導體</category><category>水資源</category><category>經濟部</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/tsmc-water-usage-daily-cover.webp" length="68674" type="image/webp"/></item><item><title>161kV是什麼？台電強韌電網5645億怎麼花，193億電纜標案進度一次看</title><link>https://appi.news/articles/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown/</guid><description>台灣輸配電分三級：345kV超高壓、161kV一次輸電、69kV與22.8kV配電。台電10年砸5645億元強化161kV等骨幹線路，193億元電纜標案目標2028年完工，分散式電網讓用電大戶直供、一般用戶少停電。</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 12:05:31 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;「161kV」最近常出現在台電標案與電網新聞裡，但它究竟是什麼，又為什麼重要？簡單說，這是台灣輸配電系統裡的一個電壓分級，介於超高壓輸電與地區配電之間，而它之所以成為話題，是因為台電正拿出史上最大的一筆電纜標案，把這個分級的線路大規模更新。以下從電壓分級的基本概念，一路整理到5645億元十年計畫怎麼分階段花、193億元標案進度到哪，以及這些工程對一般用戶與用電大戶各自代表什麼。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/covers/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown-cover.webp&quot; width=&quot;1200&quot; height=&quot;800&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;高壓輸電鐵塔與電力線路，象徵台灣161kV輸電骨幹（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;161kV在電網裡的位置：從345kV到22.8kV怎麼分級&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;台灣的輸配電系統依電壓高低分成好幾層，每一層各自對應不同的變電所與用途。發電廠產生的電力先以345kV超高壓送到全台幾個樞紐，例如龍潭、中寮、龍崎超高壓變電所，這是&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/95587&quot;&gt;過去電網「北中南三大樞紐」串連格局&lt;/a&gt;的骨幹電壓。345kV電力經超高壓變電所降壓後，進入161kV，這是「一次輸電」的電壓等級，任務是把電力從樞紐送往各地區的一次變電所；一次變電所再把161kV降至69kV，進入區域輸電層；最後由二次變電所或一次配電變電所降到22.8kV或11.4kV，才是一般工廠與住家實際使用的配電電壓。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;變電所高壓設備與電力鐵塔，對應161kV一次變電所降壓（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;換個角度理解：345kV是國道，161kV是連接國道交流道與縣道的快速道路，69kV和22.8kV則是縣道與市區道路。161kV電網品質不夠，等於快速道路壅塞或斷裂，就算國道（345kV）本身暢通，電力也送不進地方。這也是為什麼台電這波電網升級把161kV列為重點：它是骨幹電力能不能有效分散到各地區的關鍵一段。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5645億元、10年計畫：起因與分階段怎麼推&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這項工程的正式名稱是「強化電網韌性建設計畫」，起因是2022年3月3日的全台大停電。行政院檢討報告指出，事故起於&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/87778&quot;&gt;台電興達電廠人員操作隔離開關時，未確認相鄰斷路器的絕緣氣體狀態，引發短路故障，連鎖跳脫龍崎超高壓變電所的發電機組&lt;/a&gt;，最終造成549萬戶停電。經濟部隨後提出5大改善對策，其中一項就是「投入國家資源加速提升電網韌性」，&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/95587&quot;&gt;「強化電網韌性建設計畫」因此拍板&lt;/a&gt;：10年內投入5645億元，以「力求分散、持續強固、加強防衛」三大主軸、&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/95587&quot;&gt;10項具體作為&lt;/a&gt;推動。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;分散工程包含電廠直供園區、綠能分散供電、樞紐節點分群、增加配送節點與精進區域調度；強固工程包含電網擴充更新、廣增儲能設備與變電所屋內化；防衛工程則是強化防衛縱深與即時動態防衛。就預算執行進度，&lt;a href=&quot;https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202211080024/&quot;&gt;目前已規劃執行中的工程金額約3761億元，其餘1884億元將陸續編列專案計畫執行&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;地下電纜施工與線纜捲盤，對應161kV交連PE電纜佈設工程（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;原訂計畫是10年全數完工，但總統賴清德已在2024年8月要求&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202408080414.aspx&quot;&gt;台電把原訂10年完成、已執行2年的計畫提早4年，也就是在2028年優先完成關鍵區域與攸關民生的關鍵工程&lt;/a&gt;，而非等到原訂的10年期滿。這也是為什麼近兩年台電標案釋出速度明顯加快。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;193億元161kV電纜標案：決標內容與進度&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;在這套10年計畫裡，「161kV交連PE電纜及附屬器材」標案是目前規模最大的單筆採購，金額約193億元，&lt;a href=&quot;https://www.sinotrade.com.tw/richclub/industry/%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E5%A4%A7193%E5%84%84%E9%9B%BB%E7%BA%9C%E6%A8%99%E6%A1%88-%E8%8F%AF%E6%96%B0-%E5%90%88%E6%A9%9F-%E5%AE%8F%E6%B3%B0%E7%AD%898%E6%AA%94%E5%BC%B7%E9%9F%8C%E9%9B%BB%E7%B6%B2%E6%A6%82%E5%BF%B5%E8%82%A1%E8%AA%B0%E6%9C%80%E5%8F%97%E6%83%A0--%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%86%B1%E8%A9%B1-68d4b72991d5da84c2b47fab&quot;&gt;被線纜業界視為台電史上最大的電纜標案&lt;/a&gt;。就決標結果，多家國內線纜廠商分食訂單：合機約21.92億元、宏泰電約21.19億元、大山約20.67億元、華電約20.26億元，其餘大亞、大東電、華新、華榮等也各拿下約10億元規模，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7252/9582663&quot;&gt;相關電纜建設目標提前至2028年完成&lt;/a&gt;，較原訂時程提早約四年，與總統要求的關鍵區域時程一致。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;除了161kV，台電同批也釋出更高一級的345kV超高壓電纜標案，金額約57.3億元，&lt;a href=&quot;https://uanalyze.com.tw/articles/4182920709&quot;&gt;由大東電、華榮、大亞、合機四家本土廠商全數得標&lt;/a&gt;，顯示強韌電網計畫的標案已從規劃階段全面進入執行階段，各電壓層級同步更新。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;為什麼要靠分散式電網：對用電大戶與一般用戶各代表什麼&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;161kV電纜大量更新、變電所新增與屋內化，背後的共同邏輯是「分散」：與其靠少數幾個超高壓樞紐串起全台電網，不如讓電力有更多條路徑可以互為備援。台電規劃10年內新設大安、萬隆等&lt;a href=&quot;https://www.gvm.com.tw/article/95587&quot;&gt;28座變電所，並將24座變電所改為「屋內化」&lt;/a&gt;，目的是增加節點、縮小任一節點故障時的影響範圍與復電時間。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown-s3.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;540&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;太陽能光電與儲能設施，象徵在地發電、就近使用的分散式電網（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;對用電大戶而言，計畫推動「電廠直供園區」，例如&lt;a href=&quot;https://windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART00839&quot;&gt;通霄電廠及離岸風電直供新竹科學園區、台中電廠及離岸風電直供中部科學園區、興達電廠直供南部科學園區與橋頭科學園區&lt;/a&gt;，用意是縮短輸電距離、減少電網負擔與電力耗損，也把既有電力幹線留給一般民生用電。對一般用戶來說，好處則更間接：電網節點變多、路徑更分散，代表單一設備故障不容易再像303事故一樣，一路連鎖跳脫成數百萬戶的全國性停電，供電品質與復電速度是主要的實際感受。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown-s4.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;799&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;科學園區廠房與高壓輸電線路，象徵用電大戶直供與一般用戶供電品質（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;161kV電纜標案只是這套10年計畫眾多工程的其中一塊拼圖，但因為它連接超高壓骨幹與地方配電、牽動的用戶範圍最廣，往往是外界觀察計畫進度時最直接的指標。延伸閱讀：&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/taipower-grid-resilience-161kv-cable/&quot;&gt;台電強韌電網計畫加速：193億元161kV電纜標案決標，目標2028年完成&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;常見問題&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;161kV是什麼？和345kV、69kV有什麼不同？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;161kV是台灣輸配電系統裡「一次輸電」的電壓等級，介於345kV超高壓輸電與69kV區域輸電之間。345kV由超高壓變電所降壓後進入161kV，161kV再由一次變電所降至69kV，最後降到22.8kV或11.4kV才是一般用戶使用的配電電壓。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;台電強韌電網計畫的5645億元怎麼分配？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;計畫以「分散、強固、防衛」三大主軸、10項具體作為推動，&lt;a href=&quot;https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202211080024/&quot;&gt;依報導&lt;/a&gt;，目前已規劃執行中的工程金額約3761億元，其餘1884億元將陸續編列專案計畫執行。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;193億元161kV電纜標案進度到哪？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;這筆標案已完成決標，由合機、宏泰電、大山、華電、大亞、大東電、華新、華榮等多家國內線纜廠商分食訂單，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7252/9582663&quot;&gt;相關電纜建設目標提前至2028年完成&lt;/a&gt;，較原訂時程提早約四年，與總統要求關鍵區域提前完工的時程一致。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;政策內容與相關數字以主管機關最新公告為準。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>電網</category><category>能源政策</category><category>淨零轉型</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/161kv-taipower-grid-resilience-budget-breakdown-cover.webp" length="99448" type="image/webp"/></item><item><title>離岸風電3-3完整解析：3.6GW容量分配、保底價2.29元、2030至2031年併網總整理</title><link>https://appi.news/articles/offshore-wind-r3-3-complete-guide/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/offshore-wind-r3-3-complete-guide/</guid><description>離岸風電區塊開發第三期（3-3）行政契約7月23日正式公告：取消零元競標改採底價競標、保底收購價每度2.29元、取消強制國產化改ESG評分，3.6GW容量分配細節、開發實績35分／財務能力30分／專案執行能力35分評分機制、70分門檻、2030至2031年併網時程一次看懂。</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 10:43:56 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;離岸風電區塊開發第三期，業界簡稱「離岸風電3-3」，是台灣繼3-1、3-2期之後，第三輪大規模釋出離岸風場容量的選商機制。經濟部能源署&lt;a href=&quot;https://www.nownews.com/news/6859530&quot;&gt;7月23日正式公告行政契約範本&lt;/a&gt;，選商規則走向與前兩期明顯不同：零元競標消失，強制國產化退場，取而代之的是保底收購價與ESG百分制評分。這篇整理3-3從容量分配、選商規則到時程的完整輪廓，也回應開發商與供應鏈最關心的幾個問題。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3.6GW怎麼分：容量規劃與擴充機制&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;3-3期原則規劃釋出3.6GW容量，&lt;a href=&quot;https://money.udn.com/money/story/7307/9253877&quot;&gt;單一申請案容量介於300MW至1GW之間&lt;/a&gt;，這個上限較3-1、3-2期的1GW單一風場裝置容量限制略有調整，實際工程配置業界解讀為留給業者依自身能力規劃的空間更大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;擴充容量是3-3期的新設計。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607020354.aspx&quot;&gt;能源署副署長陳崇憲7月2日在離岸風電產業溝通平台會議說明&lt;/a&gt;，已完成解約程序的海峽一、海峽二、海鼎二風場，將納入業者擴充容量的可選擇範圍，擴充容量上限為獲選容量的一半，且擴充場址不得與獲配場址重疊。&lt;a href=&quot;https://news.cnyes.com/news/id/6544165&quot;&gt;鉅亨網報導指出&lt;/a&gt;，原始風場與擴充風場將分別獨立簽訂行政契約，原風場的履約保證金可對擴充風場提供擔保，但擔保上限設定為擴充風場履保金額度。經濟部並將給予業者充足時間辦理擴充場址備查與環境影響評估。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;選商規則轉向：底價競標取代零元競標&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;3-2期投標金額全數掛零，&lt;a href=&quot;https://technews.tw/2026/07/23/offshore-wind-phase-3-contracts-launch-guaranteed-purchase-price-nt2-29-kwh/&quot;&gt;TechNews報導分析&lt;/a&gt;，這種零元競標模式讓開發商後續售電高度不確定，銀行端對專案融資信心受損，是3-3期改弦更張的主因。新制改採底價競標，行政契約明定保底收購價每度2.29元：開發商原則上仍須自行洽簽企業購電協議（CPPA），但若出現CPPA空窗期，這段期間台電會按每度2.29元收購，讓開發商在還沒談定長期售電合約前，也有基本現金流可以計算融資風險。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180692/post/202506230036/&quot;&gt;今周刊ESG報導指出&lt;/a&gt;，價格機制還與併網時程掛鉤，早鳥獎勵設計是併網年度愈早，保底價格愈高，用誘因鼓勵開發商加速完工。行政契約同時納入一年彈性併網機制，&lt;a href=&quot;https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260723003777-260410&quot;&gt;中時新聞網報導&lt;/a&gt;，只要完成全部風力機水下基礎設置、或已完成總裝置容量50%併聯任一條件，業者就能申請延後一年完工併網。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;取消強制國產化，改ESG評分接棒&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;3-1、3-2期都設有強制國產化採購比例，3-3期正式取消這項要求。&lt;a href=&quot;https://esg.gvm.com.tw/article/113360&quot;&gt;遠見ESG報導&lt;/a&gt;，改由ESG承諾，包括在地採購、在地產業效益等項目取代國產化義務，理論上仍能引導業者考慮本土供應鏈，但不再是強制門檻。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;配套的違約機制同樣寫進行政契約。&lt;a href=&quot;https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260723003777-260410&quot;&gt;中時新聞網報導&lt;/a&gt;，開發商若未達成在地產業效益、在地經濟效益或能源韌性等承諾，經濟部將按「承諾採購或投資金額」與「實際採購或投資金額」差額的20%計收違約金，經查核認定情節重大者，最高再加計差額10%。簽約業者須在融資到位或完工併聯後六個月內提出落實計畫，並定期繳交執行報告，能源署會在完工併聯後及併聯滿五年時兩度查核；履約保證金則採分階段返還，完工併聯後先保留承諾金額約20%，待查核完成才全數返還。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/offshore-wind-r3-3-complete-guide-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;電力輸電塔與電網線路，象徵離岸風電併網與電網韌性（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;評分機制細節：70分門檻怎麼算&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;3-3期選商評分採百分制，&lt;a href=&quot;https://money.udn.com/money/story/7307/9253877&quot;&gt;經濟日報報導&lt;/a&gt;，總分須達70分以上才具獲配資格，評分項目分三大類：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;開發實績（35分）&lt;/strong&gt;：涵蓋開發商國內外離岸風電開發經驗，過往在台灣風場表現優良者可加分。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;財務能力（30分）&lt;/strong&gt;：檢視開發商及其股東公司淨值、可運用資金與自有資本規模，設有加減分機制。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;專案執行能力（35分）&lt;/strong&gt;：以申請案執行進度為主體，其中內含ESG規劃15分（在地產業效益／在地經濟效益10分、環境友善永續3分、企業社會責任2分）與能源韌性5分。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.reccessary.com/zh-tw/news/Taiwan-offshore-wind-Round-3-3-officially-announced&quot;&gt;RECCESSARY報導&lt;/a&gt;，能源署強調不希望把ESG定義過度狹隘，保留業者依風場特性提出差異化方案的空間，同分者則依專案執行能力、開發商實績排序。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;時程：從收件到併網&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202601080358.aspx&quot;&gt;中央社1月報導&lt;/a&gt;，能源署當時規劃第一季公告遴選辦法，目標第三季完成選商；&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202602260300.aspx&quot;&gt;中央社2月報導&lt;/a&gt;進一步說明賞罰機制底定，能源署拚年底前完成選商。3月下旬選商機制正式公告，收件期間為4月1日至9月30日，備標期約六個月。7月2日產業溝通平台會議與7月23日行政契約範本公告，則把擴充容量範圍與違約金計算方式最終拍板。全期目標2030至2031年完工併網。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/offshore-wind-r3-3-complete-guide-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;離岸風力發電機組海上施工作業，象徵風場建置與供應鏈參與（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;對開發商與供應鏈的影響&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;國產化義務解除，對開發商而言降低了採購彈性上的限制，也讓國際開發商評估台灣市場時多一分成本優勢；但對本土供應鏈來說，少了政策強制保障的訂單量，能否從ESG評分的「在地產業效益」項目中拿到足夠誘因，變成接下來要觀察的重點。保底價與彈性併網機制則直接回應了3-2期融資卡關的教訓，讓銀行端評估專案現金流時有更明確的基準可用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3-3期的選商結果與後續執行，將牽動台灣2030年再生能源占比與半導體等產業RE100綠電需求能否如期銜接。相關進度延伸閱讀：&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/offshore-wind-r3-3-esg-scoring/&quot;&gt;離岸風電R3.3改革：強制國產化退場，ESG評分成選商核心&lt;/a&gt;整理了ESG評分制度轉向的政策辯論；&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update/&quot;&gt;離岸風電3-3期行政契約敲定：解約場址納擴充容量，違約金採差額20%起罰&lt;/a&gt;則是7月2日產業溝通平台會議的即時報導，本篇為兩篇報導後續發展的完整彙整版。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>離岸風電</category><category>能源政策</category><category>ESG</category><category>再生能源</category><category>淨零轉型</category><category>經濟部</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/offshore-wind-r3-3-complete-guide-cover.webp" length="29822" type="image/webp"/></item><item><title>中油汽柴油27日起各漲0.7元、0.5元：紅海危機推升油價，五個月吸收157億元穩住亞鄰最低價</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-fuel-price-hike-red-sea-crisis/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-fuel-price-hike-red-sea-crisis/</guid><description>中油宣布7月27日凌晨零時起至8月2日晚間12時，國內汽油、柴油價格各調漲新台幣0.7元及0.5元，92無鉛汽油來到每公升30.5元。中東戰爭擴大、紅海危機升溫推升國際油價，中油透過貨物稅減徵與專案平穩機制合計吸收6元及5.7元，自2月28日美伊衝突爆發至7月26日已累計吸收約157.1億元，以維持國內油價為亞鄰最低。經濟部同日召開能源應變小組會議，強調國內油氣安全存量已超越衝突前水準。</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 02:04:13 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;中油宣布，自7月27日凌晨零時起至8月2日晚間12時止，國內汽油、柴油價格各調漲新台幣0.7元及0.5元，92無鉛汽油來到每公升30.5元、95無鉛32.0元、98無鉛34.0元、超級柴油29.3元。&lt;a href=&quot;https://www.ey.gov.tw/Page/88F151FFCE5C741E/bab01b70-7093-466d-b289-836b8388beec&quot;&gt;根據行政院全球資訊網轉載的公告&lt;/a&gt;，這是中東戰爭擴大、紅海危機升溫推升國際油價後的最新一波調整，多數開車、騎車族下週起加油都要多付這筆錢。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;這波多付多少：汽油每公升6元、柴油5.7元由政府吸收&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;行政院公告指出，這波調整中油依浮動油價公式與貨物稅減徵，汽油共吸收6元（貨物稅減徵3.7元、專案平穩機制2.3元），柴油共吸收5.7元（貨物稅減徵2.1元、專案平穩機制3.6元），以維持國內汽柴油價格為亞鄰國家最低。若沒有這些吸收措施，這次調漲的實際金額會遠高於0.7元與0.5元。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607250147.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;引述業界說法，這是國內油價17週來首次調漲，此前受惠於平穩機制，油價已連凍多週未變動。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-fuel-price-hike-1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;石油煉油廠與儲運設施，象徵國際原油供應鏈（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;國際油價上漲的源頭是中東情勢惡化。&lt;a href=&quot;https://www.ebc.com/zh/jinrong/304754.html&quot;&gt;EBC金融集團報導&lt;/a&gt;指出，布蘭特原油7月22日一度衝破每桶91美元、盤中觸及93.75美元，美軍當時已連續第11個夜晚對伊朗境內目標發動空襲，葉門胡塞武裝更宣布對沙烏地阿拉伯實施海上封鎖，紅海通行量兩週內下滑達34%，直接推高全球油運成本與原油報價。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;累計157億元：自2月28日衝突爆發以來的吸收金額&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;行政院公告同時揭露一項累計數字：自2月28日美伊衝突爆發至7月26日，中油汽柴油合計已吸收約157.1億元，用來維持國內油價不隨國際行情同步暴漲。這筆金額反映的是政府透過貨物稅減徵與專案平穩機制，讓消費者與物流業者暫時免於承擔國際油價完整漲幅的成本，但長期而言仍是由公庫與中油自行吸收的財務壓力。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;經濟部同日開會：油氣安全存量已超越衝突前水準&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;就在油價調漲生效前兩天，經濟部7月27日召開能源應變小組會議因應中東情勢。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607270283.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;，經濟部次長賴建信主持會議並表示，國內油氣安全存量已超越中東衝突爆發前的安全水準，供應無虞；中油將透過增加進口、維持高庫存與煉量、加強儲運調度等方式強化供應韌性。&lt;a href=&quot;https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&amp;amp;menu_id=41&amp;amp;news_id=34541&quot;&gt;經濟部能源署新聞稿&lt;/a&gt;進一步說明，這次會議也提前針對聖嬰現象與冬季能源需求，備妥具體採購方案與備援規劃，並強調油、氣、電等能源價格皆有完善管理機制，將持續穩定物價、維持國內市場秩序。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;換言之，這波0.7元與0.5元的調漲，是政府在「維持供應安全」與「限制物價衝擊」兩條線同時作業下的結果：一邊靠中油增加庫存與進口因應中東情勢的不確定性，一邊靠貨物稅減徵與專案平穩機制把漲幅壓在民眾可接受的範圍內。後續油價是否持續調整，將視中東戰事與紅海航運情勢是否進一步升溫而定。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>能源政策</category><category>經濟部</category><category>中東情勢</category><category>地緣政治</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-fuel-price-hike-cover.webp" length="254876" type="image/webp"/></item><item><title>離岸風電3-3行政契約範本出爐：保底價每度2.29元、違約金最高罰三成，9月30日截止收件</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-contract-template/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-contract-template/</guid><description>經濟部7月23日正式公告離岸風力發電區塊開發第三期（3-3期）行政契約範本，明定保底收購價每度電新台幣2.29元、在地產業效益違約金以差額20%起算、情節重大最高加計至30%，並新增水下基礎完成或容量過半即可申請延後一年併網的彈性機制。選商收件截止日訂9月30日，能源署目標年底前完成選商。</description><pubDate>Wed, 29 Jul 2026 02:04:13 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部能源署7月23日正式公告離岸風力發電區塊開發第三期（3-3期）行政契約範本，把7月初產業溝通平台會議上說明的調整重點正式落成白紙黑字的契約條文。&lt;a href=&quot;https://www.ctee.com.tw/news/20260723702004-430104&quot;&gt;據工商時報報導&lt;/a&gt;，這份範本明定保底收購價、違約金計算方式與新增的彈性併網機制，能源署目標年底前完成選商。這是繼&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update/&quot;&gt;7月2日行政契約調整說明&lt;/a&gt;之後，3-3期選商程序的下一步。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;保底價每度2.29元，違約金最高罰三成&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9647051&quot;&gt;聯合新聞網報導&lt;/a&gt;，行政契約明定保底收購價為每度電新台幣2.29元，讓業者能以此計算開發風險、降低融資難度。這個保底機制是為了改善過去零元競標留下的融資困境，讓開發商在市電之外，多出一道售電予台電的收購底線。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-offshore-wind-r3-3-contract-template-1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;540&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;海上風電機組水下基礎與海纜安裝作業，象徵離岸風電併網工程&quot; /&gt;
&lt;p&gt;違約金部分，&lt;a href=&quot;https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260723004198-260410&quot;&gt;中時新聞網報導&lt;/a&gt;指出，業者若未履行在地產業效益、能源韌性等承諾，違約金以「承諾採購或投資金額」與「實際採購或投資金額」差額的20%為原則計算；查核認定情節重大者，最高可再加計10%，等於差額最高罰到30%。報導舉例，若業者承諾ESG相關投資與採購16億元，最終只完成10億元，差額6億元將被罰1.2億至1.8億元。這項機制把&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update/&quot;&gt;7月2日產業溝通平台會議&lt;/a&gt;上口頭說明的「差額20%起罰、情節重大加計10%」正式寫進契約，並補上ESG查核的時間點：業者須於融資到位後或完工併聯後6個月內提交落實計畫，能源署則於完工併聯後、以及完工併聯滿5年時進行最終查核。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;新增1年彈性併網機制，擴充風場比照獎勵&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;契約新增1年彈性併網機制，&lt;a href=&quot;https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260723004198-260410&quot;&gt;中時新聞網報導&lt;/a&gt;說明，業者只要達成「全部風力機組水下基礎設置完成」或「全部設置容量50%已完工併聯」任一條件，就能向經濟部申請延後1年完工併網，緩解工程進度受海象、供應鏈等因素延宕的壓力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;擴充容量部分，&lt;a href=&quot;https://www.nownews.com/news/6859530&quot;&gt;NOWnews報導&lt;/a&gt;指出，已完成解約程序的海峽一、海峽二、海鼎二風場正式納入擴充容量範圍，業者取得擴充風場後須與原獲配風場個別簽訂行政契約，兩者都適用延長售電年限的獎勵機制。這項安排延續&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update/&quot;&gt;7月2日會議&lt;/a&gt;已揭露的方向，此次公告則進一步確認擴充風場享有與原場址相同的售電年限獎勵，而非打折適用。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;選商收件9月30日截止，年底前拚完成&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.nownews.com/news/6859530&quot;&gt;NOWnews報導&lt;/a&gt;指出，3-3期選商收件截止日訂為9月30日，能源署目標年底前完成選商程序。3-3期規劃釋出3.6GW容量，加計三座解約場址的擴充容量後，實際釋出量將視業者申請擴充情形而定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;從7月2日的口頭說明會，到7月23日行政契約範本正式公告，3-3期選商的遊戲規則已大致底定，接下來進入業者備標、9月底收件的實質階段。保底價與彈性併網機制降低了開發商的財務與工程風險，而ESG違約金機制明確化，則讓在地產業效益的承諾從評選加分項，變成有具體罰則的契約義務。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>離岸風電</category><category>淨零轉型</category><category>能源政策</category><category>經濟部</category><category>ESG</category><category>再生能源</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-offshore-wind-r3-3-contract-template-cover.webp" length="57048" type="image/webp"/></item><item><title>IEA最新報告：全球用電需求加速成長，再生能源今年首度超車燃煤成最大電力來源</title><link>https://appi.news/articles/renewables-overtake-coal-2026-iea-report/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/renewables-overtake-coal-2026-iea-report/</guid><description>國際能源署（IEA）7月22日發布《Electricity Mid-Year Update 2026》指出，全球用電需求今明兩年將加速成長，2027年將達3萬700太瓦時；再生能源發電在歷經2025年與燃煤幾近打平後，今年可望首度超車，成為全球最大電力來源。同時荷莫茲海峽危機一度重創全球近兩成液化天然氣供應，把亞洲與歐洲天然氣價格推上2022至2023年能源危機以來新高，也連帶推高台灣同屬的亞洲燃氣依賴型電力系統風險。</description><pubDate>Mon, 27 Jul 2026 01:47:12 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;國際能源署（IEA）7月22日發布年中更新報告《Electricity Mid-Year Update 2026》，&lt;a href=&quot;https://iea.blob.core.windows.net/assets/3c66a000-244c-4efb-aaeb-cda33eb833da/ElectricityMid-YearUpdate2026.pdf&quot;&gt;報告原文指出&lt;/a&gt;，全球電力供應版圖正出現一個關鍵轉折：再生能源發電在2025年已與燃煤幾近打平，今年可望首度超車，成為全球最大的電力來源。與此同時，全球用電需求也在加速成長，成長動能來自工業、家電、空調、資料中心與電動車的用電擴張。&lt;a href=&quot;https://electrek.co/2026/07/22/iea-global-power-demand-is-surging-and-renewables-are-passing-coal/&quot;&gt;Electrek報導整理&lt;/a&gt;這份報告，稱這是全球電力供應史上少見的交叉時刻。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;用電需求加速：資料中心、空調與電動車是主要動能&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;IEA報告指出，全球電力消費預估2026年成長3.6%，2027年再加速到3.8%，高於2025年的3%成長率。照這個速度，全球用電量將從2025年的2萬8600太瓦時，一路升到2027年的3萬700太瓦時。報告點名的結構性驅動因素包括工業成長、家電普及率提升、電動車與空調、熱泵加速普及，以及資料中心用電容量的擴張。IEA稱這是「電力時代的黎明」，但也提醒，中東地區持續的軍事衝突與更廣泛的地緣政治緊張，仍是拉低這項預測的下行風險。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/renewables-overtake-coal-2026-iea-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;719&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;太陽光電場空拍，象徵再生能源裝置容量持續擴張（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;分地區來看，中國電力需求成長預估2026年加速到5.5%（2025年為5.2%），主因是製造業活動增加與電動車充電需求上升；印度則預估從2025年偏低的1.6%成長，反彈到7%（2025年成長偏低是受早發的季風影響）。美國用電需求延續強勁上升趨勢，預估今年成長近2%，主要由資料中心、空調與工業用電推動；歐盟需求成長預估強化到2%，受電氣化推進、第一季寒冬與熱浪期間製冷需求增加帶動。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;再生能源首度超車燃煤，太陽光電躍居第二大再生能源&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;報告的核心結論是：再生能源發電量預估2026年成長逾8%，正式超越燃煤成為全球最大電力來源，且領先幅度將持續到2027年擴大，占全球發電量比重預估從2025年的33%升至2027年的37%。IEA指出，隨著再生能源占比持續提高，電網的擴建與現代化、系統彈性強化、更精準的區域電價訊號，以及既有基礎設施的更有效運用，都將是整合風電、太陽能等變動性再生能源的關鍵。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;太陽光電是這波成長最大的單一來源，全球發電量預估2026年增加約600太瓦時，大致追平2025年的歷史新高成長，2027年可望維持類似增速；也因此，太陽光電今年將超越風電，成為僅次於水力的全球第二大再生能源。核能發電同樣預估2026年續增但增速放緩，主因是新機組上線延遲與歲修影響，2027年則會隨中國、印度新機組加入，以及美國、法國既有機組維持高產出而加速成長逾4%。相對地，受天然氣價格走高影響，全球燃氣發電預估2026年大致持平，是過去十年來第三次出現零成長，2027年才可望隨情勢緩解回升。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;荷莫茲海峽危機推高亞洲氣價，台灣同受影響&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這波電力版圖轉變背後，也有一段能源安全的插曲。IEA報告指出，中東戰事引發的荷莫茲海峽危機，一度讓全球近兩成的液化天然氣（LNG）供應中斷，儘管北美等地新增的天然氣液化計畫與其他LNG出口國增產緩解了部分缺口，但這波衝擊仍讓亞洲與歐洲的天然氣價格一度衝上2022至2023年能源危機以來的新高。氣價飆漲也連帶讓部分亞洲與歐洲國家由天然氣轉為燃煤發電，成為全球電力部門碳排放量預估2026年成長1%的主因；IEA預期，隨核能與再生能源發電量持續成長並排擠燃煤，碳排放將在2027年回穩持平。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/renewables-overtake-coal-2026-iea-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;工業用電池儲能系統設備，象徵電網彈性與儲能角色提升（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;價格面的衝擊也反映在躉售電價上。&lt;a href=&quot;https://iea.blob.core.windows.net/assets/3c66a000-244c-4efb-aaeb-cda33eb833da/ElectricityMid-YearUpdate2026.pdf&quot;&gt;IEA報告說明&lt;/a&gt;，2026年第二季歐盟與日本的平均現貨躉售電價年增逾30%；美國因受LNG價格衝擊較小，電價與去年同期大致持平；印度因LNG在其發電結構占比較低，電價漲幅低於一成；澳洲則因再生能源與電池儲能容量快速擴張，在尖峰時段減少對燃氣機組的依賴，躉售電價反而較去年同期低了約45%。孟加拉、巴基斯坦等高度依賴LNG進口、且對價格較敏感的經濟體受衝擊最大，被迫實施節能措施以抑制用電。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;台灣同屬亞洲高度倚賴天然氣進口的電力系統之一。根據&lt;a href=&quot;https://energy.moenv.gov.tw/energy/electricity-generation-mix/2408.html&quot;&gt;環境部能源資訊平台&lt;/a&gt;公布的電力結構統計，114年（2025年）全國總發電量為2897億度，其中燃氣占47.7%、燃煤占35.3%、再生能源占13.3%、核能占1.1%；燃氣既是台灣最大宗的電力來源，這波荷莫茲海峽引發的亞洲氣價衝擊，也就直接牽動台灣的發電成本結構。&lt;a href=&quot;https://ea02.moeaea.gov.tw/d0308/news/more.aspx?cid=198&amp;amp;id=7042&quot;&gt;經濟部能源署先前說明&lt;/a&gt;，再生能源發電占比預計自2026年11月起達到20%，隨後逐步墊高。IEA這份報告點出的全球再生能源加速趕超燃煤趨勢，某種程度上也是台灣自身能源轉型正在追趕的同一條路徑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;IEA報告也觀察到，隨再生能源占比提高，電力系統的彈性價值愈來愈重要。今年上半年，南澳與加州約有二成的躉售市場時段出現負電價，與2025年相近；西班牙受惠於強勁的再生能源出力，負電價時段比重從2025年的10%升至17%；瑞典與芬蘭則因供需兩端彈性措施增加，負電價時段比重從約6%降到僅2%。同時，日內電價波動仍居高不下，今年6月歐洲熱浪期間，多個市場的日間離峰與傍晚尖峰電價價差一度達到每百萬瓦時600美元，凸顯電池儲能與需量反應等彈性資源在快速變動電力系統中的價值。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>能源政策</category><category>經濟部</category><category>再生能源</category><category>中東情勢</category><category>淨零轉型</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/renewables-overtake-coal-2026-iea-cover.webp" length="30158" type="image/webp"/></item><item><title>離岸風電中長程藍圖出爐：2039年拚24.7至27.9GW，總統定調國家戰略工程</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-blueprint-2039/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-blueprint-2039/</guid><description>經濟部能源署公布2026至2039年離岸風電中長程發展藍圖，規劃新增15至18GW可開發容量，每4年一期釋出約8GW，目標2035年累計裝置容量達18.3至19.9GW、2039年提升至24.7至27.9GW，並於2026年啟動浮動式離岸風電布局。總統賴清德在氣候變遷對策委員會第8次會議中，要求將離岸風電從個別開發案升級為跨部會整合的國家戰略工程。環團學者提醒新增海域涉及生態、漁業與軍事管制議題，電網與儲能建設須同步跟上。</description><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 01:50:24 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部能源署7月23日發布新聞稿&lt;a href=&quot;https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&amp;amp;menu_id=40&amp;amp;news_id=123431&quot;&gt;「我國擘劃離岸風電中長程發展藍圖 穩健增加產業綠電」&lt;/a&gt;，公布2026至2039年離岸風電中長程推動計畫。能源署將與國防部、交通部、農業部等機關跨部會合作，系統性盤點可設置離岸風電的海域空間，預計新增約15至18GW可開發容量，未來採每4年一期辦理選商、每期釋出約8GW，目標在2030年前完成選商作業。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;容量目標方面，能源署設定2035年累計裝置容量達18.3至19.9GW，2039年進一步提升至24.7至27.9GW。現況基礎是台灣已安裝逾500座離岸風力機，累計裝置容量約4.9GW，全球排名第5，去年（2025年）離岸風電發電量首度突破100億度。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607230366.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;同樣引述這組現況數字。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;用電需求年增2.5%，2026年啟動浮動式風電&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;能源署在新聞稿中說明，隨AI與半導體產業用電需求擴大，2026至2035年台灣用電需求年均成長率預估將達2.5%，離岸風電因此被列為穩定綠電供應的重要來源。為因應近岸淺水海域逐漸飽和、須往深水海域延伸開發的趨勢，能源署規劃2026年啟動浮動式離岸風電布局。能源署強調，此次藍圖的用意在建立「長期穩定且具可預期性的推動機制」，並以政策明確、產業培植、金融支持、行政效能四大支柱推進。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-offshore-wind-blueprint-2039-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;離岸風力發電機組群，象徵台灣累計裝置容量持續攀升（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;總統定調「國家戰略工程」，責成跨部會檢視進度&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這份藍圖是在總統賴清德7月23日主持的國家氣候變遷對策委員會第8次會議中提出。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607230366.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;指出，賴清德在會中要求將離岸風電從個別開發案升級為跨域整合的「國家戰略工程」，責成經濟部定期檢視推動進度、併網安排、電網建設、港埠量能及施工資源配置，並建立可追蹤的檢核機制，落實公開透明、地方共榮、漁業協調與環保承諾。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9647223&quot;&gt;聯合新聞網的報導&lt;/a&gt;也提到，賴清德同時要求司法單位嚴格查緝介入綠能產業的非法人士。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-offshore-wind-blueprint-2039-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;電網與輸電設施，象徵離岸風電併網對供電系統的挑戰（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;環團學者示警：新海域是政治與地理上的「深水區」&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://today.line.me/tw/v3/article/ZaRq85r&quot;&gt;環境資訊中心的評析&lt;/a&gt;引述台灣再生能源推動聯盟副理事長張雅惇的觀察，指出新盤點的15至18GW海域在多個層面都面臨挑戰。地理上，這些海域水深加大，工程與供應鏈技術門檻隨之提高；政治上，部分場址可能涉及生態、漁業與軍事管制議題，需要先釐清場址敏感性，甚至可能面臨鄰國灰色地帶行為的風險，張雅惇建議國防部、海委會、內政部與經濟部應成立對策委員會，研議能源安全維護方案。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;電力系統面同樣有隱憂。張雅惇提到，現有風場在冬季強風期常遭台電要求降載，偏離原先財務模型；她估算若2039年發電量達到近1000億度，一旦儲能與電網韌性未能同步提升，恐加重棄風問題。她建議推動節奏應該「快要快在行政作業，慢要慢在有意義的溝通」，避免環評與社會溝通因趕進度而流於倉促。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;離岸風電中長程藍圖為2039年的裝置容量方向定調，但選商規則、海域環評與電網升級等後續配套仍待逐步展開，能否如期達標，還要看跨部會協調與產業供應鏈能否同步跟上。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>離岸風電</category><category>淨零轉型</category><category>能源政策</category><category>經濟部</category><category>再生能源</category><category>氣候變遷</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-offshore-wind-blueprint-2039-cover.webp" length="85862" type="image/webp"/></item><item><title>大安大甲溪聯通管通水：珍珠串計畫串起中部水網，提前半年完工、日增供水25.5萬噸</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-water-pearl-string-daan-dajia-pipeline/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-water-pearl-string-daan-dajia-pipeline/</guid><description>經濟部水利署7月25日宣布大安大甲溪聯通管正式通水，管線全長16.38公里、總經費152億元，較原訂期程提前半年完工，每日可增加供水25.5萬噸。這是全國「珍珠串計畫」16條跨區域調度幹管中最新完工的一條，目前已完成11條、5條興建中。行政院長卓榮泰在通水典禮中提出「北水南調、南水北引、中水南北送」的調度願景，並宣布中央將編列未來4年千億元支持縣市河川整治，因應中部精密機械與智慧製造產業擴張帶來的用水需求成長。</description><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 01:42:27 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部水利署7月25日發布新聞稿&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=293985&quot;&gt;「大安大甲溪聯通管通水　珍珠串計畫再完成中部關鍵樞紐」&lt;/a&gt;，宣布串聯石岡壩與鯉魚潭水庫兩大供水系統的大安大甲溪聯通管正式通水。這條管線全長16.38公里，總經費152億元，民國110年核定，如今較原訂期程提前半年完工，每日可增加供水25.5萬噸。&lt;a href=&quot;https://web.wra.gov.tw/dajia-river/&quot;&gt;經濟部水利署專案網站&lt;/a&gt;說明，工程分為大甲溪輸水管（約10.2公里，另含水管橋0.8公里）與鯉魚潭第二原水管（隧道約1.5公里、水管橋約0.85公里）兩大段，設計管徑2,600毫米，在保留生態基流量與既有用水量後，石岡壩可增加取水平均約1.31億噸/年。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;潛盾穿越斷層，克服地質與生態敏感區&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;水利署指出，聯通管施工期間須穿越車籠埔斷層帶及東豐、后豐鐵馬道等地質與生態敏感路段，工程團隊採潛盾工法降低地表擾動，並研發耐震鋼管與柔性接頭設計因應斷層錯動風險。&lt;a href=&quot;https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/82ad6624-54f9-49b8-ae71-adc33eccd71a&quot;&gt;行政院新聞稿&lt;/a&gt;引述經濟部次長賴建信說法，強調工程「兼顧工程品質」；水利署署長林元鵬則表示，施工團隊「克服活動斷層及地質條件」等多重挑戰，才能提前半年完工。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-water-pearl-string-daan-dajia-pipeline-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;大型基礎建設施工現場，象徵大安大甲溪聯通管潛盾工程克服斷層地質挑戰（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;全國16條聯通管，11條已完工&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;大安大甲溪聯通管是「珍珠串計畫」全國16條跨區域調度幹管中最新完工的一條。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607250108.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;指出，目前全國已完成11條聯通管工程，另5條正在進行（其中4條施工中、預計3年內完工，1條仍在規劃階段），未來將串聯大安溪、烏溪伏流水、再生水與天花湖水庫等多元水源，逐步建構「北水南調、南水北引、中水南北送」的全國供水網絡。行政院長卓榮泰在通水典禮中將這套跨區域調度工程比喻為「乾坤大挪移」，並宣布中央將編列未來4年新台幣1000億元，支持縣市管河川及排水整體改善。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;中部產業擴張帶動用水需求&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;水利署評估，台中地區現況供水量為每日168萬噸，需水量159萬噸；隨精密機械、智慧製造等產業持續擴張，到民國125年（2036年）台中地區日用水需求預估將增至177萬噸，水利署因此規劃將供水目標提升至208萬噸。&lt;a href=&quot;https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260725002154-260405&quot;&gt;中時報導&lt;/a&gt;指出，這項工程也被視為台中每日增加25.5萬噸水源、支撐中部產業聚落發展的關鍵基礎建設。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-water-pearl-string-daan-dajia-pipeline-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;612&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;水庫與蓄水設施景觀，象徵台灣跨區域調度供水的水資源韌性布局（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;水利署強調，大安大甲溪聯通管未來將作為中部地區枯水期的備援水源管道，配合既有石岡壩與鯉魚潭水庫聯合運用，降低單一水源系統在乾旱或設施歲修期間對民生與產業用水的衝擊。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>貿易政策</category><category>水資源</category><category>經濟部</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-water-pearl-string-daan-dajia-pipeline-cover.webp" length="172622" type="image/webp"/></item><item><title>上半年水庫清淤破1020萬立方公尺：達全年目標五成、進度超前，曾文4艘抽泥船全天候運轉</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-reservoir-dredging-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-reservoir-dredging-2026/</guid><description>經濟部水利署公布，115年上半年全台主要供水水庫已完成清淤1020萬立方公尺，達成全年目標2006萬立方公尺的5成，執行進度超前。曾文水庫4艘抽泥船全天候運轉，上半年清淤291萬立方公尺；高屏溪攔河堰陸挖176萬立方公尺，達年度目標約75%。水利署強調，106至114年（2017至2025年）平均年清淤量較計畫推動前約成長2.5倍，是強化水庫防洪與供水韌性的關鍵作為。</description><pubDate>Sat, 25 Jul 2026 01:44:01 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部水利署近日公布最新清淤進度。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=293935&quot;&gt;據水利署新聞稿&lt;/a&gt;，115年（2026年）上半年，全台主要供水水庫已完成清淤1020萬立方公尺，達成全年清淤目標2006萬立方公尺的5成，整體執行進度超前。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607230180.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;同樣引述水利署數字，確認上半年清淤量已達全年目標一半。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;水庫清淤是台灣水資源管理的長期工程，目的在對抗淤積、維持既有庫容。台灣地形陡峭、地質脆弱，加上颱風豪雨頻繁，水庫淤積速度向來是供水穩定的隱憂，清淤進度因此成為每年檢視水資源韌性的重要指標。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;曾文4艘抽泥船全天候運轉，高屏溪攔河堰陸挖達標75%&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;各水庫的清淤方式依水情各有不同。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=293935&quot;&gt;水利署指出&lt;/a&gt;，曾文水庫自去年（114年）新增第4艘抽泥船後，4艘船全天候運轉，上半年清淤291萬立方公尺，達成該水庫年度目標的5成。高屏溪攔河堰則以陸挖方式進行，上半年清出176萬立方公尺，達年度目標約75%，為下半年可能到來的汛期與枯水期供水預作準備。翡翠水庫、鯉魚潭水庫等其他設施，也依各自水情調整清淤節奏，持續推進。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-reservoir-dredging-2026-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;540&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;抽泥船在水庫進行清淤作業（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;水利署採取的是「低水位陸挖、高水位抽泥、颱洪期間水力排砂」三種手段並行的多元清淤策略，讓清淤作業不受單一水情限制、全年不中斷。&lt;a href=&quot;https://river.udn.com/river/story/124359/9646511&quot;&gt;聯合新聞網的報導&lt;/a&gt;也整理了這套策略：枯水期水位下降時以陸挖機具直接清運庫底淤泥，豐水期水位偏高則改用抽泥船抽出淤積物，颱風豪雨來臨時則趁大量入流水順勢排砂，三管齊下把不同水情都轉化為清淤機會。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;去年創歷史新高，近9年清淤量翻逾2.5倍&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;近幾年的清淤量呈現明顯成長。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=293935&quot;&gt;水利署數字顯示&lt;/a&gt;，2025年全年清淤量達1929萬立方公尺，創下歷史新高，其中颱洪期間水力排砂量達362萬立方公尺，為歷史次高紀錄。拉長時間看，106至114年（2017至2025年）平均每年清淤量達1463萬立方公尺，約為計畫推動前99至105年（2010至2016年）平均年清淤量的2.5倍。&lt;a href=&quot;https://newtalk.tw/news/view/2026-07-23/1048959&quot;&gt;Newtalk新聞的整理&lt;/a&gt;同樣指出，上半年清淤進度超前，是近年清淤量持續墊高後的延續表現。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-reservoir-dredging-2026-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;水庫水位與供水設施，象徵清淤工程對供水韌性的影響（示意圖）&quot; /&gt;
&lt;p&gt;清淤量能拉高，牽動的是水庫實際可用的庫容。淤積若持續累積而不清除，水庫的有效蓄水空間會逐年縮小，直接影響枯水期的供水餘裕與颱風豪雨時的滯洪能力。水利署把清淤進度超前視為強化供水韌性與防洪能力的具體作為，也是在既有水庫難以新建的現實下，維持既有設施最大效能的主要手段。上半年已達成全年目標5成，後續能否延續超前進度，仍要看下半年颱風季的水情變化。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>水資源</category><category>經濟部</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-reservoir-dredging-2026-cover.webp" length="51438" type="image/webp"/></item><item><title>證交所推永續資訊確信機構宣導會：迎接2026 IFRS揭露元年，會計師查核先練兵</title><link>https://appi.news/articles/twse-sustainability-assurance-briefing/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/twse-sustainability-assurance-briefing/</guid><description>台灣證券交易所與證券櫃買中心7月3日、17日分別在台北、台中舉辦「永續資訊確信機構宣導暨交流會」，向會計師事務所與查驗機構說明確信機構資格認可規範，銜接2026會計年度起分階段上路的IFRS永續揭露準則。同一時間，證交所推動的「綠色證券認證制度」也已在今年上路，依企業綠色收入比重核發一、二級認證。</description><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 01:42:54 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;台灣資本市場的永續揭露基礎建設，這個月又補上一塊。&lt;a href=&quot;https://www.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/4622&quot;&gt;台灣證券交易所公司治理中心公告&lt;/a&gt;，證交所與證券櫃檯買賣中心7月3日在台北、7月17日在台中，分別舉辦兩場「永續資訊確信機構宣導暨交流會」，邀集經認可的會計師事務所與查驗機構參加，會中詳細說明確信機構資格認可制度的取得與維持要點，以及執行確信業務時的注意事項。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/twse-sustainability-assurance-briefing-inline.webp&quot; width=&quot;867&quot; height=&quot;1300&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;會計文件與計算機，象徵會計師事務所為上市櫃公司永續報告書提供確信查核服務&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;為什麼現在要練兵查核端&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這場宣導會的時間點並非巧合。&lt;a href=&quot;https://www.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/4622&quot;&gt;根據證交所新聞稿&lt;/a&gt;，自2026會計年度起，資本額達新台幣100億元以上的上市櫃公司，須開始依IFRS永續揭露準則（S1一般規定、S2氣候相關揭露）編製永續資訊，其餘上市櫃公司則按資本額規模分階段跟進。這也是市場俗稱「永續元年」的由來：過去永續報告書多半仰賴企業自願揭露，2026年起則正式納入強制性的國際準則框架。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;準則上路後，真正的壓力點其實落在查核端。過去永續報告書的確信服務，會計師事務所與查驗機構的資格認可與執業規範相對鬆散，如今企業揭露範圍擴大到氣候風險、範疇三排放等更複雜的項目，確信機構若對規範認知不一，容易讓查核品質參差。這也是為什麼宣導會特別分場，讓會計師事務所與查驗機構各自交流實務問題，並分享2024年度永續報告書的審閱觀察，點出常見缺失類型與改善建議。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;綠色證券認證同步上路&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;查核端練兵的同時，證交所在企業端也有配套動作。&lt;a href=&quot;https://www.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/4613&quot;&gt;證交所稍早於6月22日公告&lt;/a&gt;，7月6日舉辦「綠色證券認證制度」線上宣導會；&lt;a href=&quot;https://www.ctee.com.tw/news/20260717701630-430201&quot;&gt;7月17日則進一步在台中辦理實體宣導&lt;/a&gt;，聚焦協助企業掌握綠色收入的認定與資訊揭露要領。這套制度已於今年正式上路，適用我國全體上市櫃公司（金融保險業暫不納入），依企業年度營收中綠色收入占比是否符合規定，分別核發一級或二級認證，評估基準參考歐盟永續分類規則（EU Taxonomy）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;綠色證券認證的實際效益有兩層：&lt;a href=&quot;https://www.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/4613&quot;&gt;證交所說明&lt;/a&gt;，取得認證可作為115年度（2026年）ESG評鑑的加分項目，也能供金融機構授信評估參考。另一方面，&lt;a href=&quot;https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260717001297-260410&quot;&gt;櫃買中心也持續提供發行誘因&lt;/a&gt;，只要在2026年底前完成永續發展政府債券或永續發展轉（交）換公司債掛牌，每位發行人最高可申請新台幣35萬元的外部評估費用補助，用來抵銷永續債券相較一般債券多出的外部評估機構費用。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;對企業與投資人的意義&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;對上市櫃公司而言，這一連串宣導會傳遞的訊號很明確：2026年不只是揭露規則變嚴，查核與認證的配套機制也同步到位，企業想在ESG評鑑拿到加分，或用綠色證券認證強化募資與授信條件，都得先確保永續報告書的資料品質禁得起確信機構檢驗。對投資人而言，隨著確信機構資格認可制度成形、審閱缺失類型被公開檢討，市場上流通的永續報告書可信度理論上會逐步提升，但實際成效仍要看後續幾個年度的查核品質是否真的隨規範同步提升。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>ESG</category><category>綠色金融</category><category>資本市場</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/twse-sustainability-assurance-briefing-cover.webp" length="166232" type="image/webp"/></item><item><title>碳費收費辦法預告修正：老碳權打一折抵扣、新排碳大戶首年給緩衝期</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-carbon-fee-old-credits-buffer/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-carbon-fee-old-credits-buffer/</guid><description>環境部 7 月 21 日預告修正「碳費收費辦法」與「自主減量計畫管理辦法」，開放高碳洩漏風險產業以打折後的先期專案額度（老碳權）抵扣碳費排放量，並為首次跨過 2.5 萬公噸門檻的新排碳大戶提供繳費與自主減量計畫申請的緩衝期。全台現存先期專案額度約 5600 萬公噸，扣除環評用途後約 4700 萬公噸待出路。</description><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 02:00:00 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部 7 月 21 日預告修正「碳費收費辦法」與「自主減量計畫管理辦法」部分條文，同步鬆綁兩件事：讓高碳洩漏風險產業能用打折後的舊碳權抵扣碳費，也讓首次跨過排碳門檻的新大戶多一年緩衝。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9642216&quot;&gt;據經濟日報報導&lt;/a&gt;，這是碳費收費兩項放寬，一是新排碳大戶首年免繳碳費，二是鋼鐵、水泥等業者可打一折使用老碳權。&lt;a href=&quot;https://netzero.cna.com.tw/news/202607210227/&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;指出，這次修正草案已進入預告蒐集意見階段。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;老碳權打折抵扣：高碳洩漏風險業一折、其餘三折&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;修正的核心之一是「碳費收費辦法」第 9 條，處理的是俗稱「老碳權」的先期專案額度。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607210233.aspx&quot;&gt;中央社報導說明&lt;/a&gt;，先期專案是 2010 至 2015 年間事業單位依原環保署「溫室氣體先期專案暨抵換專案推動原則」取得的減量額度，因未經現行完整的 MRV（監測、報告、查證）程序驗證，長期與現行自主減量計畫額度不能通用，形同一批卡在制度縫隙裡的舊資產。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這次修法把出路打開，但打了折扣。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9640157&quot;&gt;經濟日報報導&lt;/a&gt;指出，鋼鐵、水泥等高碳洩漏風險產業若要用老碳權抵減碳費，扣除比率訂為 0.1，也就是 10 噸老碳權只能抵 1 噸收費排放量；非高碳洩漏風險產業（如半導體）的比率則是 0.3，10 噸抵 3 噸。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607210233.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;補充，抵扣上限不得超過事業收費排放量的 10%，且必須在 3 年內用完，逾期作廢。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-carbon-fee-old-credits-buffer-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;鋼鐵水泥等重工業廠房，象徵高碳洩漏風險產業&quot; /&gt;
&lt;p&gt;規模上，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607210233.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;引述環境部氣候變遷署長蔡玲儀說明，全台現存先期專案額度約 5600 萬公噸，其中 900 萬公噸已指定用於環評用途，剩下約 4700 萬公噸尚待出路，這次修法等於替這批存量額度找到與碳費掛勾的新用法。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9640157&quot;&gt;經濟日報報導&lt;/a&gt;舉例，中鋼現有約 400 萬公噸先期碳權，若修法通過，可抵減約 40 萬公噸排放量。鋼鐵公會、水泥公會、顯示器公會等業者普遍希望這些過去的減碳投入不要白費，也有業者盼進一步放寬 3 年的使用期限，但蔡玲儀說明，考量額度年份已久，環境部仍保留 3 年內用完的條款。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;新排碳大戶：首年免繳、自主減量計畫期限延到 10 月底&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;第二項放寬鎖定「新加入」的排碳大戶，也就是排放量首次跨過年排放量 2.5 萬公噸門檻的電力業與製造業。&lt;a href=&quot;https://netzero.cna.com.tw/news/202607210227/&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;指出，修法內容涉及「碳費收費辦法」第 3 條之 1，以及「自主減量計畫管理辦法」第 11 條之 1、第 17 條。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;緩衝的理由是查驗流程本身需要時間。&lt;a href=&quot;https://netzero.cna.com.tw/news/202607210227/&quot;&gt;中央社報導說明&lt;/a&gt;，事業單位每年 4 月底前須繳交前一年度碳盤查結果，並於 10 月 30 日前經查驗機構確認，若企業當年度才首次跨過門檻，時間上很難來得及在原訂期限內完成繳費程序，因此修正後可延至次一年度申報繳納碳費。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9642216&quot;&gt;經濟日報報導&lt;/a&gt;以情境說明：企業若在某年度發現排放量突破 2.5 萬噸門檻，須在同年 10 月 31 日前完成自主減量計畫申請，隔年 5 月底前才申報繳納該年度的碳費。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-carbon-fee-old-credits-buffer-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;工廠排放監測與文件作業，象徵碳盤查與自主減量計畫申請流程&quot; /&gt;
&lt;p&gt;自主減量計畫的申請期限也一併放寬。&lt;a href=&quot;https://netzero.cna.com.tw/news/202607210227/&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;指出，首度納管的排碳大戶若要提出自主減量計畫，申請期限由原訂的 6 月 30 日延至同年 10 月底，讓企業有更多時間準備盤查數據、財務規劃與減量措施。不過緩衝並非人人適用，&lt;a href=&quot;https://www.setn.com/news/1876082&quot;&gt;三立新聞網轉載的中央社報導&lt;/a&gt;提醒，若事業單位排放量長期在 2.5 萬公噸門檻上下反覆波動，就不適用這項新增的緩衝條款，用意是避免緩衝機制被用來規避正常繳費週期。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;兩項修正都還在預告階段，尚未正式發布生效。碳費制度自 2026 年正式開徵以來，&lt;a href=&quot;https://www.cca.gov.tw/affairs/carbon-fee-fund/2301.html&quot;&gt;環境部氣候變遷署碳費專區&lt;/a&gt;持續就徵收細節滾動調整，這次鬆綁老碳權出路與新戶緩衝期，是制度上路後針對實務操作面回應業界反映的最新一步。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>碳費</category><category>碳市場</category><category>碳盤查</category><category>環境部</category><category>氣候變遷</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-carbon-fee-old-credits-buffer-cover.webp" length="29356" type="image/webp"/></item><item><title>全國首張抗高溫微型保險台南開跑：室溫達 35°C 啟動長者關懷，年底擴大六都</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-heat-microinsurance-tainan-pilot/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-heat-microinsurance-tainan-pilot/</guid><description>環境部 7 月 20 日攜手金管會、衛福部社家署、台南市政府與南山人壽，啟動「酷齡氣候關懷行動」，同步推出全國首件氣候調適型微型保險試辦案。系統以氣象資料估算室內溫度，達 35°C 由社福體系啟動電話關懷、智慧插座警示或到府訪視，36°C 再升級關懷頻率；南山人壽同步開辦「團體微型熱傷害住院關懷健康保險」，由該公司慈善基金會全額捐助保費，台南市近 3.2 萬名列冊中低收入長者與弱勢族群為保障對象，因中暑、熱暈厥、熱痙攣等熱傷害住院可領新台幣 1 萬元保險金。試辦一年，官員表示將視成效於年底前擴大至六都，並納入國家氣候變遷調適行動計畫。</description><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 01:47:39 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部 7 月 20 日與金融監督管理委員會、衛生福利部社會及家庭署、台南市政府及南山人壽共同召開記者會，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607200067.aspx&quot;&gt;宣布啟動「酷齡氣候關懷行動」&lt;/a&gt;，同步推出全國首件氣候調適型微型保險試辦案。環境部長彭啓明在會中指出，許多獨居長者因對高溫感受度較低，加上捨不得開冷氣，住家容易成為「隱形烤箱」，這項行動要把科技找風險與人力送關懷結合起來。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;室溫 35°C 啟動關懷、36°C 升級訪視&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607200067.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;，環境部氣候變遷署副署長張根穆說明，台南已列冊 3.2 萬名高齡長者，系統整合氣象資料推估住家室內溫度，達攝氏 35 度時透過 LINE BOT 通知社福人員，啟動電話關懷、智慧插座警示、到府訪視，或協助長者前往鄰近涼適點避暑；達攝氏 36 度則進一步提升關懷與訪視頻率。&lt;a href=&quot;https://news.pts.org.tw/article/818535&quot;&gt;公視新聞網引述&lt;/a&gt;台南市社會局專員黃淑媛說明，室溫達 35℃ 即會啟動電話與到府訪視，彭啓明也補充，特別炎熱情況會「升級加強關懷還有訪視」。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-heat-microinsurance-tainan-pilot-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;居家電風扇特寫，象徵獨居長者不開冷氣、住家變成隱形烤箱的高溫風險&quot; /&gt;
&lt;p&gt;這套預警機制之所以鎖定獨居長者，與衛福部熱傷害監測數據有關：&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9638778&quot;&gt;聯合新聞網報導指出&lt;/a&gt;，65 至 74 歲長者熱傷害就診人次近 10 年增加逾 2.5 倍，65 歲以上整體就診人次也成長近 2 倍，其中 2024 年更達 791 人次，創監測以來新高。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;首件氣候調適型微型保險：中暑住院領 1 萬元&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;同步上路的還有全國首張氣候調適型微型保險。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7239/9638946&quot;&gt;聯合新聞網報導&lt;/a&gt;，南山人壽 7 月起開辦「團體微型熱傷害住院關懷健康保險」，由南山人壽慈善基金會擔任要保人、全額捐助保費，符合資格民眾無須自行負擔費用。承保對象為台南市近 3.2 萬名低收入戶、中低收入戶及領取中低收入老人生活津貼者，被保險人若因中暑、熱暈厥、熱痙攣等熱傷害住院，可依保險契約領取新台幣 1 萬元熱傷害住院關懷保險金。金管會已於 5 月 28 日核准這項試辦案，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607200067.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;稱其為「國內建立首見的氣候調適型微型保險示範模式」。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-heat-microinsurance-tainan-pilot-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;城市街道的行道樹綠蔭，象徵環境部同步推動的都市林遮蔭與涼適點基礎設施&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;台南先行示範，年底擴大六都&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260720/C08D2CBACD64368104BF137435A40C24&quot;&gt;壹蘋新聞網報導&lt;/a&gt;，環境部已與六都研議，計畫年底前將酷齡氣候關懷行動與微型保險模式擴展至台北、新北、台中、台南、高雄、桃園等六都。&lt;a href=&quot;https://news.pts.org.tw/article/818535&quot;&gt;公視新聞網報導&lt;/a&gt;也提到，環境部氣候變遷署同步在推動都市林遮蔭路線，副署長張根穆表示希望每個縣市至少能提出 10 條串聯公園、學校、停車場的遮蔭路線，年底前並將訂定《都市植栽維護法》草案，建立全國一致的公共植栽與綠地養護標準。環境部表示，酷齡氣候關懷行動與微型保險試辦皆以台南先行示範一年，將視成效逐步推廣至全國，並納入國家氣候變遷調適行動計畫持續推動。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>極端高溫</category><category>氣候變遷</category><category>綠色金融</category><category>保險</category><category>資本市場</category><category>台南市</category><category>高齡健康</category><category>金管會</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-heat-microinsurance-tainan-pilot-cover.webp" length="9792" type="image/webp"/></item><item><title>「國土綠蔭氣候調適網」上線：環境部全國巡迴說明會走到臺北，年底前拍板都市林專法規劃</title><link>https://appi.news/articles/urban-canopy-climate-adaptation-network-launch/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/urban-canopy-climate-adaptation-network-launch/</guid><description>環境部氣候變遷署 7 月 20 日在臺北舉行第 4 場「國土綠蔭氣候調適計畫」社會溝通說明會，同步上線公民參與平台「國土綠蔭氣候調適網」。計畫目標為 1 人 1 樹、1 社區 1 綠蔭、1 公里 1 綠帶，打造步行 6 分鐘可達、體感降溫 8 度的綠色生活圈，全國預定舉辦 50 場說明會，年底前提出都市林及公共植栽相關法制規劃。</description><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 01:47:39 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部氣候變遷署 7 月 20 日在國立臺北科技大學舉行「國土綠蔭氣候調適計畫暨推動木質資源循環」第 4 場社會溝通說明會，&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/moenv-news/zh-tw/News/13722&quot;&gt;依環境部新聞稿&lt;/a&gt;，公民參與平台「國土綠蔭氣候調適網」同步上線，網址為 canopy2x.moenv.gov.tw，整合政策資訊、歷次說明會成果與會議資料，提供線上報名、直播影音、簡報與逐字稿查閱。環境部長彭啓明、臺北市政府秘書長王玉芬、臺北科技大學校長任貽均出席該場說明會。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;全國巡迴 50 場，臺北場近 350 人參與&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/aipl/202606290230.aspx&quot;&gt;根據中央社報導&lt;/a&gt;，這項計畫首場說明會於 6 月 29 日在嘉義大學新民校區舉行，吸引百餘人到場並同步線上直播；環境部長彭啓明當時說明，計畫呼應總統賴清德倡議的種樹政策，著眼於因應極端高溫，增加樹蔭、降低氣溫並減少冷氣使用，行政院已成立「都市林」推動委員會。環境部規劃全國巡迴舉辦 50 場說明會，首場嘉義之後移師高雄，7 月 20 日的臺北場是第 4 場。&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/moenv-news/zh-tw/News/13722&quot;&gt;環境部新聞稿指出&lt;/a&gt;，臺北場現場與線上共吸引近 350 人參與，全系列說明會已累計近千人參與。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/urban-canopy-climate-adaptation-network-launch-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;1280&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;樹木林蔭的人行步道與長椅，象徵綠色生活圈&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;治理目標：步行 6 分鐘、體感降溫 8 度&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9640018&quot;&gt;依聯合新聞網報導&lt;/a&gt;，都市林計畫核心目標為「1 人 1 樹、1 社區 1 綠蔭、1 公里 1 綠帶」，打造居民步行 6 分鐘內可達的綠色生活圈，並以林蔭達成體感降溫 8 度。環境部副署長張根穆說明，治理方法參考荷蘭都市林專家提出的「3-30-300 法則」，政府將運用 AI 與光達技術盤點都市綠蔭需求，推行「適地適種、科學治理及樹木全生命周期管理」。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607140311.aspx&quot;&gt;中央社整理環境部公布的都市林 6 大治理重點&lt;/a&gt;包括：規劃都市林專法、建置數位雙生系統監測樹冠覆蓋率與步行遮蔭率、研議樹木保護與生態補償機制、優化公共工程植栽養護規範、推動木質資源分級利用循環，以及本次上線的公民參與平台。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/urban-canopy-climate-adaptation-network-launch-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;陽光穿過茂密林蔭灑落在街道上&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;年底前拍板法制規劃，平台將加入 AI 議題分析&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/moenv-news/zh-tw/News/13722&quot;&gt;環境部新聞稿說明&lt;/a&gt;，「國土綠蔭氣候調適網」第二階段將導入 AI 功能，自動整理逐字稿、分析議題、建立關鍵標籤，並建立「意見－回應－追蹤」機制，讓各場說明會蒐集的意見可被公開檢視進度。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9640018&quot;&gt;聯合新聞網報導引述環境部長彭啓明&lt;/a&gt;，年底前將提出都市林及公共植栽相關法制規劃；&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/aipl/202606290230.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;則指出，環境部規劃半年內彙集各界意見，年底推出國家級「都市林」計畫草案，明年正式啟動推動。臺北場之後，說明會將持續於各縣市辦理，並加入專家諮詢場次。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>氣候調適</category><category>氣候變遷</category><category>環境部</category><category>極端高溫</category><category>循環經濟</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/urban-canopy-climate-adaptation-network-launch-cover.webp" length="610230" type="image/webp"/></item><item><title>碳費補助辦法正式上路：環境部發布，每案補助上限總經費50%</title><link>https://appi.news/articles/carbon-fee-technology-subsidy/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/carbon-fee-technology-subsidy/</guid><description>環境部7月14日正式發布施行「溫室氣體減量技術及氣候變遷調適補助辦法」，共15條文，補助對象涵蓋事業與公私立學術機構，補助項目包括低碳燃料轉換、節能、CCUS、負排放技術與CBAM因應，每案補助上限為總經費50%。資金來自今年首度徵收的49.7億元碳費，執行情形將按季公開。</description><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 02:00:00 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部7月14日正式發布施行「溫室氣體減量技術及氣候變遷調適補助辦法」，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607150279.aspx&quot;&gt;依中央社報導&lt;/a&gt;，這是環境部今年5月底收到首筆約49.7億元碳費之後，首度就補助企業與學術機構投入減碳技術的辦法完成正式立法程序，共計15條文，明定補助對象、補助項目、申請文件、審查程序與補助比率等細節。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;補助對象廣納企業與學術機構，上限為總經費一半&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9630638&quot;&gt;聯合新聞網報導指出&lt;/a&gt;，這項辦法的補助對象全面納入法定事業，包括公司、行號、工廠、民間機構、行政機關（構），以及公私立大專校院、公立研究機構與財團法人學術研究機構；每一案的補助金額以全案總經費的50%為上限。&lt;a href=&quot;https://news.cts.com.tw/cna/life/202607/202607153055770.html&quot;&gt;華視新聞網的報導&lt;/a&gt;補充，若屬事業依法本應辦理的義務性項目，例如溫室氣體盤查登錄，或已核定碳費徵收對象的自主減量計畫範疇內容，則不在補助範圍內，避免補助資源與法定義務重疊。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-fee-technology-subsidy-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;559&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;工業管線與碳捕捉相關設備&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;補助項目涵蓋減量到調適，CBAM因應也在列&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;補助項目的範圍相當廣，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607150279.aspx&quot;&gt;中央社報導列出&lt;/a&gt;的具體項目包括：轉換低碳或無碳燃料與製程、節能措施、二氧化碳捕捉利用與封存（CCUS）、負排放技術、歐盟碳邊境調整機制（CBAM）因應，以及創新減量與氣候變遷調適技術研發。這代表補助對象若因應歐盟CBAM申報要求而須投入產品碳足跡盤查或製程改善，也可望申請這項補助，等於把碳定價的國際規範壓力，與國內的技術補助資源做了連結。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;資金來自首筆碳費，執行成效按季公開&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這項辦法的資金基礎，正是環境部今年首度徵得的碳費收入。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607070046.aspx&quot;&gt;中央社稍早的報導&lt;/a&gt;提到，環境部5月底收到首筆碳費約49.7億元，是碳費制度上路以來第一筆入帳款項。&lt;a href=&quot;https://news.cts.com.tw/cna/life/202607/202607153055770.html&quot;&gt;華視新聞網報導指出&lt;/a&gt;，受補助案件須配合成效評估，相關執行資訊將按季公開於環境部網站，供外界檢視資金流向與減碳成效。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這項辦法的草案早在6月10日就由&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/b75d5b40-9fd3-45fd-819c-a22b2c9b0a5e&quot;&gt;環境部新聞專區預告&lt;/a&gt;，當時規劃15條文架構已大致成形；7月14日的正式發布，等於是把草案內容轉為具有法律效力的正式辦法，企業與學術機構自此可依辦法規定備妥文件提出申請。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-fee-technology-subsidy-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;639&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;太陽能板與再生能源發電設施&quot; /&gt;
&lt;p&gt;值得留意的是，這項技術與調適補助辦法，與環境部同期規劃、鎖定貸款信用保證與利息補貼的另一項機制（&lt;a href=&quot;https://appi.news/articles/carbon-fee-fund-loan-guarantee-subsidy/&quot;&gt;詳見本站先前報導&lt;/a&gt;）屬於碳費基金運用的不同途徑：前者是直接補助技術與設備投入，後者則是透過信保與利息補貼降低企業向銀行融資的門檻。兩項機制合計，構成環境部運用碳費收入協助產業減碳轉型的資金支援組合。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>碳費</category><category>環境部</category><category>氣候變遷</category><category>淨零轉型</category><category>碳盤查</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/carbon-fee-technology-subsidy-cover.webp" length="94908" type="image/webp"/></item><item><title>廢棄物清理法修正案總統公布：光電板、風機葉片納管，非法棄置最重關7年</title><link>https://appi.news/articles/waste-disposal-act-amendment-promulgated-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/waste-disposal-act-amendment-promulgated-2026/</guid><description>總統賴清德7月15日以華總一義字第11500064491號令，正式公布修正《廢棄物清理法》部分條文，增訂第10-1、16-1、39-2至39-5等條文並刪除第21、61、64條。修法將太陽能光電板、風機葉片等再生能源設備廢棄物納入責任業者管理範圍，非法棄置最高可處7年徒刑併科1500萬元罰金，並導入電子圍籬科技執法；子法研修編列2年緩衝期。這是繼6月17日《資源循環推動法》公布後，「循環雙法」到齊的最後一塊拼圖。</description><pubDate>Fri, 17 Jul 2026 01:44:52 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;總統賴清德7月15日以華總一義字第11500064491號令，&lt;a href=&quot;https://www.president.gov.tw/Page/36&quot;&gt;依總統府公報查詢系統紀錄&lt;/a&gt;，正式公布修正《廢棄物清理法》部分條文，增訂第10條之1、第16條之1、第39條之2至第39條之5、第46條之1、第58條之1、第71條之1及第71條之2條文，刪除第21條、第61條及第64條條文，並修正第4條、第二章章名、第15條等規定，由行政院院長卓榮泰、環境部部長彭啓明會銜副署。這是繼6月17日《資源循環推動法》公布後，&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/b173a074-bfee-4a7c-bfee-3de65996fb4c&quot;&gt;環境部所稱「循環雙法」&lt;/a&gt;到齊的最後一塊拼圖。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;修法核心：產源責任、強化管理、環境正義&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/976f269b-754a-41a4-8fc0-4479e03d7b66&quot;&gt;環境部新聞專區說明&lt;/a&gt;，此次修法以「產源責任、強化管理、環境正義」為核心方向。應回收廢棄物的範圍從一般廢棄物擴及部分事業廢棄物，並增訂再生能源發電設備等新興廢棄物的責任業者範圍及繳費義務，由製造、輸入及設置業者共同負擔回收、清除及處理責任，同時須完成後續環境復原。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/aipl/202606160057.aspx&quot;&gt;中央社報導指出&lt;/a&gt;，太陽能光電板、風機葉片等再生能源設備退役後產生的廢棄物，過去欠缺專屬的回收清理機制，修法後將其正式納管，要求相關業者建立全程流向追蹤與產品認驗證制度。環境部同時統一整合各部會的事業廢棄物再利用管理權責，由中央主管機關訂定製程設備規範及產品認驗證制度，取代過去分散於各目的事業主管機關的再利用辦法。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/waste-disposal-act-amendment-promulgated-2026-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;594&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;太陽能光電板堆疊，象徵再生能源設備廢棄物納入回收管理&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;罰則加重至7年徒刑，導入電子圍籬科技執法&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7321/9569015&quot;&gt;聯合新聞網報導&lt;/a&gt;，修法大幅提高非法棄置廢棄物的刑責，最高可處7年有期徒刑，得併科新台幣1500萬元以下罰金；若棄置地點屬於生態或環境敏感地區，刑度再加重二分之一。為掌握廢棄物流向、防止污染或危害環境案件發生，主管機關後續可裝設、利用監視攝錄系統，並以電子圍籬等科技執法手段強化取締。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://csrone.com/news/9969&quot;&gt;CSRone 永續智庫報導補充&lt;/a&gt;，修法也強化不法利得的追繳機制，落實污染者付費原則；針對環境復原，提前啟動假扣押程序防止違法行為人脫產規避責任，並新增規定讓公司負責人、控制公司及大股東須負連帶責任，確保污染場址清理復原工作能夠完成。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/waste-disposal-act-amendment-promulgated-2026-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;工業廢棄物處理設施與監控系統，象徵科技執法強化廢棄物流向掌握&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;兩年緩衝期銜接百項子法，與資源循環推動法互為表裡&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;由於修法牽動既有管理制度與業者運作方式的重大變革，&lt;a href=&quot;https://e-info.org.tw/node/243566&quot;&gt;環境資訊中心報導&lt;/a&gt;，環境部資源循環署署長賴瑩瑩表示，考量法案涉及廣泛的產品與產業範圍，預計將訂修超過百項子法，包括事業廢棄物再利用管理辦法等，因此本次修法編列2年緩衝期，自公布後2年施行，讓產業有時間調整銜接。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;《廢棄物清理法》修正案與6月17日總統以華總一義字第11500056451號令公布、&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/b173a074-bfee-4a7c-bfee-3de65996fb4c&quot;&gt;全文修正為7章52條的《資源循環推動法》&lt;/a&gt;（原《資源回收再利用法》更名）互為表裡：前者聚焦廢棄物流向管控與環境正義的「管末」防線，後者則從產品設計、生產到消費的「源頭」推動循環經濟，兩法合稱「循環雙法」，共同構成環境部資源循環署後續推動台灣資源循環治理的法制基礎。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>循環經濟</category><category>環境汙染</category><category>再生能源</category><category>環境部</category><category>氣候變遷</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/waste-disposal-act-amendment-promulgated-2026-cover.webp" length="202136" type="image/webp"/></item><item><title>台灣綠色投融資規模突破5兆元，達2030年六兆目標88%</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-green-finance-5-trillion-milestone/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-green-finance-5-trillion-milestone/</guid><description>金管會公布，截至2026年5月底，台灣綠色投融資規模達新台幣5兆3,046億元，占2030年六兆元目標的88%，較2025年底增加3,676億元。永續績效連結授信與保險業綠能電廠投資自2023年底以來成長逾一倍，金管會表示將滾動檢討2030年目標。</description><pubDate>Sun, 12 Jul 2026 01:41:32 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;台灣綠色金融的規模數字，在2026年7月再添一個里程碑。&lt;a href=&quot;https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&amp;amp;parentpath=0,2&amp;amp;mcustomize=news_view.jsp&amp;amp;dataserno=202607090003&amp;amp;dtable=News&quot;&gt;金管會公布，截至2026年5月底，台灣綠色投融資規模已達新台幣5兆3,046億元&lt;/a&gt;，占2030年六兆元政策目標的88%。&lt;a href=&quot;https://money.udn.com/money/story/5613/9618717&quot;&gt;相較2025年底的4兆9,370億元，五個月內增加3,676億元&lt;/a&gt;，較2024年9月的統計基準則成長46.8%。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/covers/taiwan-green-finance-5-trillion-inline.webp&quot; width=&quot;1200&quot; height=&quot;799&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;太陽能發電廠與電力設施，象徵台灣綠色投融資資金持續投入再生能源與轉型產業&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;三年間翻倍的資金結構&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;5兆3,046億元的組成，以銀行授信為主體，資本市場與保險資金為輔。&lt;a href=&quot;https://money.udn.com/money/story/5613/9618717&quot;&gt;拆解各分項與2023年底的基期相比&lt;/a&gt;，成長幅度相當可觀：綠色授信從1兆2,037億元成長至2兆1,645億元；永續績效連結授信從8,948億元成長至2兆1,215億元，三年翻漲超過1.3倍；國內永續發展債券從5,319億元成長至9,321億元，逼近兆元關卡；保險業投資綠能電廠則從176.6億元成長至865億元，增幅達3.9倍，是四個分項中成長比例最高的一項。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;保險業資金的成長格外值得留意。壽險與產險資金具有長期性質，天然契合回收期動輒二十年以上的再生能源電廠專案，這類資金若持續放大，有機會成為離岸風電、太陽能等大型電廠後續建設的重要金源。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;88%的達標率，六兆目標怎麼看&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;距離2030年六兆元的政策目標，目前僅剩約7,000億元的缺口。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607090403.aspx&quot;&gt;金管會創新處副處長施宜君表示&lt;/a&gt;，政策目標的訂定需「綜合考量綠色投融資的發展基礎、市場成熟度以及未來可擴展的空間」，對於是否上修目標，金管會將「密切觀察後續市場發展趨勢並進行滾動式檢討」。換言之，即便88%的達標率距離終點已相當接近，金管會目前傾向維持既定目標，而非急於上修，理由在於希望政策目標既具前瞻性，也符合市場穩健運作的節奏。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&amp;amp;parentpath=0,2&amp;amp;mcustomize=news_view.jsp&amp;amp;dataserno=202607090003&amp;amp;dtable=News&quot;&gt;金管會於2024年10月發布「綠色及轉型金融行動方案」&lt;/a&gt;，以資金、資料、揭露、培力、生態系及提升國際影響力六大面向、三十項具體措施作為推動框架。金管會在最新新聞稿中提及，方案推動以來已陸續調降保險業投資永續企業的風險係數、核定綠色證券認證制度、並介接氣候風險評估資料，這些配套措施是支撐資金規模持續成長的制度基礎。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;剩餘缺口的挑戰在哪裡&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;從4兆9,370億元到5兆3,046億元，五個月內的增速若能延續，2030年六兆元的目標並非難以企及。但要留意的是，目前的成長主要仍集中在銀行授信與保險投資這兩個相對成熟的管道，永續發展債券雖同樣成長，規模仍不到兆元，距離授信類別仍有明顯差距，債券市場的深化空間尚待開發。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;金管會的下一步動作，將是能否讓綠色資金從既有的授信與投資存量擴張，進一步延伸到轉型金融涵蓋的難減排產業，以及中小企業的脫碳投資需求。這兩個族群的融資需求分散、風險評估難度較高，會是5兆元之後、通往六兆元里程碑過程中真正的考驗。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>綠色金融</category><category>金管會</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-green-finance-5-trillion-cover.webp" length="30634" type="image/webp"/></item><item><title>碳費基金添新用途：環境部預告貸款信保與利息補貼，5億元助企業減碳轉型</title><link>https://appi.news/articles/carbon-fee-fund-loan-guarantee-subsidy/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/carbon-fee-fund-loan-guarantee-subsidy/</guid><description>環境部7月7日預告修正「溫室氣體管理基金收支保管及運用辦法」第4條，新增基金可用於辦理事業執行溫室氣體減量、氣候變遷調適的貸款信用保證及利息補貼，暫訂編列5億元支應；另編列17.1億元補助事業與地方政府減量工作。此為首筆49.7億元碳費收入到位後，環境部首度對外說明資金用途的具體規劃。</description><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 01:38:43 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部7月7日預告修正「溫室氣體管理基金收支保管及運用辦法」第4條草案，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607070046.aspx&quot;&gt;依中央社報導&lt;/a&gt;，這次修法新增基金用途項目，明訂可用於「辦理事業執行溫室氣體減量、氣候變遷調適貸款信用保證及利息補貼之相關費用」，環境部暫訂編列5億元新台幣支應這項機制。這是環境部今年5月底收到首筆約49.7億元碳費之後，首度對外說明基金資金用途的具體規劃。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;新增信保與利息補貼，鎖定企業減碳貸款&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607070046.aspx&quot;&gt;中央社報導指出&lt;/a&gt;，此次修法鎖定的對象是執行溫室氣體減量或氣候變遷調適工作、但苦於籌措資金的事業單位。環境部希望透過信用保證降低銀行承作這類貸款的授信風險，同時搭配利息補貼減輕企業融資成本，用公私協力的方式引導民間資金投入淨零轉型。&lt;a href=&quot;https://technews.tw/2026/07/07/carbon-fee-might-be-different-help/&quot;&gt;科技新報的報導&lt;/a&gt;補充，氣候變遷署已同步研擬「溫室氣體管理基金專案貸款信用保證及利息補貼實施要點」草案，作為信保與利息補貼機制上路後的執行依據。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-fee-fund-loan-guarantee-subsidy-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;638&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;半導體或鋼鐵業製造工廠設備&quot; /&gt;
&lt;p&gt;這項規劃並非7月7日才第一次曝光。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9575659&quot;&gt;聯合新聞網6月18日的報導&lt;/a&gt;指出，環境部當天召開「溫室氣體減量技術及氣候變遷調適補助辦法」與「溫室氣體管理基金專案貸款信用保證及利息補貼實施要點」草案研商會，氣候變遷署長蔡玲儀在會中透露，補助辦法「預計最快7月上路」。當時規劃的資金分配是：17.1億元用於補助事業與地方政府執行減量工作，另外5億元用於貸款利息補貼與信用保證，7月7日的正式預告草案，等於是把這項規劃落實為具體修法動作。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;碳費五月剛收完，資金分配比例仍待拍板&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;碳費基金的資金來源正是今年稅收：環境部今年5月底收到首筆碳費，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202606100292.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;顯示，這筆收入金額約49.7億元。由於碳費是首度收取，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9575659&quot;&gt;聯合新聞網的報導&lt;/a&gt;提到，環境部官員表示後續仍要進一步討論資金分配比例，包括補助事業單位與地方政府之間的拆分方式；地方端的補助則會參考各地方政府提出的第三期溫室氣體減量執行方案，環境部已與地方政府舉辦5次研商會，彙整出54項減量建議，內容聚焦住商與運輸部門。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-fee-fund-loan-guarantee-subsidy-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;銀行金融貸款文件簽署&quot; /&gt;
&lt;p&gt;會中環保團體也提出意見。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9575659&quot;&gt;同篇報導指出&lt;/a&gt;，環團建議可仿效歐盟創新基金的做法，採競爭性評估機制，依減碳效益、創新程度與技術成熟度分階段撥款，並與執行績效掛鉤；業者則建議把供應鏈減碳項目一併納入補助範圍。這些意見目前仍在彙整階段，尚未反映在7月7日公告的修法條文中。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;與金管會綠色金融政策銜接&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這項機制的另一層意義，在於與金融監理端的政策接軌。&lt;a href=&quot;https://technews.tw/2026/07/07/carbon-fee-might-be-different-help/&quot;&gt;科技新報報導提到&lt;/a&gt;，金管會已將企業自主減量計畫，納入「綠色及轉型金融行動方案3.0」的優先核貸項目；環境部這次用碳費提供信用保證與利息補貼，等於是在銀行端授信之外，另外提供一層公部門的風險分攤與成本減輕工具，讓執行自主減量計畫、但缺乏擔保能力的企業更容易取得銀行融資。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;環境部這份修正草案目前處於預告階段，尚未進入正式發布程序；信保與利息補貼的實施要點，以及整體資金分配比例，仍待環境部後續公告確認。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>碳費</category><category>綠色金融</category><category>環境部</category><category>氣候變遷</category><category>淨零轉型</category><category>ESG</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/carbon-fee-fund-loan-guarantee-subsidy-cover.webp" length="154934" type="image/webp"/></item><item><title>台日簽署抗高溫MOU：從跨部會兵推到國際合作，涼適地圖整合逾9600處降溫據點</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-japan-extreme-heat-mou/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-japan-extreme-heat-mou/</guid><description>環境部7月4日在高雄科工館促成台灣防災產業協會與日本能率協會、靜岡縣防災用品普及促進協議會簽署三方合作備忘錄，就高溫調適、城市韌性與產業技術交流建立長期合作機制；環境部同時公開全台9,641處涼適據點的開放資料。</description><pubDate>Tue, 07 Jul 2026 01:35:27 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部7月4日在高雄國立科學工藝博物館舉辦「2026臺日抗高溫大聯盟－涼適嘉年華」，促成台灣防災產業協會與日本能率協會、靜岡縣防災用品普及促進協議會簽署三方合作備忘錄（MOU），&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/9eb1016e-ae38-4de8-80c6-d7c88844e9f2&quot;&gt;依環境部新聞專區說明&lt;/a&gt;，三方將以此建立長期合作平台，持續推動高溫調適、城市韌性、技術交流、人才交流及產業媒合。活動展期至7月5日。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;從兵棋推演到國際合作備忘錄&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;環境部長彭啓明在活動中表示，「高溫不是未來式，而是現在進行式」，強調「沒有任何國家或單位能單打獨鬥，唯有中央、地方、企業及國際共同合作」。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/ahel/202607040080.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;，這場MOU簽署是繼環境部6月底完成跨部會40°C極端高溫應變演練後，將調適工作進一步延伸到國際合作層次，由過去單一部會的內部兵棋推演，擴大為與日本防災產業、學研機構的技術與人才交流機制。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-japan-extreme-heat-mou-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;公共空間的降溫遮蔭座椅，象徵涼適據點與高溫調適&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;涼適地圖開放9,641處據點資料&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;環境部同步公開「涼適地圖」，&lt;a href=&quot;https://n.yam.com/Article/20260704727013&quot;&gt;據蕃新聞報導&lt;/a&gt;，這項平台整合全台9,641處涼適據點，包含公有場館、便利商店、量販超市、社福據點與企業響應空間，並以AI Ready資料格式開放各界介接應用，供民眾查詢就近的避暑地點。彭啓明並提到，都市降溫的根本之道在於增加綠蔭，呼應環境部近期同步推動的國土綠蔭社會溝通工作。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;彭啓明也提到，台北測站5月27日測得攝氏38.3度，創下設站130年以來5月最高溫紀錄，&lt;a href=&quot;https://n.yam.com/Article/20260704356709&quot;&gt;另一篇蕃新聞報導引述&lt;/a&gt;其談話指出，極端氣候與強聖嬰現象已成全球常態，未來調適作為將比減碳工程更具長期關鍵性。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-japan-extreme-heat-mou-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;城市街道行道樹綠蔭，象徵都市綠化降低熱島效應&quot; /&gt;
&lt;p&gt;三方MOU簽署後，後續合作將聚焦於高溫防護技術與防災產業的實務交流，包括城市降溫設計、社區調適能量與跨國經驗分享。環境部並未在新聞稿中提出後續合作案的具體時程或量化目標，相關進度仍待三方後續協商。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>極端高溫</category><category>氣候調適</category><category>地緣政治</category><category>環境部</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-japan-extreme-heat-mou-cover.webp" length="423958" type="image/webp"/></item><item><title>資料中心新規：能源署預告修正評估準則，5MW 以上機房須提交產業效益評估</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-data-center-industrial-benefit-review/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-data-center-industrial-benefit-review/</guid><description>經濟部能源署 7 月 1 日預告修正《能源開發及使用評估準則》第九條附表七，將「產業效益評估」納入超大型與主機代管資料中心的能源使用說明書審查範疇，能源使用量達 5MW 以上者須說明投資與產業產值貢獻、就業人數、產業供應鏈效益、人工智慧生態系賦能效益、資通訊安全與韌性等 5 項指標，並由地方政府、科學園區或產業園區主管機關會同能源署召開諮詢小組聯合審理。這是繼 2025 年 11 月要求資料中心採用最佳可行技術後的第二階段修法，意在引導業者及早規劃電力供應並創造在地產業關聯效益。</description><pubDate>Fri, 03 Jul 2026 01:46:12 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部能源署 7 月 1 日發布新聞稿，&lt;a href=&quot;https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&amp;amp;menu_id=41&amp;amp;news_id=34504&quot;&gt;預告修正《能源開發及使用評估準則》第九條附表七&lt;/a&gt;，將「產業效益評估」正式納入資料中心能源使用說明書的審查範疇。這項修法鎖定能源使用數量達 5MW 以上的超大型與主機代管資料中心，是因應全球 AI 發展帶動用電需求持續攀升，經濟部進一步調整資料中心能源治理規範的最新一步。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 項產業效益指標&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;根據能源署新聞稿，修正後的附表七要求資料中心於申請能源使用說明書時，一併說明&lt;a href=&quot;https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&amp;amp;menu_id=41&amp;amp;news_id=34504&quot;&gt;「投資與產業產值貢獻、就業人數、產業供應鏈效益、人工智慧生態系賦能效益、資通訊安全與韌性」等 5 項指標&lt;/a&gt;。&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260701/65156024D99AC09D38B870DFA852D2C1&quot;&gt;壹蘋新聞網的整理&lt;/a&gt;指出，這 5 項指標對應到資料中心對台灣在地經濟的具體貢獻，包括帶動多少投資與產值、創造多少就業機會、能否連結本土供應鏈，以及對台灣既有 AI 產業生態系的賦能效果。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-data-center-industrial-benefit-review-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;電網與電力輸配設施，象徵資料中心用電需求對電網負載的影響&quot; /&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.chinatimes.com/newspapers/20260702000656-260110&quot;&gt;中國時報報導&lt;/a&gt;引述官員說法，這套機制的政策用意在於「鼓勵在地採購」，要求業者說明機房建置過程中在地採購與雇用在地人力的具體規劃；官員並表示，審查重點在於業者能否清楚說明「將創造多少就業機會、有哪些在地供應鏈合作」，而非僅提出用電需求。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;聯合審理：地方政府、科學園區到能源署諮詢小組&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&amp;amp;menu_id=41&amp;amp;news_id=34504&quot;&gt;依能源署說明&lt;/a&gt;，審查採「聯合審理」模式：業者須先向設置地點的地方政府主管機關，或所在科學園區（由國家科學及技術委員會主管）、產業園區（由經濟部產業園區管理局主管），提出產業效益評估申請；地方層級評估完成後，再由能源署召開諮詢小組會議，邀集前述機關、產業發展署、台灣電力公司及相關部會、學者專家共同審理。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;電力供應可行性同樣是審查核心。&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260701/65156024D99AC09D38B870DFA852D2C1&quot;&gt;壹蘋新聞網報導&lt;/a&gt;指出，資料中心在區位規劃階段須先向台電或自用發電設備業者確認電力容量；若電網無法即時滿足新增用電需求，業者須自行透過汽電共生、自用發電設備等方式取得電力來源，而非單純仰賴既有電網供給。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-data-center-industrial-benefit-review-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;伺服器硬體設備特寫，象徵資料中心與AI產業的供應鏈效益指標&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;第二階段修法：接續去年最佳可行技術要求&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這並非能源署首次針對資料中心用電加強管理。&lt;a href=&quot;https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&amp;amp;menu_id=41&amp;amp;news_id=34504&quot;&gt;能源署新聞稿提及&lt;/a&gt;，此次修法是繼 2025 年 11 月要求能源使用數量達 5MW 以上的資料中心於新建、擴建階段採用最佳可行技術之後的第二階段修法，這次進一步把「產業效益」納入審查項目，形成從節能技術到在地經濟貢獻的雙重把關。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;依能源署說明，修法目的在引導資料中心開發業者及早規劃電力供應可行性、選擇合適設置地點、導入節能設計，並在地方創造產業關聯效益，而非僅將資料中心視為單純的用電負載。這項草案目前進入預告期，&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260701/65156024D99AC09D38B870DFA852D2C1&quot;&gt;壹蘋新聞網報導&lt;/a&gt;指出，若 30 天預告期程順利完成，最快可望於 2026 年第 3 季公告施行。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>AI基礎建設</category><category>能源政策</category><category>經濟部</category><category>電網</category><category>供應鏈</category><category>資安</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-data-center-industrial-benefit-review-cover.webp" length="113614" type="image/webp"/></item><item><title>離岸風電3-3期行政契約敲定：解約場址納擴充容量，違約金採差額20%起罰</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update/</guid><description>經濟部7月2日召開離岸風電產業溝通平台會議，說明區塊開發第三期（3-3期）行政契約調整重點：已解約的海峽一、海峽二、海鼎二風場納入擴充容量可選範圍，上限為獲選容量的一半；違反在地產業效益等承諾的違約金，以採購或投資金額差額的20%為原則計算，情節重大者最高再加10%。能源署盼今年第3季至年底前完成選商。</description><pubDate>Fri, 03 Jul 2026 01:46:12 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部7月2日召開離岸風電產業溝通平台會議，向台灣離岸風電產業協會會員代表說明離岸風力發電區塊開發第三期（3-3期）選商機制與行政契約的最新調整重點。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607020354.aspx&quot;&gt;依中央社報導&lt;/a&gt;，能源署副署長陳崇憲在會中說明，已完成解約程序的海峽一、海峽二、海鼎二風場，將納入業者擴充容量的可選擇範圍。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;解約場址納入擴充容量，上限為獲選容量一半&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;陳崇憲說明，業者取得獲選容量後，擴充容量上限可達獲選容量的一半；擴充容量部分可納入過去已完成解約程序的場址空間，目前納入範圍包括海峽一、海峽二與海鼎二風場，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607020354.aspx&quot;&gt;中央社報導指出&lt;/a&gt;，擴充場址與獲配場址不得重疊，經濟部並將給予業者充足時間辦理擴充場址備查及環境影響評估作業。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;海上離岸風力發電機組特寫，象徵風場擴充容量與併網作業&quot; /&gt;
&lt;p&gt;擴充容量機制並非首次提出。&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202602260300.aspx&quot;&gt;中央社2月的報導&lt;/a&gt;已揭露，經濟部規劃讓3-3期優勝業者可再擴充原獲配容量的50%，此次7月會議則進一步敲定可用哪些場址空間，以及後續備查與環評的作業安排。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;違約金採差額20%起算，情節重大加計10%&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;針對業者若未履行在地產業效益、在地經濟效益或能源韌性相關承諾，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607020354.aspx&quot;&gt;中央社報導&lt;/a&gt;說明，經濟部確定違約金計算方式：以「承諾採購或投資金額」與「實際採購或投資金額」差額的20%為原則計算；若經查核認定情節重大，得再加計投資差額的10%作為上限，藉此維持選商公平性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;會中同時維持「獲配風場需擔保擴充風場」的履約保證金機制，擔保責任上限為擴充風場的履約保證金總額。經濟部表示，行政契約範本已辦理兩次說明會蒐集業界意見，將儘速完備行政程序後正式公告，但尚未提出明確公告時程。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;ESG評分不設限，選商拚今年第3季至年底完成&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;3-3期規劃釋出3.6GW容量，單一業者可獲配容量介於300MW至1GW之間，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202601080358.aspx&quot;&gt;依中央社1月的報導&lt;/a&gt;，評選採百分制，其中執行能力占35分，ESG相關規劃約佔其中10至15分，評估內容涵蓋地方產業效益、減碳規劃、在地經濟效益與生態環保技術等面向。時任能源署長李君禮曾表示，該署「不希望狹隘定義ESG」，開放業者自由提案各類地方貢獻方案，及格分數訂在70分以上。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;電力輸電塔與電網線路，象徵離岸風電併網與電網韌性&quot; /&gt;
&lt;p&gt;陳崇憲當時亦表示，若各方達成共識，盼今年第3季甚至年底前完成選商，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202601080358.aspx&quot;&gt;同篇報導指出&lt;/a&gt;，3-3期規劃併網時程落在2030至2031年，綠電躉購價格上限為每度2.92元，以台電迴避成本為基準。經濟部長龔明鑫今年6月在立法院答詢時則表示，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202606170085.aspx&quot;&gt;依中央社報導&lt;/a&gt;，因離岸風電裝置量增加，預估今年再生能源占整體發電比例可達15%，較去年13%提升。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7月2日會議中，經濟部並承諾能源署、產業發展署與台電將持續追蹤業者提出的電網環境、併網容量與地方協調機制等議題，&lt;a href=&quot;https://www.cna.com.tw/news/afe/202607020354.aspx&quot;&gt;中央社報導指出&lt;/a&gt;，這些訴求將列入後續行政契約與選商作業的檢討項目，行政契約範本何時定案公告，是觀察3-3期選商能否如期完成的下一個關鍵指標。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>離岸風電</category><category>中職</category><category>淨零轉型</category><category>能源政策</category><category>經濟部</category><category>企業經營</category><category>ESG</category><category>再生能源</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-offshore-wind-r3-3-admin-contract-update-cover.webp" length="31048" type="image/webp"/></item><item><title>碳費滿月接軌 ETS：環境部借鏡日韓教訓不發大量免費配額，學者憂自主減量計畫近半揭露不清</title><link>https://appi.news/articles/carbon-fee-ets-taiwan-japan-korea-forum-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/carbon-fee-ets-taiwan-japan-korea-forum-2026/</guid><description>環境權保障基金會與台灣氣候行動網絡研究中心 6 月 30 日主辦「碳費開徵後的下一步——台日韓碳定價機制論壇」，環境部長彭啟明開場致詞，氣候變遷署署長蔡玲儀在座談中透露排放交易制度（ETS）規劃方向：借鏡日本、南韓經驗，初期不會提供大量免費配額。台灣碳費今年 5 月底開徵，首年收入 49.7 億元，逾九成納管企業已提出自主減量計畫。但台灣氣候行動網絡研究員林雨璇指出，前 20 大排碳企業的自主減量計畫中，超過半數揭露的減量措施資訊不清楚，另有 28 家企業撤回計畫；南韓與日本學者則以本國 ETS 碳價長期低迷為例，提醒配額核發過鬆會讓制度失去減碳效果。</description><pubDate>Thu, 02 Jul 2026 01:42:20 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境權保障基金會與台灣氣候行動網絡研究中心 6 月 30 日在台大社科院梁國樹會議廳，聯合地球公民基金會、綠色公民行動聯盟舉辦「碳費開徵後的下一步：台日韓碳定價機制論壇」。&lt;a href=&quot;https://erf.org.tw/%E3%80%90%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E7%A2%B3%E8%B2%BB%E9%96%8B%E5%BE%B5%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%97%A5%E9%9F%93%E7%A2%B3%E5%AE%9A%E5%83%B9/&quot;&gt;據主辦單位聯合聲明&lt;/a&gt;，論壇由環境部長彭啟明開場致詞，下半場座談邀集環境部氣候變遷署署長蔡玲儀、政治大學教授施文真、臺灣大學教授劉仲恩，與韓國、日本兩國學者同台，討論台灣碳費開徵後銜接排放交易制度（ETS）的下一步。&lt;a href=&quot;https://newtalk.tw/news/view/2026-06-30/1044396&quot;&gt;Newtalk新聞報導&lt;/a&gt;同樣指出，這場論壇是環境部官員首度在公開場合具體說明 ETS 的配額發放原則。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;碳費開徵滿月：49.7 億元、九成企業已提自主減量&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;台灣碳費制度今年 5 月底正式開徵，&lt;a href=&quot;https://erf.org.tw/%E3%80%90%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E7%A2%B3%E8%B2%BB%E9%96%8B%E5%BE%B5%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%97%A5%E9%9F%93%E7%A2%B3%E5%AE%9A%E5%83%B9/&quot;&gt;依聯合聲明引述&lt;/a&gt;，首年碳費收入達 49.7 億元，達到台灣碳定價制度的新里程碑。蔡玲儀在座談中表示，台灣依《氣候變遷因應法》推動碳費制度，目前已有逾九成納管企業提出自主減量計畫，&lt;a href=&quot;https://newtalk.tw/news/view/2026-06-30/1044396&quot;&gt;Newtalk新聞引述其發言&lt;/a&gt;指出，這些計畫預估 2030 年可帶來約 4700 萬噸減量。環境部氣候變遷署&lt;a href=&quot;https://www.cca.gov.tw/affairs/carbon-fee-fund/2301.html&quot;&gt;碳費專區&lt;/a&gt;說明，碳費徵收對象為年排放量達 2.5 萬公噸二氧化碳當量以上的電力、製造業等大排放源，企業可透過提出自主減量計畫適用優惠費率。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-fee-ets-taiwan-japan-korea-forum-2026-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;半導體與製造業廠房產線設施，象徵碳費徵收對象的高排放產業&quot; /&gt;
&lt;p&gt;彭啟明部長在開場致詞時，&lt;a href=&quot;https://erf.org.tw/%E3%80%90%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E7%A2%B3%E8%B2%BB%E9%96%8B%E5%BE%B5%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%97%A5%E9%9F%93%E7%A2%B3%E5%AE%9A%E5%83%B9/&quot;&gt;依聯合聲明轉述&lt;/a&gt;，以「我們不求最好，但希望目標能做到第二名」形容台灣碳定價制度的推動節奏，強調將透過碳交易測試平台、森林碳匯等措施協助企業轉型。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9576986&quot;&gt;聯合新聞網先前報導&lt;/a&gt;，環境部規劃 2028 年試行碳交易制度，這場論壇則是官方首次針對 ETS 配額設計原則正面表態。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;環境部鬆口 ETS 方向：不比照南韓早期大量發放免費配額&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;蔡玲儀在座談中被問及台灣 ETS 未來規劃時表示，將以現行自主減量計畫為基礎銜接新制度，並借鏡日本、南韓經驗，「不會在初期提供大量免費配額」。&lt;a href=&quot;https://newtalk.tw/news/view/2026-06-30/1044396&quot;&gt;Newtalk新聞報導&lt;/a&gt;指出，這是環境部官員首度就 ETS 配額發放原則做出具體表態。&lt;a href=&quot;https://erf.org.tw/%E3%80%90%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E7%A2%B3%E8%B2%BB%E9%96%8B%E5%BE%B5%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%97%A5%E9%9F%93%E7%A2%B3%E5%AE%9A%E5%83%B9/&quot;&gt;依聯合聲明&lt;/a&gt;，環境部規劃透過社會對話、平台建置及試行計畫逐步推動 ETS，銜接 2035 年減碳目標與 2050 淨零路徑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;政治大學國際經營與貿易學系教授施文真在座談中表示，碳費、碳稅與 ETS 沒有絕對優劣，各國制度皆因產業結構、政策目標及利害關係人協商而有差異；&lt;a href=&quot;https://money.udn.com/money/story/7307/8293413&quot;&gt;經濟日報整理報導&lt;/a&gt;也指出，台灣碳費制度納入優惠費率、自主減量及碳洩漏係數等設計，費率高於日、韓現行水準。臺灣大學教授劉仲恩則在論壇中提醒，碳費與 ETS 雙軌制度須審慎設計銜接機制，避免徵收對象同時面對兩套規則造成政策混亂。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;南韓、日本前車之鑑：配額太寬鬆，碳價長期低迷&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;南韓 Plan 1.5 計畫總監權慶洛在論壇中分享南韓經驗，&lt;a href=&quot;https://erf.org.tw/%E3%80%90%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E7%A2%B3%E8%B2%BB%E9%96%8B%E5%BE%B5%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%97%A5%E9%9F%93%E7%A2%B3%E5%AE%9A%E5%83%B9/&quot;&gt;依聯合聲明引述&lt;/a&gt;，南韓 ETS 自 2015 年實施以來涵蓋約 73% 的國家溫室氣體排放，是東亞規模最大的碳交易市場之一，但初期政府核配過於寬鬆、大量發放免費配額，加上允許低品質國際抵換額度，使市場長期供給過剩，碳價一度跌至每噸約 6 美元，未能有效驅動企業減碳。他強調，「ETS 真正的核心不是交易，而是排放總量是否與國家減量目標一致」。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-fee-ets-taiwan-japan-korea-forum-2026-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;638&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;金融交易螢幕上的價格走勢圖表，象徵碳權與碳配額價格波動&quot; /&gt;
&lt;p&gt;日本 Climate Integrate 代表理事平田仁子則指出，日本《GX 推進法》透過發行 GX 轉型債券提前投入產業轉型資金，並規劃 2028 年開徵化石燃料附加費、2033 年導入電力部門排放交易制度，&lt;a href=&quot;https://erf.org.tw/%E3%80%90%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E7%A2%B3%E8%B2%BB%E9%96%8B%E5%BE%B5%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%97%A5%E9%9F%93%E7%A2%B3%E5%AE%9A%E5%83%B9/&quot;&gt;依聯合聲明轉述&lt;/a&gt;，她提醒目前日本 GX-ETS 仍以免費配額為主，碳價預計 2035 年前仍將維持低檔，質疑這種漸進路徑恐有「債留子孫」的疑慮。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;學者提醒：減量計畫透明度不足，28 家企業已撤回&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;台灣氣候行動網絡研究員林雨璇在論壇中提出另一項警訊。&lt;a href=&quot;https://newtalk.tw/news/view/2026-06-30/1044396&quot;&gt;依聯合聲明及Newtalk新聞報導&lt;/a&gt;，她檢視前 20 大排碳企業公開的自主減量計畫資料後發現，超過半數企業揭露的減量措施資訊不清楚，難以判斷實際減碳路徑；另有 28 家企業已撤回原先提出的自主減量計畫。林雨璇主張，制度成敗的關鍵不在於企業是否提出計畫，而在減量承諾能否真正落實，優先完善碳費制度、逐步調升費率，重要性不亞於倉促推動 ETS，並呼籲環境部建立一致的揭露格式，提高制度透明度與社會信任。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;綜合論壇各方發言，&lt;a href=&quot;https://erf.org.tw/%E3%80%90%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E7%A2%B3%E8%B2%BB%E9%96%8B%E5%BE%B5%E5%BE%8C%E7%9A%84%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%97%A5%E9%9F%93%E7%A2%B3%E5%AE%9A%E5%83%B9/&quot;&gt;聯合聲明&lt;/a&gt;歸納出對台灣 ETS 規劃的共同提醒：避免配額核發過度導致碳價失效、建立透明治理機制、確保排放總量與國家減量目標一致，並妥善銜接既有碳費制度，不讓雙軌並行造成企業無所適從。環境部尚未公布 ETS 試行的具體配額規則與時間表，後續規劃將是台灣碳定價制度能否延續碳費開徵成效的關鍵。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>碳費</category><category>碳市場</category><category>環境部</category><category>氣候變遷</category><category>韓國</category><category>淨零轉型</category><category>日本</category><category>碳盤查</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/carbon-fee-ets-taiwan-japan-korea-forum-2026-cover.webp" length="52428" type="image/webp"/></item><item><title>歐洲熱浪敲警鐘，環境部 6/29 首辦「40°C 極端高溫」跨部會兵棋推演，成果將納第四期調適計畫高溫專章</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-extreme-heat-drill-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-extreme-heat-drill-2026/</guid><description>環境部氣候變遷署 6 月 23 日宣布，將於 6 月 29 日舉辦台灣首次「40°C 極端高溫」跨部會兵棋推演，模擬連續三日 40 度高溫衍生的大量熱傷害就醫、停電、軌道過熱等複合式衝擊。此舉以正在延燒的歐洲熱浪為警訊，台灣 5 月也多地刷新歷史高溫。高溫目前尚未納入《災害防救法》法定天然災害，演練成果將寫入第四期國家氣候變遷調適行動計畫高溫專章。</description><pubDate>Thu, 25 Jun 2026 01:42:15 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部氣候變遷署 6 月 23 日宣布，將於 6 月 29 日舉辦台灣首次「40°C 極端高溫」跨部會兵棋推演。&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/3f1b59a7-6ecb-4c0f-8d19-4860778bb072&quot;&gt;依環境部新聞稿&lt;/a&gt;，這場演練把溫度基準設定在攝氏 40 度，模擬「攝氏 40 度高溫連續三日」所衍生的複合式衝擊，是台灣首次針對極端高溫情境進行的跨部會應變演練。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9583771&quot;&gt;據聯合新聞網報導&lt;/a&gt;，演練由環境部主導、邀集相關部會共同參與，目的在於把高溫應變從各機關各自為政，整合成有共同腳本的協作機制。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;以歐洲熱浪為警訊&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;環境部把這次演練定位為「超前部署」，背景是正在延燒的歐洲熱浪。&lt;a href=&quot;https://www.euronews.com/2026/06/24/red-heatwave-alerts-spread-across-europe-with-hottest-day-ever-in-france-and-40-deaths-fro&quot;&gt;據 Euronews 報導&lt;/a&gt;，法國在這波熱浪中寫下有紀錄以來最熱的一天，紅色高溫警戒一度擴及逾 50 個省份，一週內已有約 40 人在戲水消暑時溺斃。&lt;a href=&quot;https://www.cnn.com/2026/06/23/climate/europe-heat-wave-france-uk-spain&quot;&gt;CNN 的整理&lt;/a&gt;也指出，這波橫掃西歐的熱浪伴隨多國學校停課與高溫死亡通報，多地氣溫逼近或突破 40 度。環境部新聞稿則引述，法國單日高溫突破 42 度、造成至少 18 條人命喪生、逾千所學校停課，作為台灣必須提前演練的對照。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;高溫對台灣已非遙遠的境外事件。&lt;a href=&quot;https://www.nownews.com/news/6840674&quot;&gt;據 NOWnews 整理氣象署紀錄&lt;/a&gt;，台灣在 5 月 27 日多地湧現極端高溫，台北測站測得 38.3 度，刷新該站設站 130 年來的 5 月最高溫紀錄，基隆測站 37.6 度同樣改寫該站 5 月紀錄；以自動氣象站來看，台南玉井當天飆到 39.8 度為全台最高，全台共 7 個縣市出現 38 度以上高溫。對一個並非以酷熱聞名的春末來說，這樣的數字凸顯高溫風險正在前移。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-extreme-heat-drill-2026-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;683&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;溫度計在烈日下顯示高溫，象徵極端高溫風險&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;推演分四階段，情境設定複合式衝擊&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/3f1b59a7-6ecb-4c0f-8d19-4860778bb072&quot;&gt;依環境部新聞稿&lt;/a&gt;，這次高溫應變採四階段推進：第一階段的規劃研討會已於 4 月 27 日完成，6 月 29 日進行兵棋推演，7 月再擇定一個縣市辦理實兵演練，最後召開檢討會收斂成果。兵棋推演屬於圖上推演，由各部會就同一套情境腳本逐步沙盤推演權責與處置流程；實兵演練則進一步把流程拉到實地操作。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;演練情境刻意設計成跨領域連動的複合式衝擊。&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/3f1b59a7-6ecb-4c0f-8d19-4860778bb072&quot;&gt;新聞稿說明&lt;/a&gt;，連續三日 40 度高溫不只造成大量熱傷害民眾就醫，還可能同時引發停電、交通與軌道設施過熱等狀況，等於把醫療、能源、交通的壓力疊加在同一時間。這也是為何高溫應變需要跨部會協作，而非單一機關能獨力承擔。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在民眾自我防護上，新聞稿提醒掌握「蔭涼、脫衣、散熱、喝水、送醫」五步驟急救原則，作為遇到熱傷害時的處置順序。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-extreme-heat-drill-2026-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;1200&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;輸電線與夏季天空，象徵高溫下電網與基礎設施承壓&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;高溫尚未入法定災害，演練成果將寫進第四期調適計畫&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;值得釐清的是制度上的空白。&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/3f1b59a7-6ecb-4c0f-8d19-4860778bb072&quot;&gt;據環境部新聞稿&lt;/a&gt;，高溫目前尚未納入《災害防救法》所列的法定天然災害，缺乏既有的災防分工框架，因此由環境部發揮主管機關角色，主動推動跨部會應變機制的建立。這場兵棋推演與後續實兵演練，本質上是在法定災害類別之外，先把高溫的協作腳本演練成形。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;演練不會止於一次性活動。&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/3f1b59a7-6ecb-4c0f-8d19-4860778bb072&quot;&gt;新聞稿指出&lt;/a&gt;，這次演練累積的經驗與成果，將納入第四期國家氣候變遷調適行動計畫的高溫專章，成為台灣長期因應高溫的行動依據。&lt;a href=&quot;https://www.cca.gov.tw/information-service/info/3824.html&quot;&gt;依環境部氣候變遷署資料&lt;/a&gt;，現行的國家氣候變遷調適行動計畫為 112 至 115 年（2023 至 2026 年）的第三期，涵蓋災害、健康、能源供給及產業等多個調適領域；高溫被獨立成專章處理，意味它正從零星預警，逐步上升為需要跨部門長期治理的氣候調適課題。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>極端高溫</category><category>氣候調適</category><category>資安</category><category>環境部</category><category>氣候變遷</category><category>天然災害</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-extreme-heat-drill-2026-cover.webp" length="8380" type="image/webp"/></item><item><title>用水大戶耗水費 2026 年起恢復全額徵收：每度最高 3 元、約 1300 家受影響，水利署估年省 6000 萬噸</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-water-consumption-fee-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-water-consumption-fee-2026/</guid><description>2026年恢復全額徵收的耗水費，鎖定枯水期單月用水破 9000 立方公尺的大用水戶，並非一般家庭水費調漲。經濟部水利署宣布，3 年減半徵收緩衝期已於 2025 年屆滿，基本費率每度加徵 3 元，依節水表現分級可降為 2 元或 1 元，繳費通知單 7 月 31 日前寄發。徵收對象約 1300 多家，集中在積體電路、面板、化學原料等產業，水利署估恢復全額後年省水量約 6000 萬噸。</description><pubDate>Thu, 25 Jun 2026 01:42:15 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部水利署近日宣布，大用水戶耗水費的減半徵收緩衝期已屆滿，自 2026 年度起恢復全額計徵。&lt;a href=&quot;https://www.ctee.com.tw/news/20260622700765-430104&quot;&gt;據工商時報報導&lt;/a&gt;，耗水費自 2023 年開徵時，給予 2023 至 2025 年共 3 年的減半徵收緩衝期，期滿後今年起恢復全額計徵，水利署將於 7 月 31 日前寄發繳費通知單。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9580553&quot;&gt;聯合新聞網的整理&lt;/a&gt;同樣指出，經濟部確認今年起耗水費恢復全額徵收，並在 7 月寄發繳費通知，提醒用水大戶留意。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;耗水費是依《耗水費徵收辦法》對大用水戶課徵的水資源管理費，目的在以價格訊號促使高耗水產業節水。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=163629&quot;&gt;依水利署說明&lt;/a&gt;，這項制度自 2023 年 2 月 1 日開徵，鎖定枯水期用水量較大的事業，藉此「促進產業節水並落實用水正義」。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;費率分三級：每度 3 元、2 元、1 元&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;恢復全額徵收後，耗水費採差別費率。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9579443&quot;&gt;據經濟日報報導&lt;/a&gt;，基本費率為每度加徵 3 元；若廠商積極投入節水，廢水回收率與製程節水表現達到政府公告的「行業基準區間」，耗水費降為每度 2 元；表現優於行業基準者，則進一步降為每度 1 元。換言之，節水做得愈好、繳得愈少，三級費率把節水誘因直接綁進收費結構。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這套「行業基準區間」是減徵的關鍵依據。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6433&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=163641&quot;&gt;依水利署公告&lt;/a&gt;，主管機關依《耗水費徵收辦法》訂有「用水回收率行業基準區間」並附查驗作業指引，作為評估各業別節水績效的標準；達到基準與優於基準分別對應不同的減徵幅度。除回收率外，使用替代水源也納入減徵：&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9581467&quot;&gt;據聯合新聞網報導&lt;/a&gt;，用水大戶若使用再生水或海水淡化水達一定規模，最高可再減徵 3 成。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-water-consumption-fee-2026-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;720&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;半導體廠房內的製程設施，象徵高耗水產業的用水與節水&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;誰要繳：枯水期用水大戶約 1300 家&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;徵收對象鎖定枯水期的用水大戶。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=163629&quot;&gt;依水利署說明&lt;/a&gt;，收費對象為枯水期（前一年 11 月至當年 4 月）單月使用自來水、地面水或地下水總量超過 9000 立方公尺的用水人。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9579443&quot;&gt;經濟日報指出&lt;/a&gt;，符合此門檻的用水大戶約有 1300 多家，主要集中在積體電路製造業、化學原料製造業、印刷電路板製造業、人造纖維製造業，以及面板及其組件製造業等高耗水行業。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;繳費時程方面，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9581467&quot;&gt;據聯合新聞網報導&lt;/a&gt;，2026 年度的耗水費以 2025 年 11 月至 2026 年 4 月的枯水期用水量計徵，繳費通知單將於 7 月 31 日前寄發，用水戶若無疑義須於 8 月 31 日前完成繳費。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;緩衝期滿後：用水正義與節水韌性&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;水利署把恢復全額徵收與節水成效放在一起檢視。&lt;a href=&quot;https://www.ctee.com.tw/news/20260622700765-430104&quot;&gt;據工商時報報導&lt;/a&gt;，耗水費開徵 3 年來，大用水戶已累計節約用水 7500 萬噸，且使用再生水及投資節水設備的大用水戶數逐年提升、用水回收率多達到行業基準區間。&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9581467&quot;&gt;聯合新聞網引述水利署估算&lt;/a&gt;，恢復全額徵收後，預估每年可帶動的節水量約達 6000 萬噸。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在氣候變遷使旱澇交替更加劇烈、半導體與面板等產業用水需求持續成長的背景下，耗水費由減半回到全額，等於把高耗水產業的水成本拉回原訂水準。&lt;a href=&quot;https://www.wra.gov.tw/News_Content.aspx?n=6430&amp;amp;sms=9122&amp;amp;s=163629&quot;&gt;水利署表示&lt;/a&gt;，耗水費收入用於水資源管理及推動節約用水政策，制度設計的核心是讓用水大戶把節水內化為日常營運的一部分，而非僅在缺水時才臨時應變。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-water-consumption-fee-2026-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;719&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;工業廢水回收與水處理管線設施，象徵製程節水與再生水利用&quot; /&gt;</content:encoded><category>碳費</category><category>水資源</category><category>經濟部</category><category>半導體</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-water-consumption-fee-2026-cover.webp" length="172622" type="image/webp"/></item><item><title>環境部與金管會調和碳盤查規範：合建範疇三本土係數、年底前訂反漂綠指引</title><link>https://appi.news/articles/carbon-inventory-scope3-harmonization/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/carbon-inventory-scope3-harmonization/</guid><description>環境部6月17日發布新聞稿，宣布與金管會調和企業溫室氣體盤查規範：金管會可直接引用環境部列管事業的範疇一、二查驗結果，確信申報期限放寬至每年10月底，並由環境部、經濟部、金管會合作建置範疇三本土排放係數，半導體與電子零組件業優先；環境部另預計115年底前訂定反漂綠指引。</description><pubDate>Wed, 24 Jun 2026 01:45:17 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;環境部6月17日發布新聞稿，宣布將與金管會&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;調和企業溫室氣體盤查規範、合作建置範疇三排放係數，並研訂反漂綠指引&lt;/a&gt;，方向是減少企業重複盤查與遵循成本。對正要接軌國際永續揭露準則的台灣上市櫃公司而言，這是把碳排放申報、永續資訊揭露與防漂綠三條規範拉到同一張桌子上協調的具體一步。以下整理這次調和的內容與它的政策脈絡。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-inventory-scope3-harmonization-s4.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;工廠生產線設備，象徵企業供應鏈與溫室氣體排放盤查&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;調和盤查規範：一套查驗、兩邊認&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;過去企業常面對環境部與金管會兩套要求各自申報的情況。依環境部新聞稿，這次調和的重點，是金管會&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;除允許直接引用環境部列管事業之範疇一、二查驗結果外，也將範疇一、二的確信申報期限放寬最遲至每年10月底&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;換句話說，已經依環境部規定完成範疇一（直接排放）、範疇二（外購電力等間接排放）查驗的事業，在永續揭露端可直接沿用同一份查驗結果，不必為兩套制度重做。聯合新聞網報導也指出，這次調整&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9572573&quot;&gt;讓金管會得直接引用環保署列管事業的查驗結果，並把確信申報期限放寬至10月底&lt;/a&gt;，目的在避免企業重工、降低成本。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-inventory-scope3-harmonization-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;半導體製程設備，對應出口占比高的半導體與電子零組件業優先建置範疇三係數&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;合建範疇三本土係數，半導體、電子零組件優先&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;範疇三（價值鏈上下游的間接排放，如供應鏈、產品使用、員工通勤等）一向是企業盤查最難、爭議最大的環節。環境部表示，將&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;與經濟部、金管會等部會共同合作，逐步建立範疇三本土碳排放係數&lt;/a&gt;，讓企業計算時有官方可援引的本土數據，而不必各自湊用國外係數。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至於先做哪些產業，環境部點名因&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;「半導體」與「電子零組件製造業」出口金額占比高&lt;/a&gt;，優先規劃建置相關係數。新聞稿並說明，現階段&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;IFRS準則及金管會、環境部均未要求範疇三數據必須取得第三方確信，上市櫃公司的範疇三揭露也延至適用準則後第四個會計年度起適用&lt;/a&gt;，給企業準備期。臺灣證券交易所先前已發布&lt;a href=&quot;https://cgc.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/4449&quot;&gt;範疇3溫室氣體盤查作業參考指引及常見問答集&lt;/a&gt;，分析供應鏈、產品使用、員工通勤、商務差旅等15類排放源的盤查方法。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-inventory-scope3-harmonization-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;639&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;太陽能板與電力設施，象徵綠色能源與企業減碳轉型&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;年底前訂反漂綠指引：真實有效、範圍相稱、禁止模糊&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;調和盤查之外，環境部同步要處理「漂綠」問題。依新聞稿，環境部&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;預計於115年底前訂定反漂綠指引&lt;/a&gt;，要求企業的永續宣稱須符合&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;「真實有效、範圍相稱、禁止模糊」三大原則&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;針對外界關注的永續評鑑、獎項被不當引用問題，指引也訂出評鑑單位應遵循的原則，包括&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;完整揭露評選基準、揭露與事業間之利益關係、考量重大負面違規事件並善盡調查責任&lt;/a&gt;。聯合新聞網報導指出，環境部此舉是要&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9572573&quot;&gt;防堵民間引用永續獎項進行不當漂綠&lt;/a&gt;。事實上，環境部長彭啓明在4月就已對外釋出與金管會&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7266/9446509&quot;&gt;攜手強化反漂綠、調和永續金融指標&lt;/a&gt;的方向，當時即表示「繁瑣的法規會扼殺企業的創新與投資」，會朝更減輕行政負擔的方式推進，這次新聞稿是進一步的具體化。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/carbon-inventory-scope3-harmonization-s3.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;財務與永續報告文件，象徵上市櫃公司年報永續資訊揭露&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;放在永續揭露接軌的脈絡看&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;這次調和的時機，與台灣接軌國際永續揭露準則的時程有關。依金管會「上市櫃公司永續發展路徑圖」，國內自2026會計年度起分三階段適用IFRS永續揭露準則（S1一般規定、S2氣候相關揭露）：&lt;a href=&quot;https://esg.gvm.com.tw/article/31521&quot;&gt;第一階段由資本額達100億元以上、約119家上市櫃公司先行，2027年擴大至50億元以上，2028年其餘上市櫃公司全數接軌&lt;/a&gt;。相關規範與時程，金管會也整理於&lt;a href=&quot;https://cgc.twse.com.tw/responsibilityRoadMap/listCh&quot;&gt;上市櫃公司永續發展路徑圖&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在這個時程下，企業同時要面對碳費盤查（環境部）與永續揭露（金管會）兩端的資料需求，若兩套規範各走各的，等於要做兩次。把查驗結果互認、共建本土係數、再用反漂綠指引管住宣稱品質，是主管機關試圖在「揭露要嚴」與「不要重工」之間取得平衡。對出口導向的台灣製造業而言，本土範疇三係數能否如期到位，會直接影響盤查成本與面對國際客戶、歐盟碳邊境調整機制（CBAM）等要求時的數據可信度。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;常見問題&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;這次環境部與金管會調和了什麼？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;主要是溫室氣體盤查規範。依&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;環境部6月17日新聞稿&lt;/a&gt;，金管會可直接引用環境部列管事業的範疇一、二查驗結果，並將範疇一、二的確信申報期限放寬至每年10月底，讓企業不必為兩套制度重複盤查。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;範疇三本土係數什麼時候有？哪些產業先做？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;環境部表示將與經濟部、金管會等部會合作&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;逐步建立範疇三本土碳排放係數&lt;/a&gt;，並因出口金額占比高，優先規劃「半導體」與「電子零組件製造業」。新聞稿未公布全面完成的確切日期，後續以主管機關公告為準。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;反漂綠指引何時上路、要求什麼？&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;環境部&lt;a href=&quot;https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/21ee7d50-035f-4331-8418-4c672263aa28&quot;&gt;預計115年底前訂定反漂綠指引&lt;/a&gt;，要求企業永續宣稱符合「真實有效、範圍相稱、禁止模糊」三大原則，並規範永續評鑑單位應完整揭露評選基準、揭露利益關係並善盡調查責任。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;政策內容與相關數字以主管機關最新公告為準。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>碳盤查</category><category>ESG</category><category>金管會</category><category>環境部</category><category>綠色金融</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/carbon-inventory-scope3-harmonization-cover.webp" length="70688" type="image/webp"/></item><item><title>經濟部上修十年用電預估：2026至2035年均成長2.5%，AI與半導體成最大推力</title><link>https://appi.news/articles/taiwan-power-demand-forecast-2035/</link><guid isPermaLink="true">https://appi.news/articles/taiwan-power-demand-forecast-2035/</guid><description>經濟部6月18日公布114年度全國電力資源供需報告，將2026至2035年用電需求年均成長率上修至約2.5%，較去年預估的1.7%增加0.8個百分點，是歷年預測第二高、且高於日本與南韓；主因是AI資料中心與半導體擴產，再加上高溫帶動空調用電。供給面規劃同期燃氣機組累計新增約26GW，2026年率先4部機組、5.2GW併網，核三重啟未納入規劃。</description><pubDate>Wed, 24 Jun 2026 01:45:17 GMT</pubDate><content:encoded>&lt;p&gt;經濟部6月18日公布114年度全國電力資源供需報告，把2026至2035年的用電需求&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260618/D6187FC0C29A886CE2E4E4BD8B0F9BB9&quot;&gt;年均成長率上修到約2.5%&lt;/a&gt;，比去年版本預估的1.7%多了0.8個百分點。依報告，這是&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9574746&quot;&gt;歷年預測中第二高的成長水準，也高於日本、南韓等亞洲鄰國&lt;/a&gt;。報告回顧2025年整體電力供需，並在納入AI資料中心、半導體用電、氣溫與深度節能等變因後，推估未來十年的需求與供給規劃。以下整理這份報告的關鍵數字與它對台灣能源轉型的意義。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;用電預估為何一年內就上修&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;去年同一份報告把十年用電年均成長率估在1.7%，這次直接拉高到2.5%。中央廣播電臺引述報告指出，這個成長率&lt;a href=&quot;https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=215348&quot;&gt;是歷年預測以來第二高，也高於2016年至2025年間實際年均成長率1.2%&lt;/a&gt;。換句話說，官方對未來十年用電的預期，明顯比過去十年的真實成長更陡。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;上修的兩大推力，一是產業、二是天氣。經濟部把成長主要歸因於&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260618/D6187FC0C29A886CE2E4E4BD8B0F9BB9&quot;&gt;AI資料中心及半導體產業的投資擴產用電&lt;/a&gt;；同時高溫拉高空調需求，報告提到&lt;a href=&quot;https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=215348&quot;&gt;今年1月至6月10日日均溫超過26度的天數達44天，高於去年同期的38天&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-power-demand-forecast-2035-s1.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;539&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;資料中心伺服器機房，象徵AI與半導體產業帶動的用電需求成長&quot; /&gt;
&lt;p&gt;值得放在一起看的是2025年的實際數字。報告指出，2025年&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260618/D6187FC0C29A886CE2E4E4BD8B0F9BB9&quot;&gt;總體用電量相較2024年微幅降低8.4億度，降幅約0.3%&lt;/a&gt;。也就是說，過去一年用電其實小幅回落，但官方對未來十年的曲線卻往上修，反映的是對AI與半導體新增負載的預期，而非當下用電已經暴衝。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;供給面怎麼補：燃氣機組十年加26GW&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;需求上修，供給規劃也跟著加碼。報告規劃2026至2035年間，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9574746&quot;&gt;台電燃氣機組累計新增量約26GW&lt;/a&gt;以滿足需求，其中&lt;a href=&quot;https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=215348&quot;&gt;2026年率先有4部機組、5.2GW併網&lt;/a&gt;。對照過去十年，報告也盤點2016至2025年間&lt;a href=&quot;https://news.nextapple.com/finance/20260618/D6187FC0C29A886CE2E4E4BD8B0F9BB9&quot;&gt;再生能源累計增加約19GW、火力機組累計增加約14GW&lt;/a&gt;，顯示新增裝置的重心持續往燃氣與綠能傾斜。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-power-demand-forecast-2035-s2.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;640&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;天然氣發電廠設備，象徵燃氣機組成為未來十年新增供電主力&quot; /&gt;
&lt;p&gt;備援方面，中央廣播電臺引述報告指出，&lt;a href=&quot;https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=215348&quot;&gt;2029年備轉容量約3GW&lt;/a&gt;。經濟部在報告中的整體判讀是供電無虞、供給大於需求，需求面的主要驅動力來自AI與半導體產業的用電成長。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至於外界關注的核能，報告載明核三若重啟2部機組，&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9574746&quot;&gt;年發電量約150億度，但因上線時間不確定，並未納入本次規劃&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;再生能源：改看裝置容量，不再公布占比目標&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;再生能源的呈現方式這次出現變化。依聯合新聞網報導，今年綠能發電&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9574746&quot;&gt;初估占比約15%&lt;/a&gt;，與政府原先設定的20%目標仍有距離；經濟部因此&lt;a href=&quot;https://udn.com/news/story/7238/9574746&quot;&gt;改採「再生能源裝置容量」作為指標，不再公布綠能發電占比的目標值&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;具體裝置容量規劃上，報告以太陽光電與離岸風電為兩大主軸：&lt;a href=&quot;https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=215348&quot;&gt;2030年太陽光電累計31GW、離岸風電10GW，2035年太陽光電進一步到35GW、離岸風電18GW&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;img src=&quot;https://appi.news/images/taiwan-power-demand-forecast-2035-s3.webp&quot; width=&quot;960&quot; height=&quot;639&quot; loading=&quot;lazy&quot; decoding=&quot;async&quot; alt=&quot;太陽光電板與再生能源設施，象徵以裝置容量為指標的綠能擴建規劃&quot; /&gt;
&lt;h2&gt;對台灣的意義&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;把這份報告拆開來看，它把「AI與半導體帶來的新增用電」正式寫進國家級的十年供需推估，並用燃氣機組與綠能裝置容量兩條線去回應。對製造業、資料中心營運商與電網相關供應鏈來說，這份報告是後續電源開發、調度與綠電採購規劃的官方參考基準。完整內容可查經濟部能源署&lt;a href=&quot;https://www.moeaea.gov.tw/&quot;&gt;全國電力資源供需報告專區&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
</content:encoded><category>能源政策</category><category>淨零轉型</category><category>AI基礎建設</category><category>半導體</category><category>再生能源</category><category>經濟部</category><category>電網</category><author>APPI 編輯部</author><enclosure url="https://appi.news/covers/taiwan-power-demand-forecast-2035-cover.webp" length="50676" type="image/webp"/></item></channel></rss>